Ferizaj Gemeinde beauftragt das Unternehmen, in dem der Direktor der Landwirtschaft gearbeitet hat, Manager wird ernannt Person unter Untersuchung

Nach etwa 10 Monaten Arbeit ist es der Beschaffung der Gemeinde Ferizaj gelungen, einen Vertrag abzuschließen, der mit dem künstlichsten Ende der Kühe und der Impfung von Rindern und Rindern zu tun hat. Seit dem letzten Jahr wurde dieser Vertrag mehrfach unter Verdacht gestellt, dass das für den Vertrag empfohlene Unternehmen ein gefälschtes Dokument vorgelegt hat und dass die kommunale Beschaffung selbst ein an ein Unternehmen angepasstes Kriterium festgelegt hatte. Dennoch hat Periscopi festgestellt, dass es eine Verbindung zwischen den am Vertrag beteiligten Personen gibt, sowohl von der Gemeinde als auch vom Auftragnehmer.

“II - Wir sind künstlich mit Milch und Wein Kühen ausgestattet, Fixierung und Erhaltung von Klauen auf milchigen Kühen, Vaccinieren von Rindern und Rindern gegen Clostridiale Krankheiten” Es heißt also der Vertrag, der vor wenigen Tagen die Gemeinschaft Ferizaj mit der Gruppe der Wirtschaftsbeteiligten, der Veterinärwache, verbunden hat; Aukos Genetic S.P.K.

Die Kosten für den Vertrag betragen 187,366,00 Euro, mit Wachstumspotenzial für 30 Prozent des Gesamtvertrags. Dieser öffentliche Vertrag ist 24 Monate lang und gilt ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Der Vertrag wird von der Direktion Landwirtschaft umgesetzt. Periscop hat festgestellt, dass Ferizaj Gemeinde Agrardirektor Burim Bajrami seit mehreren Jahren bei der Siegerfirma “Aukos Genetic” S. The P.K, die für den Eigentümer des Ferrem Zeqiri ist. Sogar Bajrami und Zeqiri haben gemeinsam Fotos veröffentlicht.

 

Basierend auf der Vermögenserklärung, aber auch auf dem Lebenslauf auf der Website der Gemeinde veröffentlicht, Direktor Berisha, ist derzeit herausragender engagiert sich für die Veterinärgesellschaft “Tiere”. Der Besitzer dieser Firma ist Hesset Vranovci.

Wie Periscopi gelernt hat, engagiert sich Vranovci als Arzt in der Aukos Genetic Company, die die Ausschreibung gewonnen hat.

 

Periscope hat von Ferizajs Gemeinde keine Antworten erhalten, ob Vranovci (der Arbeitgeber des landwirtschaftlichen Direktors) als Mitarbeiter der Aukos Genetic Company für den Vertrag verpflichtet ist. Auch hat die Gemeinde noch keine weiteren Fragen beantwortet, die Periscop auf diesen Text gestellt hat.

In dem vom Ferizaj-Komitee veröffentlichten Vertrag stellt er fest, dass dem Vertragsmanager, dem Union Mann, zugewiesen wird.

Periscope hat die gleiche gefunden, die verhaftet wurde, weil sie im Staat der Subventionen war.

Das Berufungsgericht im vergangenen Jahr hatte die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina bestätigt, mit der die Haftmaßnahme für weitere zwei Monate fortgesetzt wurde, 21 Verdächtige im Fall “. Subvention==x1>

Dieses Gericht hatte auch die erste Entscheidung über 9 andere Verdächtige getroffen, deren Haftmaßnahmen durch die Hausarrest ersetzt worden waren.

Die Sonderabteilung des Stiftungsgerichts in Pristina, am 2. Januar 2022, die Angeklagten Ramiz Ramosaj, Halil Hasani, Nijazi Ibrahimi Bajram Gashi, Jeton Sylaj, Granit Lubeniqi, Union Mani, Deli Metaj, John Musollija, Edward Musollija, Dukagjin Mavray, Sadush Kabashi, Halit Avdij, Semeddin Metaj, Halit Berisha, Fatmir Shala, Burim Selmani, Azfli, Lujaj und Burbanaj hatten die Bewegung für zwei Monate Haft fortgesetzt.

Nach der Entscheidung von Apel hat der Richter des vorläufigen Verfahrens geschätzt, dass mehrere Verdächtige, die Landwirte waren, Subventionen in den Jahren 2019 und 2020 illegal angewendet und profitierten, indem sie kommunales Eigentum, Privateigentum ohne Genehmigung ihres Eigentümers ausnutzten, falsche und ungenaue Fakten mit dem Fall der Beantragung von Subventionen und profitieren viele verschiedene Arten von Geld, wobei Verträge zur Miete von Grundstücken verwendet wurden, die angeblich gefälscht sind.

Die betreffenden Menschen werden noch als Verdächtige ermittelt.

Das Angebot, das den künstlichen Abschluss von Kühen und die Impfung von Rindern und Rindern betrifft, wurde in der Procuration Research Organization mehrfach geprüft, was schließlich der Buchhaltungsbehörde das Recht gegeben hat, Verfahren anzuwenden. Periscop hat es auch herausgefunden. Das EP hat gegen seine Entscheidungen gehandelt und die Gemeinde aufgefordert, bestimmte Kriterien zu lockern. Auf der anderen Seite hat die Gemeinde die Empfehlungen nicht initiiert, aber sie hat umgekehrt gehandelt und sie verschärft.

Auch gibt es ein Kriterium, das nur das Siegerunternehmen im Kosovo umsetzen konnte. War das Kriterien diskriminiert, und wenn das Unternehmen mit gefälschten Katalogen angeboten hat, um es zu erfüllen, wird Periscope in den kommenden Tagen einen exklusiven Artikel zu diesem Thema veröffentlichen. Periscopi-M.B./