Die Fälschung des offiziellen Dokuments, Enver Peci, sagt, das Dokument hatte drei Seiten und die Ermittler stellten es auf zwei Seiten vor

Ehemaliger Kosovo-Justizratschef ( KJK) Enver Peci hat in der Qualität des Zeugen gesagt, dass das erläuternde Dokument über das laufende Mandat der Mitglieder der Kusht (PLK) Das Panel hat drei Seiten, während das ihm von den Polizisten vorgelegte Dokument nur zwei Seiten hatte.

Peci hat diese Erklärung am Donnerstag im Verfassungsgericht in Pristina abgegeben, in dem der offizielle KDP Bedri Duraku für die Fälschung des offiziellen Dokuments berechnet wird. Pos Peci hat einen weiteren ehemaligen KDP-Chef Nehat Idrizi und ehemaliger Obergerichtspräsident Fejzullah Hasani erlebt. Derzeit ist Peci Richter am Verfassungsgericht, Hasan Professor an der Universität Gjilan und Nehat Idrizi Richter am Berufungsgericht.

Ich erinnere mich, dass der Stempel, der auch in der chemischen Bleistiftschrift markiert ist, 100 % das gleiche ist, unbeschadet dessen, was es war, kann ich als Zeuge sagen, dass es nicht das gleiche Dokument ist, das Siegel war identisch, aber die Inhaltsänderungen, weil es drei Seiten hatte, und diese zwei Seite”, sagte der Zeuge Peci.

Nach der Anklage wird Bedri Duraku berechnet, dass in der Qualität des Koordinators im Panel für Veröffentlichung von (PLK) des KRC die Ausarbeitung des offiziellen Dokuments bewusst von den falschen Inhalten gemacht hat, so dass ohne Autorisierung der für die Fortsetzung des Begriffs der Mitglieder des Panels zusammengestellten Rechtsakte geändert wurde, so dass sie auf zwei Seiten die gleiche zu machen und so ihren Inhalt zu ändern, so dass die Vorderseite auf der zweiten Seite die gleiche zu bleiben hat die Rechtsgrundlage für die Fortsetzung des Begriffs der Mitglieder von PL entfernt.

Als Reaktion auf die Fragen des Gerichts über die inhaltliche Änderung, die diese beiden Dokumente hatten, sagte er, dass das dreiseitige Dokument zu einer Vereinbarung gekommen ist, die zur Fortsetzung des Mandats des PLK-Mitgliedes auch ohne den Vorschlag des Obersten Gerichtshofs kommen könnte, während das zweite Dokument, wie es sich daran erinnert, in irgendeiner Form die Nominierung des Vorschlags des Obersten Gerichtshofs ist, dieses Mandat fortzusetzen.

Der gleiche sagte, er hat von dem Koordinator um weitere Klarstellungen gebeten, ob es Vorschläge des Obersten Gerichtshofs geben sollte, die Amtszeit eines Mitglieds der Kommission für die Veröffentlichung mit Kusht fortzusetzen.

Enver Peci sagte, er hatte die Ausarbeitung dieser rechtlichen Analyse über das Thema durch den Koordinator für die Veröffentlichung mit dem Zustand der Kommission gesucht, in diesem Fall von Bedri Duraku, weil er mit dem Problem vertrauter ist und vor allem mit dem Gesetz, das die PLK regelt, so dass er in diesem Zusammenhang als ausreichend Kenntnis gehalten hat.

Der Zeuge hat unter anderem gesagt, dass es, soweit der Koordinator sich daran erinnert, kein rechtliches Hindernis gab, mit dem Rechtsbüro zu konsultieren, solange er weiß, solange das Rechtsbüro gearbeitet hat, er von dem Koordinator um Erklärungen gebeten hat, anstatt seine eigenen Meinungen zu haben.

Nach diesen Aussagen wurde in der Qualität des Zeugen gehört, sogar ehemaliger Präsident des Supreme Court of Kosovo Feyzullah Hasani.

Das gleiche sagte, dass der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs gesetzlich nur zuständig war, seinen Führer und Stellvertreter aus den Richtern des Obersten Gerichtshofs zu ernennen und damit Frau Emine Soek für die Vorsitzende der Kusht-freien Liga zu berufen.

Hasan sagte, er hatte eine solche Praxis aufgebaut, so dass die Führer die Führer nicht zweimal auf die Tatsache, dass er sofort Unzufriedenheit mit den anderen Richtern schuf, sondern auch wenn er einen anderen Kandidaten bereit hatte, sie vorzuschlagen, nach einer zweimonatigen Periode hatte er erkannt, dass die führende Frau Emine Sock wiedergewählt worden war.

Und ich sage im Grunde, dass ich mich über die Tatsache besorgt war, dass dies in einem nicht-prinzipierten Verfahren getan wurde, so dass ich auf einen Brief an den KRC-Führer Enver Peci gerichtet war, und da zeigte ich ihr alles ohne Ordnung und gleichzeitig warnte sie, dass jeder Job, der mit der Einstellung ihrer Kautionsanforderungen zusammenhängt, nicht legitim ist, sagte Hasani.

Er wies auch darauf hin, dass er sie gewarnt hatte, dass sie mit dieser Aktion mit beiden Beinen in der Strafzone für den Missbrauch des offiziellen Büros sind, indem sie über rechtliche Kompetenzen hinausgingen und betonten, dass, wenn sie die Entscheidung über die Fortsetzung des Mandats nicht abschaffen würden, es gezwungen wäre, sie bei der gleichen Staatsanwaltschaft zu verfolgen.

Danach hat niemand zunächst auf seine Anfrage reagiert, nachdem Enver Peci sein Mandat im KRK abgeschlossen hatte, während nach der Ernennung von Nehat Idriz zum Vorsitzenden und nach der Beendigung der KDR-Sitzung die Entscheidung über die Fortsetzung des Mandats von Amy Sotic abgeschafft wurde.

Ich denke, es ist wichtig, ihnen zu sagen, dass dies das erste und letzte Mal, wenn jemand auf diese Weise vom Justizrat wiedergewählt wurde, so dass jemand das Mandat durch den Justizrat erweitert worden ist”, Hasani sagte.

Als Reaktion auf die Verteidigungsfragen des Anwalts Naim Rudari sagte der Hasani-Be Zeuge, dass, als er auf den Antrag reagierte, in dem er seine Bedenken über das Thema geäußert hat, der Verweis eine Entscheidung über die Fortsetzung des Mandats und das Recht auf keine anderen Dokumente hatte, da nach ihm das Gesetz sehr klar war und kein Dilemma für eine anderweitige Auslegung gelassen hat.

Nach diesen Aussagen setzte sich die Anhörung des Zeugen Nehat Idrizi fort, der 2016 sein Mandat als KDR-Leiter begann.

Gleiches gilt für die Entscheidung vom 21. Juli 2016, die die frühere Entscheidung vom 25. September 2015 hatte, Frau Emine Saq fortzusetzen und erklärte, dass die gleiche Entscheidung von ihm unterzeichnet wurde.

Hinzu kommt, dass es eine lange Zeit gewesen ist und sich daran erinnert, dass dies die Forderung des Obersten Gerichtshofspräsidents Feysallah Hasani war und dass solche Anfragen auf der Sitzung des Justizrats betrachtet werden, die als Collegeorgan Entscheidungen trifft, die dann normalerweise von ihm als Vorsitzender unterzeichnet werden.

In der Frage des Vorsitzenden des Gerichts, Agim Red darüber, dass während der Zeit seiner Führung des KPC, es jemals eine Gelegenheit gab, wenn das Mandat eines Mitglieds im Rahmen des Justizrats fortgesetzt wurde, sagte Idrizi, dass er zu diesem Zeitpunkt der Vorsitzende der Mandate der PLK-Mitglieder mit der Forderung des Gremiums, der dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs entspricht, immer gemacht worden ist?

Im Anschluss an solche Aussagen hat die Sitzung mit dem Vorschlag von materiellen Beweisen durch die Staatsanwaltschaft und von der Verteidigung fortgesetzt, wo die Parteien nach einigen Bemerkungen des Rechtsanwalts Rudari keine weiteren Vorschläge für die Erfüllung von Sachnachweisen haben.

Unter solchen Umständen wird erwartet, dass die heutige Sitzung als die nächste Sitzung, die für den 12. Oktober dieses Jahres geplant war, die Verteidigung des Angeklagten Duraku sowie das letzte Wort der Parteien ausgeliefert wird.

Gemäß der am 28. Januar 2020 zusammengestellten Anklage wird Bedri Duraku mit der Qualität des Koordinators in der Kommission für Veröffentlichung mit Zustand (PLK) des Kosovo-Justizrats (KGJK) beauftragt, die Ausarbeitung des offiziellen Dokuments des falschen Inhaltsakts zu machen, so dass ohne Genehmigung der für die Fortsetzung der Amtszeit der Mitglieder des Panels zusammengestellten Akt geändert wurde, so dass die gleiche auf zwei Seiten, so dass sich ihre Inhalte ändern, so dass die erste Seite bereits auf der zweiten Seite die gleiche Seite für das Mandat von PL-Mitgliedern geblieben ist.

Darüber hinaus sagt die Anklage, dass im Hinblick auf Schäden an dem Zeugen vor dem ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs Emine Cacic vorgeschlagen worden ist, dass nach der Änderung des offiziellen Dokuments ohne Genehmigung von Bedri Duraku die gleiche Amtszeit als PLK-Vorsitzender eingestellt hat.

Auch nach der zeugenhaften Anklage wurde der ehemalige Obergerichtspräsident Enver Peci und der Aufnahmeoffizier unter KDR, Zoja Gashi, vorgeschlagen.

Damit wird Bedri Duraku angeklagt, um kriminelle Arbeit zu begehen “Das offizielle Dokument” aus Artikel 43 der Republik des Kosovo-Penal-Codes anzuzeigen.