Besondere Auseinandersetzungen zwischen den Anklägern und dem Schutz ehemaliger Beamter für die Zeugenaussage von “Remit” in der Sitzung

Diese Aussage hat bei der heutigen Sitzung in Den Haag zu Zusammenstößen geführt. Dies nach der Strafverfolgung in den letzten Momenten hat gefordert, dass Remis frühere Aussage berücksichtigt werden, so dass, nach ihnen, “speichert die Zeit”. Die Staatsanwaltschaft forderte daher, dass Remy nicht zur Anhörung ging, um die bisherigen Beweise zu bestätigen, sondern nur um die Verteidigungsfragen zu beantworten.

Wenn Mustafas Aussage berücksichtigt wird, wird die Verteidigung wahrscheinlich keine Zeit haben, ihre Fragen im Detail einzureichen.

Dies hat starke Opposition von Anwälten verursacht.

Lukas Aussage Misetic Thacis Anwalt:

Unter Berücksichtigung des Aufenthaltes in der Vorbereitungssitzung hat Z. The SP seine Strategie geändert. Der Zeuge will nicht mehr über das, was er in der Erklärung gesagt hat, sagen, das bedeutet nicht, dass die Erklärung gemäß der Regel angenommen werden sollte. Wir identifizieren nicht die Logik, warum dies geschieht, und warum es erforderlich ist, dass die Erklärung auf diese Weise akzeptiert wird. Unter Berücksichtigung dessen, was in der Vorbereitungsphase geschah, ist dies der vernünftige Faktor, die Nachfrage nach SPS nicht zu akzeptieren, da der Zeuge durch seine früheren Aussagen keine Korrekturen und Berichtigungen vorgenommen hat.

Dieser Zeuge wurde als Verdächtiger im Interview erzählt. Ihm wurde gesagt, dass er die Wahrheit sagen muss, wenn nicht er vor Gericht gestellt werden kann, und wir sagen, dass mit dem Kosovo Strafgesetzbuch, dass dies im Widerspruch zu dem, was dem Zeugen gesagt werden sollte. Dies ist ein Faktor, den Sie beachten sollten. Das Problem damit ist, dass der Verdächtige ein Motiv haben kann, sich zu verteidigen, wenn er als Verdächtiger interviewt wird, und das ist ein weiterer Grund, warum wir direkt auf die Aussage dieses Zeugen hören sollten. Effizienz und Zeit sollten nicht für hochrangige Zeugen abgeschnitten werden, sagen wir, dass wir in der Lage sein werden, mit der Effizienz des Gerichts zurechtzukommen, wenn wir für solche Zeugen ihre Zeugenaussage im Gerichtssaal hören und ihre Aussage nicht auf der Grundlage von Regel 154 akzeptieren. Solche Zeugen sollten hier Zeugnis ablegen.

Die Staatsanwaltschaft will diese nicht erklären und sie an die Verteidigung weiterleiten und die Fragen stellen, die Sie wollen. Dies ist eine Schutzverletzung, und es ist keine Anforderung, die die 154 Regelkriterien erfüllt.

Kadri Wessels Anwaltserklärung:

Dieses Material ist nicht klar, der Zeuge steht vor widersprüchlichen Aussagen, und es liegt in der Verantwortung der Verteidigung, Dinge zu klären, die nicht klar sind, und das ist eine Angelegenheit, die wir mit Gegenfrage zu tun haben. Wir brauchen mehr Zeit aus unserer Sicht der Verteidigung, aber Zeitersparnis wird nicht in jenen Dimensionen sein, die von der Staatsanwaltschaft eingeführt wurden. Wir wollen gehört werden, weil wir mindestens einen Tag brauchen, eine eintägige Verzögerung, um uns umzuorganisieren. Die Tatsache, dass dies während der Anhörung des Zeugen hervorgehoben wurde, möchte ich mehr über die Interessen der Justiz erfahren, die hier erscheinen. Dieser Zeuge ist einzigartig und problematisch, und es wäre problematisch, sein Zeugnis nach der 154 Regel anzunehmen. Der Zeuge wurde als Verdächtiger interviewt. Die Taktik des Interviews ist so, dass sie zu verschiedenen Schlussfolgerungen führen können.

Jeffrey Roberts' Statement, Rexhep Selimis Anwalt:

Aus Sicht der Staatsanwaltschaft wurde dieses Interview vor vier Jahren durchgeführt und es gibt eine lange Zeit des Eingreifens, wenn Diskussionen und andere Forderungen gemacht worden wären, und der Weg zum Umgang mit dem betreffenden Zeugen wiederhergestellt wurde. Die Staatsanwaltschaft hat seinen Job nicht gemacht, drei oder vier Tage gewartet, um zu sehen, wie er die Aussage bearbeitet. Es war nicht zufällig, es ist eine Position von Z The SP, die will, dass ich die fertige Job Force tue, die Sie die Aussage des Zeugen des SPS-Antrag akzeptieren.