Weber: Wir haben in der Vergangenheit nicht gesehen, dass die Parteien sich zunächst widersetzen, den Anruf von Brüssel zu akzeptieren und dann auf demselben Tisch zu sitzen.

Weber ist auch überrascht mit den jüngsten Entwicklungen in Brüssel, als Premierminister Albin Kurti und Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq am letzten Donnerstag nach Brüssel gereist sind, nachdem die EU-Einladungen für ein Treffen mit dem Ziel, die Situation im Norden zu beenden. Der europäische Diplomatiechef Josep Borrell hielt Treffen mit ihnen, scheiterte jedoch an einem gemeinsamen Treffen.

Der Verlust eines trilateralen Treffens sieht Weber als ein weiterer Beweis dafür, welche politischen Unruhen die EU und die USA im vergangenen Jahr mit ihrer Dialogpolitik geschaffen haben.

“Wir haben nie in der Vergangenheit gesehen, dass die Parteien sich zuerst widersetzen, den Anruf von Brüssel zu akzeptieren und dann ablehnen, an der gleichen Tabelle zu sitzen”.

Und wie die USA und die EU versuchen, die Seiten auf einen Kompromiss zu drücken, der zunächst die Situation im Norden beruhigen würde, sind sie ähnlich mit Maßnahmen bedroht, wenn sie den von Borrell vorgelegten Deespassplan nicht akzeptieren.

“Die USA haben bestimmte Sanktionen angewendet. Auch wenn ich klar bin, hat die EU spezifische Sanktionen eingeleitet, indem sie die Kosovo-Vertreter nicht in bestimmte EU-Foren einlädt. Wenn finanzielle Sanktionen folgen, wird dies natürlich noch mehr Wirkung haben”, sagt Weber.

Aber die Visaliberalisierung könnte Kosovo als Sanktionen beeinflussen. Weber sagt, dass dies bereits geschehen ist, als Kosovo auf die Annahme des deutschen Franco-Plans gedrängt wurde.

“Dies bedeutet, dass die Visaliberalisierung de facto in Form von Sanktionen angewendet wurde”.

Aber er weist darauf hin, dass es jetzt nicht sicher ist, wenn Visa in das Sanktionsmenü eintreten sollten, wenn Kosovo und Serbien sich nicht auf den Wegfall der Situation im Norden widersetzen.

In Bezug auf die gewarnten Maßnahmen der EU gegenüber dem Kosovo, sagt Weber, dass die Verantwortung für die Verschlechterung der Lage im Norden Kurti's liegt, aber der Fehler liegt in der falschen Annäherung im Verhandlungsprozess, einschließlich der Entweichung, die Vuciqi die Behörden nennt.

Der “knew von Beginn dieses Prozesses, den Premierminister Kurti hat einige hundeatische politische-ideologische Ansichten zu Dialog und Kosovo-S Serben, die Verhandlungen erschweren würden. Anstatt diese zu berücksichtigen, ist dieser falsche politische Ansatz, der von der EU und den USA durchgeführt wurde, nur diese Positionen und einseitige Fasern und Druck auf Pristina zu festigen, nur kontraproduktiv”, er bemerkte.

Weber sieht die Situation, die die beiden Seiten auf Papier erreicht haben, während die Situation auf dem Boden nur übrig geblieben ist. Dem deutschen Analysten zufolge gibt es in der Geschichte keine ähnliche Situation.

“In der Geschichte des politischen Dialogs haben wir keinen Fall gehabt, wenn wir nach dem Erreichen der Vereinbarung einen Durchgang der Situation vor Ort haben, wie es im Norden des Kosovo” hinzugefügt wurde.

Die Freilassung von drei Kosovo-Grenzpolizeien aus dem Vuciqi-Regime, laut Weber, wurde der Druck auf Kurti-Regierung nicht vollständig wiederhergestellt.

“Um eine sofortige Dekalation zu erreichen, muss Belgrad die Beharrlichkeit geben, dass die Teilnahme der serbischen Liste an den neuen Wahlen im Norden mit der Gründung des Vereins, die ich nicht gesehen habe, dass Vuciq noch aufgegeben hat. Darüber hinaus ist Kurts selektive Beharren auf Rechtsstaatlichkeit und Borrells überraschende öffentliche Demonstration einer vollständigen Unkenntnis der Rechtsstaatlichkeit weiter zu berechnen”.

Weber spricht über die Positionierung des Premierministers Kurti in dieser Situation, sagt, dass die Kosovo-Seite in den Verhandlungen mehr Grundsatz geblieben ist.

“Obwohl die Leistung der Regierung, einschließlich des Nordens und der Kosovo-S Serben, bewiesen hat, dass die Forderung der Verfassungsregierung auf die Prinzipien der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit nicht konsequent, selektiv ist, hat Pristina in den Verhandlungen stärker als die EU-US-Seite gepriessert und das Hauptproblem erklärt worden ist, aufgrund dieses Schutzes unserer westlichen Prinzipien und Werte und zur Beharrung des Verhandlungsaspekts, wie z.B. der für die eventuelle und umfassende Vereinbarung, vor dem Beispiel. war auch die politische Position von Berlin”.

Mit diesem Ansatz, sagt Weber, hat der Westen nur die dogmatischen Ansichten von Kurti befeuert, seine Sturbilität fördert und ihre Glaubwürdigkeit in den Beziehungen zu Pristina untergraben.

Aus diesem Grund sagt Weber, dass es so schwierig ist, den kurzfristigen Entschleunigungsvertrag zu erreichen und allein die grundlegende Vereinbarung umzusetzen.

Die “hat sich zu einer dynamischen Form der Selbstfüllung Prophezeiung entwickelt, in der die Kurti-Regierung im vergangenen Jahr aktiv zur Eskalation im Norden für die Lizenztafeln und nun für Bürgermeister von Kommunen beiträgt, wie sie gezwungen sind, Bürgermeister zu städtischen Gebäuden einzuführen, obwohl alle im Voraus voll bewusst waren, wird dies schließlich zu einer heftigen Eskalation führen”.

Weber sagt jedoch, dass die wichtigste politische und jetzt Sicherheitsverantwortung zuerst in die EU und die USA fällt, zweitens in Vuciqi und drittens in Kurti.

Aber wo liegt die Frage der Assoziation?

Weber sagt, dass die Vereinigung einmal in westlichen Zentren, getrennt in Berlin, als eine Lösung im Rahmen des endgültigen Abkommens gesehen wurde, was die Anerkennung des Kosovo durch Serbien bedeutet.

Der “of course war früher das Verständnis der wichtigsten westlichen Akteure, insbesondere Berlin, dass die Frage des Vereins nur im Rahmen einer umfassenden endgültigen Vereinbarung über die formelle Anerkennung der Republik Kosovo aus Serbien gelöst werden kann und dass nur in diesem Zusammenhang Prime Minister Kurti und seine Partei” den deutschen Analysten haben könnte.

Serbiens “Erlaubnis, die Vereinigung zu einer obersten Priorität zu verwandeln, ohne einen klaren Weg zu einer endgültigen Vereinbarung und einem klaren Weg zur Anerkennung, war das feste Rezept für Misserfolg”, Weber schließt ab.