Das Publikum bestätigt es: KEK hat teurere Energie gehandelt als Gebot

Kosovo Energy Corporation- KEK hat im vergangenen Jahr für die gleiche Menge an gekauftem Strom höhere Kosten im Vergleich zu dem, was gezahlt werden würde, wenn erste Stromverkäufe Gebote angenommen wurden. National Audit Office - KEK hat die Regeln des Handels gebrochen [...]
Kosovo Energy Corporation- KEK hat im vergangenen Jahr für die gleiche Menge an gekauftem Strom höhere Kosten im Vergleich zu dem, was gezahlt werden würde, wenn erste Stromverkäufe Gebote angenommen wurden. National Audit Office - KEK hat die Regeln für den Stromhandel gebrochen, schreibt Periscope.
Nach dem Verfahren der ZRRE für den Elektrizitätshandel ist unter anderem das selektive Kriterium für den kurzfristigen Energiekauf die günstigsten wirtschaftlichen Kosten des Angebots, während das selektive Kriterium für den kurzfristigen Stromverkauf der höchste Preis des Angebots ist, um alle Ausschreibungsanforderungen zu erfüllen. Darüber hinaus legt das Gesetz fest, dass in Fällen, in denen kein gültiges Angebot für kurzfristiges Energiekauf oder -verkauf akzeptiert wurde, der Bietervorgang wiederholt wird.
Nach Ansicht des Publikums zielte KEK darauf ab, dass der günstigste Preis wiederholte Auktionen hatte und in Fällen, in denen Angebote gültig waren und warum Verfahren des Energy Regulatory Office-Z THREE, in solchen Fällen erfordert es, dass Auktionen nicht wiederholt werden. Das Publikum hat herausgefunden, dass aufgrund wiederholter Auktionen zwei Fälle identifiziert wurden, mit KEK-Vertrag höhere Preise als bei ersten Auktionen. In zwei anderen Fällen waren die Kontraktionen niedriger als die ursprünglichen Preise aus den ersten Auktionen.
In dem jährlichen KEK Financial Mirrors Report schrieb das Publikum, dass dies geschah, weil das Unternehmen geschätzt hatte, dass Auktionspreise nicht günstig waren.
“Als Ergebnis hat das Unternehmen für die gleiche Menge an gekaufter Energie höhere Kosten im Vergleich zu dem, was bezahlt werden würde, wenn erste Gebote” angenommen wurden, sagte der Bericht.
Das Publikum hat eine Reihe weiterer Verstöße gegen die Verträge des Unternehmens durch Beschaffungsverfahren gefunden, als unzumutbare Unterbrechungen der Aktienpreise und die Unterzeichnung neuer Verträge mit Festpreisen, die dann zu Versorgungsstörungen und Notfällen in Verhandlungsverträgen geführt haben, die weniger Notfälle erbracht haben. Das Publikum hat auch unnötige Anforderungen an die Ausschreibungsdatei gefunden, den freien Wettbewerb untergraben, Verträge nach der Ausführung von Arbeitsplätzen usw. unterzeichnet..
Wir erinnern uns daran, dass KEK-Chef Nxhim Krasniqi bereits im Verwahren unter Verdacht von Collagen mit Ausschreibung stattfindet. /Periscopi/
























