Der Mangel an Urteilen wird rechtliche Auswirkungen auf Beschuldigte, nicht Gerechtigkeit für Opfer erzeugen

Es wird nicht erwartet, dass die Anklage wegen des Mangels an Urteilen zur Bestrafung der Täter während des Krieges in Kosovo keine rechtliche Wirkung auf die Angeklagten, sondern keine Gerechtigkeit für die Opfer hat. Das ist, wie Kenner des Justizsystems und Vertreter der Menschenrechte. Und der Sonderstaatsanwalt hat bereits zwei Anklagen erhoben [...]
Bekim Blakaj meint aus dem Fonds für Humanitäres Recht, dass trotz der Schwierigkeiten, die der Sonderstaatsanwalt zur Gerechtigkeit bringt, der Chef von Kriegsverbrechen, selbst Urteil in Abwesenheit nicht den Opfern Gerechtigkeit bringen wird.
Sogar Blakaj erzählt Kosovo, dass die Strafe für den Angeklagten den Opfern oder ihren Angehörigen enttäuscht wird.
“Special Prosecutor and War Crimes Department hat nicht viele Lösungen für die Verfolgung von Kriegsverbrechen Verdächtigen, da diese Zusammenarbeit zwischen Serbien und Kosovo nicht existiert, dann ist die überwältigende Mehrheit der mutmaßlichen Kriegsverbrechen nicht für Justizorgane in Kosovo zugänglich. Daher versucht die Strafverfolgung, dieses Problem zu überwinden, indem sie Gebühren in Abwesenheit erhebt. Ich glaube jedoch nicht, dass Fehlurteile neue Qualität bringen bzw. den Opfern Gerechtigkeit bringen werden. Natürlich werden einige Prozesse enden, aber immer die Möglichkeit, dass, wenn Konfiktionen in Abwesenheit festgenommen werden, sie das Recht haben, von Anfang an zu überprüfen und eine Untersuchung zu führen und auf der anderen Seite auch die Opfer nicht vollständig zufrieden sein können, da selbst wenn das Gericht feststellt, dass diese Personen, die gegen sie oder ihre Angehörigen begangen werden, das Gefängnis nicht halten, das ist noch ein weiterer” Enttäuschung, er weist heraus.
Und durch den Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit fühlen sie, dass das Urteil in Abwesenheit mehr für politische Ursachen verwendet wird, als eine rechtliche Wirkung zu erzeugen.
Der Vorsitzende der KMDLNj Behxhet Shala ist der Ansicht, dass diese Art von Urteil keinen rechtlichen Effekt, auch für die Angeklagten, sondern auch für die Opfer von Kriegsverbrechen im Kosovo erzeugen wird.
Nach ihm werden Effekte nicht erwartet, weil Serbien nicht mit dem Kosovo zusammenarbeitet, sowohl in vielerlei Hinsicht als auch in der Gerechtigkeit.
Die Anklage wird noch etabliert, aber sie werden weder für Opfer noch für diejenigen, die angeklagt werden oder in konkreten Fällen vor den Gerichten in Kosovo versucht werden, keinen rechtlichen Effekt erzeugen. Das hat keine rechtliche Wirkung, der einzige Effekt ist, dass diese Personen nicht den Mut haben, nach Kosovo zu kommen. So werden sie nicht nach Kosovo kommen, aber es werden keine Auswirkungen, weil Serbien nicht zusammenarbeitet, können die Beweise nicht nachweisen, jemanden zu verurteilen, und ich denke, es ist wahrscheinlicher für die Notwendigkeit und aus politischen Gründen, als es notwendig ist, die Gerechtigkeit für die Opfer zu gewährleisten. Dies wird keinen Einfluss auf den Angeklagten haben, da es keine satisphasation für die Opfer geben wird, die Recht auf Gerechtigkeit suchen und verdienen”, sagt Shala
Gezim Shala vom Kosovo-Institut für Justiz erklärt, dass das Urteil in Abwesenheit positive Aspekte bei der Behandlung von Kriegsverbrechen hat.
Er betont, dass das Verfahren des Urteils in Abwesenheit nicht Effizienz erzeugen kann, wenn ihr Satz nur auf diese Art von Urteil fokussiert ist.
Das “im konkreten Fall kann auch als relativ positiver Aspekt in Bezug auf Kriegsverbrechen betrachtet werden, doch das Urteil in Abwesenheit selbst garantiert keine angemessene Behandlung dieser Fälle. Wir haben bisher eine Anklage, aber es gibt die ersten beiden Fälle, dass das Urteil in Abwesenheit nicht ein einfaches und anwendbares Verfahren seitens der Justizeinrichtungen ist, und auf der anderen Seite können wir nicht wirksam zählen, wenn wir Kriegsverbrechen bekämpfen, ihr Satz konzentriert sich nur auf das Urteil in Abwesenheit von “, sagt Shala.
Zu Beginn dieses Monats legte Kosovo Sonderstaatsanwaltschaften zwei Zählungen in Abwesenheit gegen die Angeklagten C.A. und D.R. Kriegsverbrechen, die im Jahr 1999 in Kosovo verdächtigt wurden.
Neben diesen beiden zählten, hat der Leiter der Abteilung Kriegsverbrechen des Kosovo-Sonderstaatsanwalts Drita Hajdari, Drita Hajdari, angekündigt, dass bald neue Anklagen für die Untersuchung in Abwesenheit festgestellt werden.
Nach Angaben des Staatsanwalts stellt Hajdaris Mangel an Urteilen die Erfüllung der Gerechtigkeit für Kriegsverbrechenopfer dar, da das begangene Verbrechen dokumentiert wird.
Im letzten Krieg im Kosovo wurden mehr als 13tausend Zivilisten getötet und massakert, sexuell vergewaltigt 20.000 Frauen und Männer, während mehr als 1600 Menschen noch durch Gewalt fehlen.












