Kosovo-Serbien: Kann die Türkei vermitteln, wo der Westen versagt hat?

Ein Angriff von serbischen Militanten, unterstützt durch den serbischen Staat in öffentlichen Gebäuden im nördlichen Kosovo, führte zu Zusammenstößen zwischen Polizei und NATO-Soldaten mit Männern, die Masken und Metallsticks tragen. Der Angriff, bei dem mindestens 30 KFOR-Mitglieder verletzt wurden, wurde von der NATO als “rechtmäßig verurteilt [...]
Der Angriff, bei dem mindestens 30 KFOR-Mitglieder verletzt wurden, wurde von der NATO als “uneingeschränkt inakzeptabel verurteilt”.
Die aktuelle Krise geht zurück bis April, als die Serben im Kosovo lokale Wahlen boykottiert haben. Als Folge des niedrigen Ausscheidens haben ethnische Albaner die Kontrolle über lokale Versammlungen, die vor allem Serbisch waren, erinnert Midleaesteye in ihrer Analyse an.
Als die gewählten albanischen Vertreter versuchten, öffentliche Gebäude zu betreten, wurden sie von militanten, die Belgrad mit Zeichen “Z”, dem russischen Symbol des Krieges in der Ukraine, angegriffen.
In einem Umzug begann die US-Präsidentin Alicia Kearns, die als strategischer Nicht-Commerce” bezeichnet wurde, die Kosovo-Regierung in Pristina zu sanktionieren, weil sie zunächst ihren Entscheidungsprozess nicht durch Washington entwickelt hat.
Die USA wenden sich offenbar gegen den Kosovo-Premierminister Albin Kurti, zum Teil, weil er versucht, die Souveränität auszuüben, die sie nie im Auge hatten für Kosovo, schreibt das Portal und bezieht sich auf die Aussage eines Kosovo-Akotheken, der anonym bleiben wollte.
Die USA verhinderten nach der Gewalt vor allem die Kritik an Serbien, um die enge Verbündeten Russlands zu verhindern, weiter in die Umarmung von Moskau zu rutschen.
Aber ein zunehmend unabhängiges Kosovo, das bereit ist, seine nationalen Interessen zu verfolgen, wurde für Washington schwer zu akzeptieren, nachdem Pristina beschlossen hat, den Bürgermeistern gewählter Kommunen die Möglichkeit zu geben, sich zu wenden.
“Grundsätzlich wollen die Vereinigten Staaten Kurt verlassen, wie sie 2020 wollten. Aber niemand unterstützt hier”, sagte der Wissenschaftler, spricht von Middle East Eye aus Pristina.
Im März 2020 stand Kurti vor einem “reichen politischen Staat”, der von den USA orchestrat wurde, nachdem der Premierminister des Kosovo weigerte sich, den politischen Launen des damaligen amerikanischen Präsidenten zu folgen. Es wird geschrieben, dass der ehemalige US-Sondergesandte für Serbien und Kosovo Richard Green großen Druck auf den Junior-Koalitionspartner Kurti, die rechte Demokratische Liga des Kosovo, ausgeübt hat, die seine Unterstützung für die Regierung zurückgezogen hat.
Dies war der Zorn der öffentlichen Meinung in Kosovo wegen des US-Interventions, dass ein Jahr später, als im März 2021 Wahlen abgehalten wurden, Kurtis Partei, die Vetevendosje Bewegung (LVV), mit mehr als 50 Prozent der Stimmen gewonnen hat, was klar machte, dass die Bürger über die US-Intervention denken.
Auch dann, wie jetzt, hat Kurti gegen Washington, die in den letzten Jahren versucht, Kosovo zu zwingen, Politiken zu unterzeichnen, die viele im Land nicht glauben, sind in ihren nationalen Interessen. Worse, im privaten, sehen einige Politiker im Kosovo die amerikanische Politik als schwächen die Souveränität des Kosovo.
“Kurti versucht, die Souveränität des Kosovo zu bewahren. Wie die europäischen und amerikanischen Mächte wirklich dachten, sie würden es halten und versuchen, Kosovo in diesem ausgesetzten und motivierten Zustand der Souveränität zu halten, wo wir immer ihre Hilfe benötigen oder sich zuversichtlich haben, dass wir ihre Hilfe brauchen”, sagte der Wissenschaftler.
Und offensichtlich sind die aktuellen Spannungen nicht vom größten Spiel der geopolitischen Macht zwischen West und Russland getrennt.
Legality Lost
Kosovo erklärte 2008 nach dem Krieg 1998-1999 Unabhängigkeit, in dem die Kosovo-Emissionsarmee (UÇK) mit Hilfe der NATO die serbischen Streitkräfte vertrieben hat, die eine systematische Kampagne der ethnischen Säuberung gestartet hatten, das Portal erinnert.
Fast 10.500 ethnische Albaner wurden getötet oder verschwanden, 20.000 Frauen wurden vergewaltigt und mehr als 800.000 wurden zwangsweise aus ihren Häusern vertrieben.
Nach dem Krieg war Kosovo einer der widerstandsfähigsten Unterstützer, wenn nicht überzealisch, Westen und vor allem die USA.
Straßen wurden nach amerikanischen Präsidenten benannt, Neugeborene wurden nach Bill Clinton und dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair benannt. Priština hat sogar einen Store für die Modewahlen des ehemaligen US-amerikanischen Staatssekretärs Hillary Clinton gewidmet.
Die politische Elite im überwiegend muslimischen Land hat lange geglaubt, dass der Westen Kosovo auf dem schwierigen Weg der Institutionalisierung seiner Staatsbürgerschaft führen könnte.
Die öffentlichen Stimmungen im Land erkennen jedoch zunehmend nicht an, dass der Westen ein harmloser Spieler ist.
Die letzten “koh-Bürger des Kosovo fühlen, dass die USA und die EU nicht aufhören, Serbien aus dem Umfang des russischen Einflusses” herauszuholen, sagte ein politischer Aktivist in der Nähe von Kurtis Partei.
Es scheint, dass die westlichen Mächte bereit sind, Kosovo zu opfern, einer der pro-westlichen Länder der Welt zugunsten des Siegs über Serbien - eine extrem prorussische Nation” - - hat den Aktivisten durch anonymes Sprechen über das Portal hinzugefügt.
US-Maßnahmen scheinen diese Wahrnehmung zunehmend zu bestätigen.
Nach dem Angriff der serbischen Militanten auf Kosovo und die NATO-Sicherheitskräfte reservierte der US-Botschafter in Kosovo, Jeff Havenier, seinen Zorn auf Kosovo. Ich würde überrascht sein, wenn ein Beamter des Kosovo die USA zu diesem Zeitpunkt besuchen könnte”, sagte Hovenier.
Im Laufe der Jahre hat sich das Kosovo mit jedem großen außenpolitischen Ziel der USA auseinandergesetzt. Washington hat zugestimmt, die Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu bewegen, und Kosovo ist einer der einzigen drei Länder, dies zu tun, und hat die libanesische Hisbollah-Gruppe als eine “terrorist Organisation” platziert. Kosovo verhängte Sanktionen gegen Russland nach dem Krieg in der Ukraine und richtete afghanische Flüchtlinge auf Asyl in den USA. Inzwischen hat Serbien gegen Russland verhängte ersatzpflichtige Maßnahmen vermieden.
“Anstatt die Position des Kosovo zu stärken, scheinen diese Aktionen sie geschwächt zu haben. Die USA nehmen Kosovo einfach als willkommen”, sagte ein Aktivisten von Kurti LVV Party.
Kosovo sucht nun immer mehr alternative Partner, die sie mit Würde behandeln würden. Die Türkei ist in einer guten Position für diesen”, der Aktivist fügte hinzu.
Wenn die aktuelle Western-Politik weitergeht und die türkische Diplomatie im Balkan aktiver wird, wird die Suche nach einem breiteren Netzwerk in Kosovo intensiviert.
Kann die Türkei zurückkommen?
Die türkischen Regierungsbeamten, die über das Middle East Portal gesprochen haben, konzentrieren sich zunehmend auf das, was Ankara tun kann, um Spannungen in der Region zu lösen.
Ein Oppositions-MP aus der linken republikanischen Volkspartei (CHP) sagte, er wollte Ankara unter der Bedingung der Anonymität eine proaktivere Medienrolle übernehmen.
Unterdessen sagte Talha Kose, Professor für internationale Beziehungen an der Ibn Haldun Universität in Istanbul: “Wir haben starke wirtschaftliche und politische Beziehungen zu Serbien. Wir haben auch starke kulturelle, historische und politische Beziehungen zum Kosovo”.
Die Türkei, Kose, sagte, ist in einer bestimmten Mediationsposition, da sie “warme, ehrliche und ausgewogene Beziehungen zu beiden Seiten hat.
“Die EU versucht, eine konstruktivere Rolle mit Serbien und Kosovo zu spielen. Dies stellt eine diplomatische Gelegenheit für die Türkei dar”, fügte er hinzu.
Diplomatische Fortschritte bei den Getreidesendungen, die die Türkei im vergangenen Jahr zwischen Russland und der Ukraine vermittelt hat, ist ein nützliches Modell, das Ankara grundsätzlich nutzen könnte, sagte Kose.
“Ein Fehler, den die EU weiterhin macht, ist, dass sie Positionen in der internen Politik dieser Länder einnehmen,”, sagte sie, dass es zweifellos eine russische “in laufenden Spannungen” gibt.
Serbischer Präsident Aleksandar Vuciq hat bereits den türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdogan eingeladen, Spannungen zu lösen.
“Die USA, die NATO und die EU sind an einem Ort. Russland und China sind am zweiten Platz und haben widersprüchliche Positionen und Interessen. Die Türkei könnte einen Gipfel mit allen diesen interessierten Parteien nennen”, sagte Kose.
Unter Berücksichtigung des Konflikts in der Ukraine könnte dies “im Moment” unmöglich sein, aber “Die Türkei sollte Kontakte zu diesen interessierten Parteien knüpfen”.
Sinan Baykent, Experte für die Außenpolitik des Balkans, glaubt, dass die USA zunehmend “auf schnelle Lösungen auf dem Balkan” fokussiert sind, während sie versuchen, ihren Fokus auf China zu verlagern.
Die Datei Kosovo stellt eine “Barre” dar, die die USA von ihrer Agenda entfernen möchten. Sie sind in Eile, die Region zu verlassen, Baykent sagte in einem Interview für ein Portal aus Istanbul.
Die Präsenz der Türkei hingegen ist die tief verwurzelte und historische “”, sagte Baykent, und im Gegensatz zu den USA ist die Türkei nicht an “einem temporären Quo-Status interessiert, der letztendlich scheitern soll”.
Es scheint weder Brüssel noch die USA sind auf ein dauerhaftes Geschäft ausgerichtet. Sie neigen dazu, die Region als Schachbrett zu betrachten, wie Russland,” er sagte und fragte: “Sie kümmern sich um das Wohl der Balkan Völker? Ich bezweifele es, er antwortete.
Während die EU und die USA “zur jüngsten Eskalation beigetragen haben”, hat die Türkei ein Gleichgewicht zwischen allen regionalen Akteuren erreicht, sagte Baykent, und der Gipfel könnte Albanien, Kosovo und Serbien vereinen.
Die USA und die EU würden wahrscheinlich keine größere türkische Rolle auf dem Balkan begrüßen.
Für ihren Teil betrachtet die EU die Region “oron ihre”. Baykent glaubt jedoch, dies sollte die Türkei nicht daran hindern, das regionale Vakuum zu füllen, um zwischen allen Seiten zu vermitteln.
“Ich glaube, dass Ankara in der Lage ist, einen solchen Prozess zu überwachen, ohne mit der nationalen Politik und den Entscheidungen der beteiligten Parteien zu interferieren,” fügte er hinzu.
Drücken Sie nicht, bedrohen Sie nicht, keine Blackmail, sondern koordinieren, verstehen und kooperieren. Diese Aktionen können eine neue Perspektive für die Region” öffnen, Baykent schließt. /Demokratie. com/












