Zelt von Millionen: Die Passgesellschaft bezahlte Vertrag durch das Ministerium Svechla unter Anklage wegen Steuerhinterziehung

Ende letzten Jahres befand sich das Kosovo in einer Krise, da der Staat ohne Nachschub für Pässe, Ausweise und Führerscheine übrig blieb. So wurden Tausende von Bürgern das Recht entzogen, aus dem Kosovo für ihre Bedürfnisse auszusteigen. Diese Verletzung ihres Rechts war aus der Misswirtschaft einer Ausschreibung entstanden [...]
Ende letzten Jahres befand sich das Kosovo in einer Krise, da der Staat ohne Nachschub für Pässe, Ausweise und Führerscheine übrig blieb. So wurden Tausende von Bürgern das Recht entzogen, aus dem Kosovo für ihre Bedürfnisse auszusteigen. Diese Verletzung ihres Rechts war aus der Misswirtschaft eines Angebots mit den Dokumenten entstanden, die das Ministerium, Jelal Svechla, gemacht hatte. Da die offene Ausschreibung, die alle an dem Rennen interessierten Unternehmen einlud, die Lieferung von Pässen, Ausweisen und Führerschein zu machen, nicht mehr realisiert werden kann, realisierte das Innenministerium schnell einen Vertrag, indem es nur ein Unternehmen einlud, zu verhandeln.
Im Dezember 2022 hat MPB mit dem deutschen Unternehmen “Verdos GmBH? ” für “begonnen. Vieren mit Blanco-Dokumenten, Pässen, IDs und Führerschein”.
Der Vertrag wurde mit dem Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung der Vertragsberichterstattung verknüpft, wobei grundlegende Grundsätze der Auftragsvergabe, insbesondere Transparenz und Wettbewerb, vermieden wurden.
Periskop hat festgestellt, dass Kosovo Zoll, gegenüber dem Unternehmen “Verridos GmBH Kosovo Niederlassung im Kosovo” hat getan kriminelles Rudern im Februar 2021 für die Nichtnutzung von Waren. Criminal call is for Vermeiden Sie die Zahlung verbindlicher Zollgebühren.
Periskop hat festgestellt, dass im Zusammenhang mit diesem Fall eingereicht wurde. Anklageschrift Letztes Jahr.
Ohne Einzelheiten wurde der Fall vom Verfassungsstaatsanwalt in Pristina bestätigt.
“In diesem Fall verkünden wir, dass der Staatsanwalt, in 22.08.2022, Anklagen in Richtung der kriminellen Tätigkeit eingereicht hat “Nach Artikel 312 des KPRK hat das gleiche dem zuständigen Gericht zur weiteren Behandlung”, Laureta Ulaj, Media Information and Monitoring Office in Pristina, übertragen.
Periskop hat festgestellt, dass das deutsche Unternehmen, das auch eine eigene Niederlassung in Pristina hat, nicht aufgehört hat. Sie kann sich schnell einer anderen Ladung stellen.
“Verdos GMBH- Niederlassung im Kosovo, für Pässe und ID hat 1m Euro am 31. März 2023 erklärt, während der Wert in der Ausfuhranmeldung 560mila Euro beträgt. Dieser Streit, Kosovo Zoll untersucht es aus Unterlagen eingereicht”, hat offenbart Periscope eine gut informierte Quelle.
Kosovos Zoll wollte nicht auf das redaktionelle Interesse in irgendeiner Ausgabe, 2021 strafrechtliche Spekulation gegen das Unternehmen, und Zweifel an der zweiten Untersuchung, die es vor etwa 5 Wochen begann.
Wie ist es passiert, einseitig mit dem Unternehmen verbunden zu sein, das eine Anklage erhoben hat?
Auf der Grundlage von Daten, die über E-Procurement veröffentlicht werden, wurde der zwischen “Veridos” und MPB ausgehandelte Prozedurvertrag am 27. Dezember 2022 mit einem Wert von 4.021.164.00 Euro für die Lieferung von Blanco-Dokumenten, Pässen, IDs und Führerschein verknüpft. Die Größe des Vertrags ist 1 Jahr alt, und so ist die Anzahl der Lieferung an diese Arten von Dokumenten. (Entscheidung)
Das Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung des Vertrags ist das Verfahren, mit dem die Rechnungsführer Verträge direkt mit einem oder mehreren Wirtschaftsbeteiligten verhandeln. Dies ist ein außergewöhnliches Verfahren und verhindert grundlegende Grundsätze der Auftragsvergabe, insbesondere Transparenz und Wettbewerb.
Auf der Grundlage des Gesetzes über die öffentliche Auftragsvergabe sollten Teilnehmer des Verhandlungsverfahrens ohne Veröffentlichung der Bekanntmachung unter geeigneten Wirtschaftsteilnehmern ausgewählt und zur Teilnahme an öffentlichen Auftraggebern aufgefordert werden, ohne die Absicht einer Diskriminierung oder - im besten Fall - eines Wirtschaftsteilnehmers zu haben.
Auf der Grundlage von Dokumenten, die zur e-Procuration veröffentlicht werden, hat das MBP das deutsche Unternehmen mittlerweile nur zu Verhandlungen eingeladen.
Der Vertrag wurde mit dem Grund verbunden, warum das Ministerium unter Realismus eine andere Ausschreibung eröffnet hat, um diese Arten von Dokumenten zu liefern. Diese Ausschreibung wurde verspätet eröffnet, als die langen Verfahren, die an die Vertragsverbindung weitergegeben werden können, als erfüllt angesehen werden. Es wurde am 20. Mai 2022 eröffnet, und es stellte sich eine dreijährige Währung im Wert von 12,5 Mio. Euro vor (Doc)
Nur zwei Unternehmen nahmen daran teil, und das Ministerium beschloss, die beiden Gebote als unverantwortlich zu bewerten, da es der Auffassung war, dass weder die in der Ausschreibungsakte für Vertragsverbindungen festgelegten Bedingungen erfüllten. Es geht um Unternehmen im “Augetic GmbH Rennen; IN Gruppen im Wert der 12329261, 27 Euro, und Gruppe der Unternehmen, “Muhlbauer ID Services GmbH; Ymoko KPS, im Wert von 12456071, 43 Euro. Erstaunlich “Kosovo Filiale im Kosovo” hatte nicht für eine Ausschreibung konkurrieren, obwohl zehn Jahre werden fast jedes Mal per Vertrag belohnt. (Dok.)
Aber dann beklagten sich beide Unternehmen beim Ministerium und argumentierten, dass sie es versäumt hatten, die Gebote nach dem Gesetz zu bewerten und dass beide die Bedingungen erfüllten.
Im Oktober letzten Jahres betrachtete das Ministerium ihre Beschwerden und bildete eine Kommission zur Neubewertung.
Dieser Ausschuss tat dasselbe, und er erklärte sie unverantwortlich. MPB hat den Beschaffungsprozess vollständig abgesagt. Dann beschwerten sich beide Unternehmen bei der Procuration Feeding Organization - O Die DSA wurde gezwungen, ihre Entscheidung zu beenden, bis O Sie bereits eine Entscheidung getroffen haben. Aber das Ministerium hat die Entscheidung des OSHP nicht erwartet, da die Nachfrage nach Angebot mit Pässen extrem groß war. So hat er mit der deutschen Firma Notverträge abgeschlossen, was, außer einer bestätigten Anklageschrift.
Aber jetzt ist eine extrem neue Situation für das Ministerium geschaffen worden und fast beispiellos für das öffentliche Auftragswesen. Warum? Periscop erklärt die Situation noch weiter
O Die Verbreitung verbietet die Entscheidung des Ministeriums über diese Beschaffungstätigkeit
Unmittelbar nach Beschwerden der beiden Unternehmen, die im Wettbewerb um eine offene Ausschreibung standen, hatte O The DS seinen beiden Sachverständigen gestattet, die Beweise zu sehen. Periscop hat berichtet, dass Experten festgestellt haben, dass die MP dieses Beschaffungsverfahren illegal für nichtig erklärt hat, weshalb sie der Kammer empfohlen haben, die Entscheidung des Ministeriums, die Nichtigerklärung der Ausschreibung aufzuheben, und das Thema mit Rennangeboten in eine Neubewertung umzuwandeln.
Anfang Februar dieses Jahres, wie Periscope gesehen hat, O-Panel Das EPS hat die Entscheidung getroffen, wo es seinen Expertenbericht gebilligt hat und empfahl, die Entscheidung des Ministeriums für nichtig zu erklären. Sie haben verlangt, dass die Immobilie nach der Annahme, dass die Gebote verantwortlich waren, in eine Neubewertung umgewandelt wird und dass die Entscheidung der MPB zur Abtreibung illegal war. (Entscheidung
Das Ministerium hat beschlossen, die Entscheidung des OSHP zu respektieren, obwohl es nicht in der Lage war, dies zu tun und am Handelsgericht in Pristina anzuwenden. So hat die Ausschreibung sie wieder in eine Neubewertung umgewandelt, und dieses Mal, als ob nichts geschehen wäre, wurden beide Angebote für verantwortlich erklärt, und am 31. März 2023 hat die Vertragserteilung der Firma “Augetic GmbH empfohlen; IN Groupes insgesamt, denn es war etwas billiger als der andere Bieter. (Entscheidung)
Wenn eine Bewertungskommission einmal die Entscheidung trifft, zwei Angebote unverantwortlich zu erklären, und nach mehreren Monaten eine andere Kommission beschließt, Verantwortung zu erklären, müsste das Ministerium unter normalen Bedingungen gegen eine Seite handeln. Für das Ministerium ist dies eine völlig normale Situation.
Aber das Drama ist nicht hier drüben.
Unmittelbar nachdem das Unternehmen für den Vertrag empfohlen wurde “Augetic GmbH; IN Groupes, eine Beschwerde an das Ministerium, vom 7. April, durch Nichteinhaltung dieser Entscheidung wurde von der Firma “Muhlbauer ID Services GmbH; Ymoko KPS eingereicht. Sofort wird sein Vertragsbeschluss vom Ministerium ausgesetzt, um die Forderung des Unternehmens zu überdenken. Am 7. April wurden Beschwerden abgewiesen, und das Ministerium hat beschlossen, den Vertrag selbst aufzugeben.
Am 14. April beschwerte sich die Muhlbauer-Gruppe gegen die Entscheidung des Ministeriums bei O The EPS und behauptete, dass die Siegergesellschaft einige der Leiter der Ausschreibungsakte nicht traf.
Derzeit hat das Ministerium seine Entscheidung ausgesetzt, bis O Die Zeit für Ihre Entscheidung ist wieder gekommen. Die Chancen sind, dass das OSHP wieder die gleiche Entscheidung treffen wird, nachdem es ein Unternehmen erklärt hat, für das das Ministerium jetzt bestimmt ist, zu vertragen.
Wenn O Die Verbreitung die Entscheidung zugunsten des Ministeriums trifft, was wahrscheinlich geschehen wird, dann wird eine nahezu beispiellose Situation im öffentlichen Auftragswesen geschaffen. Das Ministerium wird zwei Verträge zur Versorgung mit Pässen, Ausweisen und Fahrern haben. Und wenn der Vertrag mit der “Augetic GmbH verbunden werden soll; IN Gruppe”, muss das Ministerium dafür verantwortlich sein, warum es nicht gesetzlich verfolgt wurde, seit dem letzten Jahr, aber es hat Notsituationen verursacht, dann durch die Verbindung mit dem Unternehmen, das eine bestätigte Handlung der Vermeidung von obligatorischen Zollgebühren oder Verbrauchsteuern, und auch gegen die andere Untersuchungen wurden durch den Kosovo-Zoll eingeleitet, auch nach dem Vertrag ist verbunden.
Da die Verfahren auch in der Hälfte des Septembers 2021 nicht rechtzeitig waren, hatte das MPB 12 Monate Verhandlungen mit dem deutschen Unternehmen “Verdos GmbH” für die Ausschreibung “Empfangsplanung mit Ausweisdokumenten und Wartung der Systeme” abgeschlossen. Der Wert des Vertrags, an dem die Passproduktion beteiligt war, betrug 392980 Euro. Der Vertrag war überdimensioniert, und das Unternehmen hatte aufgehört zu rahmen, und das Ministerium operierte auf sehr kleinen Mengen, die auf Lager für Notfälle blieben. /M. B- PERSOP/











