Senator Bob Menandez: Lösung zwischen Kosovo und Serbien für beide Seiten

Die Zukunft des Kosovo - Serbien stand im Mittelpunkt einer Anhörung für den westlichen Balkan, die am Donnerstag in der Kommission für auswärtige Beziehungen in den Vereinigten Staaten stattfand.

In ihren Berichten sprach der Berater des US-Außenministeriums Derek Chollet und der Sondergesandte der Vereinigten Staaten für den westlichen Balkan, Gabriel Escobar, von der Bedeutung der Umsetzung des Ohrid-Abkommens und der Gründung der Vereinigung serbischer Mehrheitsgemeinden im Kosovo.

Aber in einem Interview für Voice of America nach der Anhörung sagte der Vorsitzende der Kommission für auswärtige Beziehungen, Senator Bob Menandez, dass es keinen ungerechten Druck auf das Kosovo geben sollte, während er die Sorge geäußert hat, dass eine Assoziation Instabilität schaffen könnte.

Der Vorsitzende der Kommission für auswärtige Beziehungen im Senat, Bob Menandez, sagt, dass das Wesen der Nachhaltigkeit auf dem westlichen Balkan ein endgültiges Abkommen zwischen Kosovo und Serbien ist.

Aber in einem Interview für die Stimme Amerikas sagt er, dass diese Vereinbarung beiden Seiten gerecht sein sollte.

Es ist offensichtlich, dass wir viel zu tun haben. Wir machen uns Sorgen. Dies ist ein wichtiger Teil der Welt und Europas. Die Geschichte sagt uns, dass dort Konflikte schnell aufflammen können. Es ist wichtig, zu tun, was wir tun müssen und dafür zu sorgen, dass wir nicht zu Unrecht Druck auf Länder wie Kosovo ausüben, weil wir eine endgültige Lösung wollen. Muss eine faire Lösung sein, sagt der Senator.

In Bezug auf den Einfluss der sogenannten Serbischen Republik auf Bosnien und Herzegowina “, kritisierte Herr Menandez den zusätzlichen Druck auf das Kosovo auf die Gründung der Vereinigung der serbischen Gemeinden, obwohl er mit der Verfassung des Landes in Konflikt geraten könnte.

Ich bin besorgt über einige der Vorschläge, wie die Vereinigung der serbischen Gemeinden und die Wahrscheinlichkeit, dass dies Instabilität statt Nachhaltigkeit bringen könnte. Wir haben ihn in der Vergangenheit an anderen Orten gesehen. Wenn sie nicht richtig strukturiert sind, können sie Instabilität verursachen”, sagt Herr Menandez für die Stimme von Amerika.

Diese Bemerkungen machte er nach der Anhörung der Kommission für auswärtige Beziehungen im amerikanischen Senat für den westlichen Balkan.

Auf dieser Sitzung berichteten der Berater des amerikanischen Außenministers Derek Chollet und der Sondergesandte der Vereinigten Staaten für den westlichen Balkan, Gabriel Escobar.

Beide sagten, dass der westliche Balkan eine Priorität für die Verwaltung von Präsident Joe Biden sei.

Herr Chollet sagte, dass das Ohrid-Abkommen, das am 15. Mai zwischen Kosovo und Serbien stattfand, den Weg zu einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern beschritten habe.

Dieses Abkommen könnte dem Kosovo und Serbien viele Vorteile bringen. Es sind wichtige Fortschritte bei der Überwindung eines Krisenzyklus, der die Beziehungen zwischen diesen beiden Ländern seit langem charakterisiert hat. Aber es ist sehr zerbrechlich. Es braucht politische Arbeit und Mut. Wir werden uns weiterhin an die Parteien zur Erfüllung ihrer Zusagen verpflichten, sagte Herr Chollet.

Aber laut ihm besteht die größte Herausforderung darin, das Abkommen umzusetzen.

Leider sehen wir nicht viel Umsetzung des Abkommens auf beiden Seiten. Deshalb verpflichten wir uns zu einer intensiven Diplomatie, um beide Länder zu ermutigen, das Abkommen von” zu treffen, sagte Herr Chollet.

Belgrad wirft dem Kosovo vor, keine Vereinbarungen zu treffen, mit seiner Weigerung, eine Vereinigung serbischer Mehrheitsgemeinden zu gründen.

Während Pristina Belgrad beschuldigt, das Abkommen von Ohrid zu verletzen, wegen seiner Haltung gegen die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen.

Washingtons Gesandter für den westlichen Balkan, Gabriel Escobar, sagte, dass die Vereinigung innerhalb der Kosovo-Verfassung gegründet werden würde und auf bereits bestehenden europäischen Modellen beruht.

Unsere Position ist, dass die Vereinigung eine bestehende rechtliche Verpflichtung nach dem Brüsseler Abkommen darstellt. Aber wir haben dem Kosovo immer wieder gesagt, dass wir helfen werden, es unter einem europäischen Modell zu gestalten, das seine Souveränität, Verfassungsstruktur und Strategie nicht verletzt, sagte Herr Escobar.

Er fügte hinzu, dass die Gründung einer Assoziation nach diesen Modellen einem Nachbarland nicht erlaubt, die Verfassungsmäßigkeit oder rechtliche Struktur eines anderen Landes zu verhindern.

“Was wir sehen wollen, ist der Einsatz von Assoziationen, um zu verhindern, was Serbien im nördlichen Kosovo tut und es unter die Struktur und Gesetze des Kosovo bringt. Ich sehe das nicht als Konzession für Serbien. Ich sehe dies als einen Weg für den Kosovo im Dienste der Bürger, die darin leben”, sagte Mr. Escobar.

Doch weder Herr Chollet noch Herr Escobar haben ausdrücklich erklärt, wie dies im Einklang mit der Verfassung gewährleistet werden soll.

Während die Staats- und Regierungschefs des Kosovo die Forderung geäußert haben, dass die Gründung der Vereinigung serbischer Mehrheitsgemeinden eine Voraussetzung für die Umsetzung anderer Bestimmungen des Abkommens zur Normalisierung der Beziehungen zu Serbien sei, untergräbten die hochrangigen amerikanischen Beamten den Verhandlungsprozess zwischen den beiden Seiten, selbst unter verbesserten Aussichten auf Anerkennung durch die fünf EU-Staaten, die den Kosovo nicht anerkannt und sich der EU näherten.

Auf dieser Tagung äußerten sich Gesetzgeber und hochrangige Beamte besorgt über die Lage in Bosnien, bekräftigten erneut die Unterstützung für die rasche Mitgliedschaft Albaniens und Nordmazedoniens in der EU und lobten die Schritte Montenegros in Richtung Europa.