Lajcak: unnötige Eskalation, es ist nicht NATO zu lösen, wir brauchen politische Lösungen

Kosovo und Serbien beklagen sich gegenseitig von Spannspannungen im nördlichen Kosovo. Was ist eigentlich der Grund für diese Eskalation?

Der Grund ist tiefes Misstrauen zwischen den beiden Gemeinden, der albanischen Mehrheit und der serbischen Minderheit. Zweitens zogen die Serben aus den Kosovo-Institutionen zurück. Die Wahlen wurden in vier Gemeinden abgehalten, und die Wahlbeteiligung lag bei 3,4 Prozent. So haben diese neu gewählten Bürgermeister die gesetzlichen Kriterien erfüllt, aber wenn wir über Legitimität oder Vertretung sprechen, gibt es auf jeden Fall eine große Frage. Später am vergangenen Freitag, als die Kosovo-Regierung beschlossen hat, diese Bürgermeister in städtische Gebäude in serbischen Gebieten einzuführen, versuchten Serben, sie zu blockieren. Und das ist die Situation, die wir bis heute haben.

Wie viel Aufwand machen Sie vor Ort mit dem Ziel, Frieden zwischen den beiden Seiten zu schaffen?

Ich muss sagen, dass dies eine absolut unnötige und irrationale Eskalation ist, denn nach vielen Monaten der Verhandlungen haben wir im Februar zwei wichtige Abkommen getroffen, den Weg zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und dann im März in Ohrid. Das bedeutet, dass wir einen Weg zur Normalisierung haben, haben wir ein Programm, das klar mit allen offenen Fragen befasst, wir haben begonnen, dieses Dokument umzusetzen und dann ist dies hier, was völlig unnötig ist, aber leider sehr ernste Bedenken verursacht. Wir haben keine Normalisierung und Eskalation gleichzeitig. Daher ist es notwendig, eskalieren, müssen wir zurück zur Normalisierungsarbeit zur Umsetzung des Dokuments gehen. Wenn wir kein Dokument haben, würde ich verstehen, dass die Leute nicht glauben, etwas wie das gelingt. Aber wir haben eine Vereinbarung, die noch nie war.

Die NATO setzt zusätzliche Kräfte in der Region. Wird es helfen, den Konflikt zu lindern? Weil, wie wir von Ihnen hören, dies eine politische Lösung erfordert, richtig? Und das sollte, wie wir aus der Europäischen Union hören, aus dem Kosovo kommen?

Nun, natürlich kann dies nur politisch gelöst werden, und das bedeutet durch den bestehenden Dialog. Es ist eine echte Plattform. Die NATO spielte vor allem eine sehr wichtige Rolle bei der Wahrung des Friedens am Boden. Auch in dieser beheizten aktuellen Situation trennten die KFOR-Einheiten die Kosovo-Polizei von den Serben des Kosovo. Leider wurden viele in diesem Konflikt verletzt. So durch die Stärkung der NATO, die Garantien, dass eine weitere Eskalation verhindert wird, ist aber klar, dass die NATO dies nicht mit allen Respekten der NATO lösen kann. Es ist nicht für die NATO, dies zu lösen, wir brauchen eine politische Lösung. Und natürlich sollten beide Seiten ihren Teil tun.

Hier ist ein weiteres dynamisches, das ist, dass Russland und China Serbiens Haltung unterstützt. Was bedeutet dies für die Beziehungen Serbiens zur Europäischen Union?

Ich sehe es als Aussagen, die keine wirkliche Bedeutung für die Situation auf dem Boden haben. Die Situation vor Ort ist, dass wir einen von der Europäischen Union geführten Dialog haben, der von allen 27 EU-Mitgliedstaaten stark unterstützt und von den Vereinigten Staaten stark unterstützt wird. Beide Seiten sind Teil dieses Dialogs. Also, ich meine, dies sind Aussagen, die tatsächlich keine Auswirkungen auf die Feldsituation haben. Was wir wirklich brauchen, ist eine Rückkehr in den Verhandlungstisch.