Freedom House kommt mit einem Bericht über den Kosovo-Verhandlungsprozess - Serbien

In diesem Jahr Bericht mit dem Titel “Der Krieg vertieft die regionalen Spaltungen”, die die Entwicklungen im Jahr 2022 analysieren und am Mittwoch öffentlich gemacht wurden, wird gesagt, dass anstelle der Stärkung der Beziehungen in der Region,” Sicherheitsbedrohungen, die historische Flüchtlingskrise und konfliktbezogene wirtschaftliche Probleme die Lücke zwischen Autismus und Demokratien vertieft haben und die ausländischen Politiken einzelner Regierungen divisiv verändert haben”

“Obwohl einige Länder im Jahr 2022 klare Wahlen zugunsten einer demokratischeren Zukunft gemacht haben, war das Gesamtergebnis ein 19. Folgejahr des Zusammenbruchs der Demokratie in der Region”, sagte der Bericht.

Kosovo und Negota Prozess

Kosovo verzeichnete in diesem Jahr eine leichte Verbesserung von 3.25 auf 3.29.

Die langjährigen Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo untergraben den demokratischen Fortschritt in beiden Ländern, obwohl auf verschiedene Weise. Im Laufe des Jahres wurden durch eine Zunahme der Gewalt im Norden der serbischen Mehrheit die Anstrengungen der Zivilgesellschaft des Kosovos zur Umsetzung positiver politischer Veränderungen in Bezug auf geschlechtsbezogene Gewalt und ethnische Spaltungen überschattet, wo der Einfluss und die Maßnahmen der serbischen Regierung weiterhin die Autorität des Kosovo über sein Territorium untergraben werden”, sagte der Bericht.

“hat einen großen Eindruck über die Rolle der Zivilgesellschaft im letzten Jahr in Kosovo gemacht”, sagte Frau Carppi und fügte hinzu, dass sie auch bei der Lösung der Situation mit Serbien eine aktive Rolle spielen kann.

Wir denken, dass es zwei Personen gibt, die diesen Prozess ausführen: Premierminister Albin Kurti und serbischer Präsident Alexander. Ich denke, die EU kann viel mehr bei der Durchführung dieser Verhandlungen tun, die in den Verhandlungsprozess gebracht wurden, um die Stimmen der Zivilgesellschaft und die Perspektive der gewöhnlichen Bürger zu bringen, insbesondere jene in Nord”, sagt Frau Carppi.

Der Bericht zeigt auch den Mangel an Erfolg in den Verhandlungen zwischen dem Kosovo-Premierminister Albin Kurti und dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic trotz Bemühungen der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten.

Der Staat der Demokratie in Albanien

Auch im Jahr 2022 war Albanien in der Kategorie Hybrid-/Demokratieregime im Übergang. Albaniens Gesamtbewertung markierte einen leichten Durchbruch im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021, dank einer Erhöhung der Bewertung im Kampf gegen Korruption.

Die Bewertung des Kampfes gegen Korruption erhöhte sich von 2.75 Punkten auf 3,00 Punkte, dank einer Reihe von Handlungen und hohen Profilurteilen ehemaliger Beamter aus der Anti-Korruption- und Organisierte Kriminalität Task Force (SPAK) sowie ihrer proaktiven Rolle bei der Förderung des Kampfes gegen Korruption und organisierte Kriminalität”.

Dies hat dazu geführt, dass die Gesamtbewertung von 3.75 auf 3.79 zu einer Schätzung von 1 bis 7 Punkten steigt, wobei 1 das niedrigste Niveau der Demokratie 7 höher ist.

Andere Indikatoren der Demokratie blieben jedoch unverändert, und der Bericht besagt, dass die demokratischen Institutionen Albaniens durch Parteikundenpolitik herausfordernd sind und den Prozess der Gerechtigkeits- und Rampenkorruption vorantreiben.

“Korruption bleibt weit verbreitet, trägt zum Scheitern der öffentlichen Institution bei und begrenzt ihre Fähigkeit, effektive Dienste bereitzustellen. Obwohl neue Strafverfolgungsbehörden wie SPAK, die im Jahr 2019 gegründet wurden, vielversprechende Anzeichen für die Bekämpfung von Korruption und organisiertem Verbrechen auf höchstem Niveau zeigen, bleibt die politische Wirkung auf die Justiz in Korruptionsfällen weiterhin besorgniserregend”, sagt der Bericht “Kapitel Albaniens, die Länder in Transition 2023”, die die Stimme Amerikas gesichert hat.

Die Grundrichtung für viele albanische Bürger fehlt in der Tat. Und es ist auch eine Umgebung, wie die meisten der Region, in der unabhängige Medien schrumpfen, die Akteure der Zivilgesellschaft sind in einer schwierigen Position, indem sie mehr und mehr Hindernisse und Bedrohungen hinzufügen”, sagt die Stimme von Amerika, Alexander Carppi, einer der Autoren des Berichts.

Trotz einer bescheidenen Verbesserung des Korruptionsindexes gibt es in diesem Bericht wenig Gelegenheit für weitere Reformen vor den 14. Mai-Wahlen in diesem Jahr.

Frau Carppy sagt über Voice of America, dass selbst die 14. Mai-Wahlen diesen Trend verstärkten.

“Ich denke, dass die gerade im Mai abgehaltenen Kommunalwahlen ein weiteres Beispiel waren, dass wir leider aufgrund der staatlichen Erfassungsnetze bestimmter Parteien das gleiche sehen. Ich denke, dass der Status quo wahrscheinlich weiter”, sagt sie.

Im Kapitel für Albanien wird gesagt, dass die Demokratie Albaniens im Jahr 2022 zahlreiche Herausforderungen widersetzte, vor allem bei den Sonderwahlen im März, sowie inländische Umschränkungen von politischen Parteien und der Zusammenarbeit zwischen den Parteien für die Wahl des Präsidenten Bajram Begaj.

“Allerdings hat das Land wenig stetig Fortschritte gemacht, um eine echte liberale Demokratie zu werden und wird immer noch als Hybriddemokratie klassifiziert. Die meisten albanischen politischen Führer blieben gegenüber liberalen demokratischen Werten feindlich und haben wenig Wertschätzung für die Tatsache gezeigt, dass die Gleichheit nach Recht und Rechtsstaatlichkeit wichtige demokratische Werte sind”, sagte der Bericht.

Laut Freedom House <x0), die Mehrheit der politischen Parteien wird von Führern mit Eisenfäusten dominiert, und dieser Mangel an innenländischer Parteidemokratie wurde in der Art und Weise gezeigt, wie Kandidaten für lokale Sonderwahlen ausgewählt wurden, lokale Parteiführer und Kommunalwahlen Kandidaten Mai 2023 (nur im Jahr 2022 enthalten).

Laut dem Bericht, politische Zusammenstöße in der Demokratischen Partei (PD), die eine Rückkehr des ehemaligen Premierministers Sali Berisha in die politische Szene sahen und den Verlauf des Landes verlassen. Lulzim Bashas DP nach den 6. März-Teilwahlen, wo in fünf von sechs Rennen Prime Minister Edi Ramas regierender Sozialistische Partei (PS) die politische Szene Albaniens im Jahr 2022 dominierte und die großen Spaltungen unter den jeweiligen Parteiparteien fortgesetzt werden.

“Public Debat und Medien konzentrierten sich mehr auf die interne Dynamik der DP als auf die sozialen und wirtschaftlichen Probleme des Landes und die Notwendigkeit, Konten von der Regierung des Premierministers Rama” zu suchen, sagt das Kapitel für Albanien.

Im Laufe des Jahres 2022 hat sich eine Reihe von politischen Journalisten gegen verbale Mißbräuche, ein Verbot der Teilnahme an Pressekonferenzen, Einschüchterung, große Geldstrafen und sogar Anklagen konfrontiert, sagt der Bericht.

Es wird geschätzt, dass die Europäische Union im Juli 2022 Beitrittsgespräche mit Albanien eröffnet hat, benannt durch den Präsidenten der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen als historische “m> ” und Albanien organisierte im Dezember den ersten EU-Gipfel, den EU-Westbalkan.

Die beiden Fälle stellen bedeutende außenpolitische Erfolge für Albanien dar. Trotz der seit dem Sturz des Kommunismus erzielten Fortschritte, einschließlich der Sätze von hochrangigen Beamten für Macht- und Korruptionsmissbrauch im Jahr 2022, bleiben viele öffentliche Institutionen aufgrund der weit verbreiteten Korruption und der Kultur der Ungepunität, der untergrabende Demokratie und Rechtsstaatlichkeit”, das Kapitel für Albanien, das von der Voice of America bereitgestellt wird, jedoch weiterhin funktionsstörungsvoll.

Laut dem Bericht, obwohl Albanien in der Regel die internationalen Menschenrechtsinstrumente respektiert, hat das Land die Grundrechte weiterhin nicht als Grundwert zu schützen, der eine liberale demokratische Gesellschaft unterstützt und die Studie von BIRN zitiert, in der “um 320 Fälle sexueller Missbrauch im Jahr 2020-22 aufgetreten sind, Identitäten, Haushalte, persönliche Informationen und die Adressen der Opferhäuser wurden in den Medien weit verbreitet”, was zu mehreren Selbstmorden und Angriffen durch den Menschenhandel führt.

Der Bericht beschreibt auch die Tötung von 10 Frauen durch ihre Partner und die Diskriminierung von Personen in der LGBT+-Gemeinschaft, Roma und ägyptischen Minderheiten.

Statt Missbrauchstäter zu halten, schulden Behörden und örtliche Politiker oft Opfer und offenbaren sogar ihre Namen und Identität in den Medien, was zu ihrer doppelten Opferisierung führt. So hat Albanien bisher seine institutionellen Zuständigkeiten vernachlässigt, um grundlegende Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten zu schützen, Werte, die für eine echte liberale Demokratie grundlegend sind”, sagte der Bericht.

National Democratic Governance und Wahlprozess

Angesichts der Wahlen und der Dynamik innerhalb der wichtigsten politischen Parteien, einschließlich der Rückkehr von Herrn Berisha, des Endes des Mandats des ehemaligen Präsidenten Ilir Meta und seiner Rückkehr zur aktiven Politik sowie der Wahlen in der Sozialistischen Partei, weist der Bericht auf die Rolle der Führer hin.

“Observer behaupten, dass diese internen Wahlen in Albaniens drei wichtigsten politischen Parteien ( DP, PL und SP) von Parteiführern festgelegt und stark beeinflusst wurden, anstatt als Ergebnis eines echten Parteiinternen Wettbewerbs zu sein. Dies zeigt Albaniens beschränkte Parteidemokratie, in der Parteiführer mit Eisenfisten der Kontrolle, mit autocratic rule”, sagte der Bericht.

Was die Wahl des Präsidenten Bajram Begaj betrifft, so stellt der Bericht fest, dass, obwohl er ursprünglich erschienen war, eine Anstrengung für einen konsensierenden Präsidenten unter “trotz der Tatsache, dass er als politischer Kandidat angesehen wurde, das Urteil SP wählte Begajn” mit seinen Stimmen.

“Seit die EU Albanien aufgefordert hat, mehr Engagement für die Zusammenarbeit zwischen den Parteien zu zeigen, argumentierten Experten, dass beide Seiten die Möglichkeit verloren haben, die Zusammenarbeit bei der Wahl eines gemeinsamen Kandidaten für den Präsidenten zu demonstrieren”, sagte der Bericht.

Premierminister Rama führte im Juli die Reschuffle des Kabinetts durch und ersetzte Arben Ahmetajn mit Belinda Balluk als stellvertretender Premierminister. Ahmetajs Entlassung erregte Bedenken über den Prozess der Vergabe öffentlicher Aufträge durch die Regierung.

Der Bericht berichtet, dass, wenn der SPAK die Kosten beweisen könnte, wahrscheinlich korrupte Aktivitäten verschiedener hochrangiger Politiker, darunter Verbindungen mit verdächtigen Interessen und organisierten Kriminalitätsnetzwerken, aussetzen würde.

Der Bericht sagt, dass das Rennen vor der Wahl von Altin Duman, als der neue SPAK-Vorsitzender, durch Bedenken über mögliche politische Störungen gekennzeichnet wurde.

“Am Vorabend der Abstimmung äußerte sich Albaniens Botschafter in den Vereinigten Staaten, Yuri Kim, über den politischen Druck auf die Wahl des SPAK-Führers, den die albanische Regierung abgelehnt hat”, sagte der Bericht.

Korruption und Unabhängigkeit der Justiz

Dank der Tätigkeit von SPAK war der Kampf gegen Korruption die einzige Richtung, in der Albanien eine leichte Verbesserung markierte.

Der Bericht zitiert den ehemaligen Innenminister Saimir Tahiris Satz auf dreieinhalb Jahre Gefängnis wegen Amtsmissbrauch – das höchste Profilproblem, das das SPAK seit seiner Gründung im Jahr 2019 erfolgreich verfolgt.

Es erwähnt auch die Verhaftung von SP Stellvertreter Alqi Blaco, wegen der Abgabe vonribes von 120.000 Dollar, während er Generalsekretär des Umweltministeriums war.

Er wird beschuldigt, ein Unternehmen zu helfen, einen öffentlichen Vertrag für Insektoren zu gewinnen. Blaako wurde im Oktober aus dem Gefängnis entlassen und befindet sich unter Hausarrest, während der SPAK drei Verträge für Intensivforschung untersucht.

Der Bericht zitierte auch die Verhaftung einiger öffentlicher Beamter mit Links zu diesen laufenden Fragen, die bereits das Ziel der Korruption und Missbrauch von Bürountersuchungen von SPAK sind.

Zu den verhafteten gehört der ehemalige Umweltminister Lefter Coca.

Die übrigen <x0 Konten waren das Hauptthema der Korruptionsgebühren in Albanien während des Jahres”, der Bericht besagt, dass die Gebühren ursprünglich von Andrew Shaban, der Initiative #Thurje erhoben wurden, und dann von stellvertretender Bürgermeister Kryegri, ehemaliger LSI-Führer, jetzt Freedom Party, sowie der Demokratischen Partei, die im März die parlamentarische Untersuchung unter der Leitung des Parlamentsmitglieds Jorida Tabaku eröffnete.

Die Untersuchung untersuchte den rechtlichen Prozess, unter dem die Regierung Verträge für den Bau von drei Abfallinspektoren in den Elbasan-Gemeinden (2014), Fier (2016) und Tirana (2017) mit einem Gesamtwert von 178m Euro vergeben hatte.

“Während der Anhörung nahm ein Regierungssprecher indirekt einige Unregelmäßigkeiten bei Vertragserstellungskriterien an, bei denen Unternehmen, die die Verträge erhielten, die einzigen Gebote”, sagte der Bericht.

“Da öffentliche Beschaffungsverträge bis zu 30 Jahre dauern, wird geschätzt, dass diese Unregelmäßigkeiten albanische Steuerzahler etwa 50m Euro kosten. Die genaue Menge des missbrauchten Geldes der Steuerzahler kann nie bekannt sein, so dass dieser Beschaffungssskandal zu einem der umstrittensten politischen Fragen im Land”, sagt Freedom House's Report.

Was die Justiz und die Justiz betrifft, so wird in dem Bericht auf die Frage hingewiesen, dass der Immobilienprozess beschleunigt wird und dass unter Druck von der EU und den USA die Versammlung vereinbart hat, den Verifizierungsprozess bis zum 31. Dezember 2024 zu verlängern.

“Pressure von der Zivilgesellschaft und der politischen Gesellschaft über den gerichtlichen Besitzprozess hat zugenommen, da Verzögerungen im Justizsystem rechtliche, soziale, wirtschaftliche und politische Herausforderungen in Albanien verursacht haben. Der Zugang zur Justiz hat sich verschlechtert, und nach Experten hat nun mehr als dreieinhalb Jahre begonnen oder abgeschlossene Verfahren aufgrund des Mangels an Richtern”, sagt der Bericht, dass “seit der Reform 2017 das Justizsystem nicht an neue Recruits anlockt und am Ende des Zusammenbruchs”.

In Bezug auf die neue Rechtskarte sagt Freedom House, dass die internationalen Akteure, die die Justizreform in Albanien verteidigten, die Karte lobten, es von zahlreichen Anwältenverbänden und der Zivilgesellschaft scharf kritisiert worden ist, die sagen, dass die “Anzahl der Gerichte den Zugang der Bürger zum Recht schädigen und die Kosten des Justizprozesses erhöhen wird, da einige Bürger über 200 Kilometer zu erreichen haben.

Im Protest gegen die neue Gerichtskarte beauftragte die Albanische Anwaltskammer ihre Mitglieder, alle gerichtlichen Prozesse im Juli 2022 zu boykottieren, und Juristen im ganzen Land haben sich weigert, Rechtsdienstleistungen anzubieten.

“gegen die Regierung behauptet, die Effizienz der Justiz zu erhöhen, die gesetzlichen Beobachter argumentieren, dass die Reformen der gerichtlichen Wirksamkeit Priorität geben”, sagte der Bericht.

Laut Freedom House haben alle diese Probleme “das Misstrauen der Gerechtigkeit geschaffen”.

Status der Medien- und Zivilgesellschaft

Der Bericht äußert sich besorgt über die Medienlage, fordert Druck aus politischen Interessen, die Medienüberwachung einzudämmen und die Medieninitiative zu manipulieren, um Partei Tagesordnungen zu dienen. Das Freedom House zitiert Albaniens Rückgang mit mehreren Positionen im Reporter ohne Borders Index.

Die Mehrheit der Medien in Albanien liegt im Besitz von Geschäftsleuten mit engen Beziehungen zu Politikern und/oder organisierten Kriminalitätsnetzwerken und dient als Sprecher für diese” Interessen, sagt der Bericht.

Einige Journalisten wurden blind und/oder physisch für ihre Abdeckung angegriffen. Laut dem Bericht verhängte die albanische Generaldirektion Steuern hohe Geldbußen für verschiedene Netzwerke und Fernsehmedien sowie Unternehmen, die sie für die kritische Abdeckung der Regierung auf Eigentum haben.

Angesichts der unklaren Art der Eigentums- und Medienfinanzierung in Albanien ist es schwierig, die genauen Motive hinter solchen großen Geldstrafen oder einen möglichen Zusammenhang zwischen Politik und Medieneigentum zu analysieren”, sagte der Bericht.

Der Bericht zitiert die Verleumdungsanzeige gegen den Journalisten Isa Myzyray, nachdem er über die unerreichten Vermögenswerte des ehemaligen Staatsanwalts Elizabeth Imerij berichtet hat, ihr Versagen, den Prozess der gerichtlichen Eigenschaft und dessen Entlassung zu durchlaufen.

Elvis Hila war mit Nachrichten von gefälschten Gerichtsdokumenten in Lezha bedroht und er und seine Frau wurden am Tag, nachdem er die Nachrichten geliefert hatte, physisch angegriffen.

Die Union der albanischen Journalisten und Reportern ohne Grenzen bestätigte, dass Myzyray, Hila und andere Journalisten von organisierten kriminellen Gruppen, Personen, die politisch und korrupte Offiziere innerhalb des Polizei- und Justizsystems miteinander verbunden sind, ausgerichtet wurden.

Die Quick Response Organisation für Medienfreiheit (MFRR) stellt fest, dass Albanien Journalisten und die freie Presse nicht schützt.

Laut dem Bericht aus dem Jahr 2022 wurde die Meinungsformat-TV-Shows zu einem wichtigen Werkzeug für die Dezinformation, die von politischen Interessen und den Beziehungen von Eigentümern angetrieben wird, und nicht von Fakten é “sic in der Reflexion des Basha-Berisha Machtkampfes, Anschuldigungen der Korruption gegen Regierungsbeamte wegen Missbrauch im öffentlichen Vertragsmanagement und der Rolle des organisierten Verbrechens im Menschenhandel und der Migration von Albanern nach Großbritannien.

Ein Beispiel des Berichts ist der Bericht, der dem Bericht von American Intelligence über russisches Geld folgt, einschließlich des Falles von $500.000 der russischen Dollar der DP am Vorabend der Generalwahl 2017.

“Gasers fragten den ehemaligen DP-Führer Lulzim Basha, ob er zurücktreten würde und Verantwortung für die Kosten des russischen Geldes übernehmen würde. Basha reagierte mit abweichenden Bemerkungen und später wurden einige Journalisten von zukünftigen Pressekonferenzen inhaftiert”, sagte der Bericht.

Auch einige Journalisten wurden blind angegriffen, während der Reflexion von Protesten und gewalttätigen Zusammenstößen außerhalb des DP-Hauptsitzes und Spaltungen zwischen Basha und Berisha für die Führung der Partei.

Die oberste <x0) der Regierung.

Als Reaktion auf diesen Druck der Pressefreiheit protestierten Journalisten im Juli außerhalb des Amts des Premierministers und fordern eine bessere Behandlung von Journalisten von Politikern im gesamten politischen Spektrum.

Was die Zivilgesellschaft betrifft, wurde im Jahr 2022 die zivilgesellschaftlichen Bewegungen in Albanien mehr organisiert, um Themen zu unterstützen, die traditionelle Nichtregierungsorganisationen und die Zivilgesellschaft in der Regel ignoriert haben.

Dies erwähnt den Fall von “Dyspora für ein Freies Albanien”, das einen Fall gegen den Verfassungsgericht erhebt, der das Recht der Albaner, die im Ausland leben, zur Wahl bei Parlamentswahlen anerkennt.

Im Dezember entschied das Gericht, dass das Parlament die Verfassung verletzt hatte, indem es Albanern, die im Ausland leben, nicht erlaubt hatte, an den Parlamentswahlen 2021 zu stimmen, und befahl, dass die Diaspora in den kommenden Parlamentswahlen im Ausland abstimmen darf”, sagte das albanische Kapitel, das den albanischen Sprachdienst gelesen hat.

Außerdem, sagt der Bericht, Forscher Fabian Dzilla organisierte eine Petition mit über 10.000 Unterschriften, in der das Parlament aufgefordert wurde, Programme <x0-Reality Show” zu regulieren und die Audiovisive Media Authority zu bestellen, um die aktuelle Gesetzgebung über TV-Programme zu verstärken und umzusetzen, die Hasssprache verbreiten.

Diese Bewegungen zeigen, dass die Mitglieder der Zivilgesellschaft mehr organisiert werden, da die albanische Öffentlichkeit sich bewusster wird, wie man demokratische Mittel nutzt, zum Teil aufgrund von Social-Media-Plattformen und technologischen Fortschritten”, sagt der Bericht.

Laut dem Bericht ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für die EU-Mitgliedschaft für Albanien, dass die Nichtregierungsorganisationen und die Zivilgesellschaft bei der Ausarbeitung von Gesetzen in Konsultationen einbezogen werden.

Nach dem Bericht wurden jedoch ihre Bedenken über die neue Justizkarte abgelehnt, auch wenn das Justizministerium und der Hohe Justizrat sie schließlich nach anfänglicher Vernachlässigung verschmolzen.

Der albanische Helsinki-Ausschuss hat wiederholt gezeigt, wie das neu reformierte Parlament und der Hohe justizielle Rat die Vorschläge von NGOs und der Zivilgesellschaft nicht berücksichtigt haben, oder die Bedenken der Bürger über den Zugang zur Gerechtigkeit, einschließlich der hohen Kosten und logistischen Herausforderungen, die sich aus gerichtlichen Sanierungen ergeben.

Laut Beobachtern sind diese Fehler ein wiederkehrendes Thema in Albanien.

Westliche Balkanstaaten zwischen Hoffnung und Disillusionment

Alle westlichen Balkan-, Nicht-EU-Staaten waren Hybrid-/Demokratieregime im Übergang, und die Demokratisierungsinstitutionen blieben 2022 zerbrechlich. Laut dem Bericht, in den Ländern des westlichen Balkans, werden die Stimmen der Zivilgesellschaft und der Bürger widersprochen.

“durch den westlichen Balkan, die Politik konzentriert sich auf Eliten und Diplomatie, hat die Stimmen der Zivilgesellschaft und gewöhnlichen Bürger ausgeschlossen, so dass antidemokratische und autoritäre Führer die Zukunft des Landes kontrollieren können”, sagt der Bericht.

Die Modestverbesserungen in Albanien, Kosovo und Nordmazedonien wurden mit den Rückgangen in Montenegro und Bosnien und Herzegowina ausgewogen, während das Ergebnis Serbiens unverändert blieb.

Obwohl die Ergebnisse des Berichts Albanien in der Nähe von Nordmazedonien und Montenegro in Bezug auf die demokratische Entwicklung gesetzt haben, deuten die Umfragen darauf hin, dass die Albaner optimistischer sind als die EU-Mitgliedschaft nicht nur wirtschaftliches Wohlstand bieten würde, sondern auch verbesserte demokratische Standards.

Die Alexandra Carppi von der Freedom House Organisation sagt, dass die EU und die USA das verstärkte Engagement sowohl für Kosovo-Serbien-Gespräche, noch breiter in der Region, positiv ist.

“Yet diese sind Elite- geführte Prozesse, die mehr tun können, um die Perspektive von Nichtregierungsbürgern und Akteuren zu reflektieren”, sagt sie.

Bürger der EU-Beitrittsländer unterstützen die Mitgliedschaft im Block weitgehend. Allerdings werden sie Zweifel an der Mitgliedschaft bald kommen.

Serben sind eine klare Ausnahme, mit der höchsten Skepsis für ihre Vorteile aus der Mitgliedschaft.

Laut dem Bericht hat der Mangel an Hoffnung zur Ekstase aus der Region beigetragen. Ein Fünftel der im westlichen Balkan geborenen Länder haben ihre Länder verlassen.

Der Bericht deutet auf die Notwendigkeit einer energetischen Wiedervergrößerung durch die EU für die Integration hin und warnt, die die Aufgabe des Westens den Weg für Interferenzen und Einfluss durch autoritäre Kräfte ebnet.

Dies wird durch die fortgesetzten Bemühungen Moskaus gesehen, die Entzination zu verbreiten und politische Verbindungen in der Region aufzubauen”, sagt der Bericht.

Aber Freedom House betont, dass sie die Führer der Länder sind, die ihren Bürgern demokratische Fortschritte bringen müssen.