Kann dieses Jahr eine endgültige Einigung zwischen Kosovo und Serbien erzielt werden? Analysten sprechen

Politische Analysten unterscheiden sich von der Möglichkeit, die endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien zu erreichen. Politische Analyst Bekim Kabashi ist optimistisch, dass die Vereinbarung bis zum Ende des Jahres erreicht wird, während Shemsy Jashari anders denkt. Er nimmt die Erklärungen des Parlamentschefs Glauk Konjufca zur Basis. Um diese Vereinbarung zu erreichen [...]
Um in diesem Jahr eine Einigung zu erzielen, sagt Bekim Kabashi, dass Dialogdynamik gegen Ende geht.
Er sagt, dass die Kosovo-Seite im Dialog mehr Druck hat, nachdem die internationale Nachfrage nach der Gründung der Vereinigung serbischer Mehrheitsgemeinden fortgesetzt wurde.
Kabashi sagt, dass die Vereinbarung erreicht wurde, aber erfordert volle Umsetzung.
Die Internationale Union hat eine Dynamik der Einigung definiert, und sie ist innerhalb dieses Jahres, so dass die Entfernung bis Ende dieses Jahres von den Parteien verlangt wird, eine Vereinbarung zu haben. Das Abkommen ist also bereits abgeschlossen, aber die Umsetzung der Vereinbarung bestimmt, ob sie umgesetzt wurde oder nicht. In diesem Fall liegt mehr Druck auf der Seite des Kosovo, weil die Kosovo-Seite Druck ausgeübt hat, indem sie sich weigerte, das Verfahren zur Gründung einer Assoziation anzuerkennen. Es ist bekannt, dass die internationale Gemeinschaft von Anfang an, als dieser Prozess des Dialogs begann, ausschließlich das Kosovo aufgefordert hat, eine Verpflichtung zu erfüllen, die sie aus den Abkommen von 2013 bis 2015 eingegangen ist, und dass trotz der Ablehnung des Abkommens von Ohrid darin liegt und das Kosovo mit drei Abkommen von 2013, 2015 und 2023 beauftragt wird. Der Druck auf Serbien existiert, aber gerade die Tatsache, dass der Kosovo in seinem Tempo verblüfft wird, macht es unmöglich, dass derselbe Druck auch in Serbien angenommen wird, sagt Kabashi.
In den folgenden Wochen sieht Kabashi die Definition der serbischen Mehrheitsgemeinden.
Wenn wir die Situation im Dialogprozeß beobachten, dann macht sie uns trotz der Differenzen und Einwände der Parteien optimistisch, dass sie der Tagesordnung entsprechend gegangen ist. Die Seiten haben sich gesetzt und eine Einigung erzielt. Wir haben das Abkommen von Brüssel und Ohrid, dann werden die Sitzungsfristen in Brüssel eingehalten, das Abkommen über das Fehlen und die Eröffnung des Assoziationsthemas, unabhängig davon, ob wir einen Entwurf haben, der an die Parteien herangegangen ist, aber der Verein hat begonnen, diskutiert zu werden, und ich denke, dass die kommenden Wochen eine größere Klarheit darüber haben werden, sagt Kabashi.
Während politische Analyst Shemsi Jashari sieht kein Ende dieses Prozesses in diesem Jahr. Er sieht mehr internationalen Druck vor dem Kosovo.
Wenn wir uns die jüngsten europäischen Diplomatiebewegungen, aber auch die amerikanischen und häufigen Besuche der Regierung des Kosovo und die entfernten Erklärungen ansehen, dann können wir sehen, dass die Regierung des Kosovo unter Druck gesetzt wird, diese Abkommen, insbesondere die Assoziation, umzusetzen. Andererseits, wenn wir uns die Erklärungen der Kosovo-Beamten und insbesondere des obersten Parlaments anschauen, können wir in diesem Jahr keinen Abschluss des Kosovo-Serbien-Prozesses” haben, sagt Jashar, wie er auch von dem Fehler erzählt, den Kosovo im Prozess gemacht hat.
Was bekannt ist, ist, dass das Beharren unserer Partner auf die Gründung des Vereins um jeden Preis geht. Ich denke, dass das Kosovo einen fortgeschrittenen Fehler gemacht hat, wenn es einer Kommission, die von der Regierung des Kosovo selbst gebildet wurde, erlaubt hat, einen Entwurf des Status zu erstellen, der der Regierung des Kosovo nicht eingeführt wurde, so dass es durch die Übergabe direkt an Brüssel einen Ausgangspunkt geschaffen hat, von dem aus zu verhandeln, wie die Assoziation gebaut werden soll, hat es mit maximalen Forderungen gegangen”, sagte Jashar.














