Für Wahlen in Kosovo, Serbien, haftet West

Premierministerin Anna Brnabyq und Direktorin des Kosovo-Büros in der serbischen Regierung Petar Petkov traten in die Kritik ein.

Sie beschuldigten die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika, dass sie trotz der Opposition der serbischen Gemeinschaft die Wahlen nach ihnen, antidemokratische und nicht-legime unterstützten.

Die außerordentlichen Kommunalwahlen wurden am 23. April in vier serbischen Mehrheitsgemeinden im nördlichen Kosovo abgehalten: Northern Mitrovica, Zubin Potok, Zvecan und Leposaviq.

Die serbische Liste, die größte serbische Partei im Kosovo, die offiziell Belgrad unterstützt, hat nicht an den Wahlen teilgenommen und die Serben aufgefordert, den Prozess zu boykottieren.

Das Argument war, dass die Bedingungen für die Rückkehr in die Kosovo-Institutionen nicht erfüllt wurden, von denen es sich im Herbst 2022 zurückgezogen hat: die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden bilden und die Kosovo-Sondereinheiten aus den Gemeinden im Norden anziehen.

Als Folge dieses Boykotts lag die Wahlbeteiligung unter 4%.

Der Westen sagte, die Wahlen wurden im Einklang mit dem Kosovo-Rechtsrahmen abgehalten und bedauerte, dass alle Parteien und Gemeinden nicht teilnehmen.

Zu den von Belgrad gesendeten Nachrichten war die internationale Gemeinschaft weitgehend stumm.

Von der EU erzählten sie dem REL, dass sie sich nicht auf alle Bemerkungen von verschiedenen Beamten aus der drittennation” geäußert haben.

Alle Fragen im Zusammenhang mit der Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien werden auf der richtigen Plattform diskutiert, die Dialog zwischen Belgrad und Pristina ist, mit der Vermittlung der EU”, sagte die Erklärung.

Die US-Botschaft in Belgrad reagierte nicht auf die Forderung der REL, sich über die Kritik der serbischen Beamten zu äußern.

O SB: Bei der Kosovo-Zentralwahlkommission, auch ein serbischer Listenmitglied

Brnabyq und Petkovic kritisierten die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSBE) für “Wahlen, die in Containern der Kosovo-Polizei vorgesehen werden sollen”.

In einer Erklärung von REL sagte die OSZE, dass “die Wahlen im Kosovo nicht überwacht hat und seit 2020 keine Rolle bei der Erleichterung der Wahlen im Kosovo hat”.

“Seit November 2020 hält die Zentrale Wahlkommission Wahlen ohne operative Unterstützung der O-Mission Die SEU im Kosovo hat gezeigt, dass sie die technische Fähigkeit hat, dies zu tun”, sagte die OSZE.

Auch wenn er nach Angaben der OSZE die Wahl boykottiert hat, nahm die serbische Liste an ihrer Organisation teil.

Die Beschlüsse der CEC “über diese Wahl wurden mit der Beteiligung aller Vertreter der politischen Parteien getroffen, einschließlich der nominierten serbischen Liste”, sagte die Organisation.

Sie dachte auch, dass O Mission Chief The SEU in Kosovo, Botschafter Michael Davenport, mehrfach mit dem Außenminister Ivica Dacic in Serbien und dem Direktor des Büros für Kosovo in der serbischen Regierung Petar Petkoviq befasste.

In diesen Treffen, nicht einmal in einem von ihnen zuvor, wurde die Mission nicht aufgefordert, bei dieser Wahl eine Rolle zu übernehmen... Daciq und Petkovovic drückten Unterstützung für Missionsaktivitäten bei der Unterstützung der serbischen Kosovo-Gemeinschaft aus”, sagte O. Die SBE für REL.

Warum reagierten die EU und die USA nicht auf Kritik?

Politologe aus Nichtregierungsorganisation “Dritte Straße” in Belgrad, Dimitrije Milliq, sagt über REL, dass westliche Beamte “wissen, wie man zwischen der Rhetorik für die lokale Wahl und den konkreten Bewegungen unterscheiden kann, die tatsächlich passieren”.

Ich glaube, diese Nachrichten, die aus Belgrad gehört wurden, sind vor allem auf die lokale Wahl, die nach Umfragen zunehmend anti-westlich ist und die, wenn Sie die Ergebnisse der Forschung betrachten... Sie denken, dass westliche Länder hypokritisch sind”, sagt Milliq.

Unter der Schirmherrschaft der Europäischen Union und mit Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika erreichte Kosovo und Serbien im März eine verbale Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen in Ohrid.

Die Verhandlungen, die zu einer rechtsverbindlichen Vereinbarung beider Seiten führen sollen, führen seit 2011 fort.

Milliq glaubt, dass die Priorität für westliche Länder die Beziehungen Kosovo-Serbien normalisieren und dass einige <x0 Schritte mehr geschätzt werden als einige politische Botschaften an die Wahlperiode”.

“Auf der einen Seite setzt Serbien seine Außenpolitik durch das, was wirklich ist, das ist eine Art Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo, die allmählich weitergeht, während auf der anderen Seite Rhetorik irgendwie durch Formen, die näher zu den gewöhnlichen Bürgern sind, kanalisiert”, sagt Milliq.

Er ist der Ansicht, dass die westlichen Länder “sicher sind, dass es in Serbien eine Regierung geben muss, die genug politische Hauptstadt hat, um auf nicht-populäre Fragen zu verbringen”.

Wie fühlen sich die Wähler von Vucinqi über den Westen?

Milliq sagt, dass die Lösung von Streitigkeiten mit dem Kosovo mit der Vermittlung von westlichen Mächten für die meisten serbischen Öffentlichkeit unangenehm ist.

“In der Essenz, Rhetorik, einschließlich des Präsidenten, ist vor allem mit Gefühlen des Wahlberechtigten verbunden”, sagt er.

Milliq sagt auch, dass der überwiegende öffentliche Ausdruck in Serbien ist, dass der Westen die hypokritische “” ist.

Die Definition des Westens als hypokritisch und ohne konkrete Beispiele ist etwas, das auf die lokale Wahl wie etwas wahr”, sagt Milliq.

Wie weit haben Verhandlungen zwischen Kosovo und Serbien erreicht?

Die nächste Runde des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien sollte am 2. Mai in Brüssel stattfinden.

Das Thema dieses Treffens, wie gewarnt, wird die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden sein.

Einer der in Ohrid getroffenen Bestimmungen ist die Verpflichtung des Kosovo, im Einklang mit früheren Abkommen aus dem Dialog das richtige Niveau der Selbsthilfe für die serbische Gemeinschaft im Kosovo zu sichern.

Auch wenn es nicht ausdrücklich erwähnt wird, bezieht sich dieser Teil auf die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, die vor zehn Jahren vereinbart wurden.

Belgrad setzt sich auf eine Vereinigung mit breiten Kompetenzen; Pristina glaubt, dass eine für das Funktionieren des Staates schädlich wäre.

Die serbischen Beamten haben die Gründung des Vereins als Voraussetzung für den weiteren Fortschritt im Dialog mit dem Kosovo etabliert.

Das Ohrid-Abkommen sieht keine gegenseitige Anerkennung zwischen Kosovo und Serbien vor, garantiert aber gleiche Rechte für beide Länder, die Achtung der territorialen Integrität und die Unsichtbarkeit der Grenzen, die Anerkennung von Staatssymbolen und die besondere Anordnung für die serbische Gemeinschaft im Kosovo.

Die Vereinbarung verpflichtet Serbien auch, die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen nicht zu widersprechen.

Das Dokument erwähnt nicht die Möglichkeit der gegenseitigen Anerkennung oder der Kosovo-Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen, für die die Kosovo-Politiker öffentlich bestehen.