Voice of America: Warum ist der gerichtliche Prozess für ehemalige KLA-Leiter wichtig?

“Der Prozess gegen Hashim Thaci und andere ist aus mindestens zwei Gründen wichtig: weil es eine Art Erbe der gescheiterten Prozesse des Gerichts für das ehemalige Jugoslawien vor seiner Schließung ist; zweitens, die Anklage bezieht sich auf Verbrechen, die gegen Personen begangen wurden, die als Gegner der Kosovo Befreiungsarmee angesehen wurden, unabhängig von der [...] Einstellung.
Die Verhandlung gegen den ehemaligen Kosovo-Präsidenten sowie Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi begann am 3. April. Ehemalige KLA-Führer sind mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vor einem internationalen Gericht in Den Haag beauftragt.
Mindestens 440 Menschen – Albaner, Serben, Roma, Bosnien und Montenegro – die nicht an dem Konflikt teilgenommen haben – wurden angeblich illegal verboten. Mindestens 102 von ihnen berichteten nicht, dass Verbrechen gegen sie begangen wurden.
Nach dem Ende des Konflikts in Kosovo verließen Thaci, Veselin und Krasniqi bedeutende politische Spuren. Thaci hat bei mehreren Gelegenheiten die höchsten Regierungspositionen in Kosovo gehalten, während Veselin und Krasniqi den Sprecher des Parlaments innehatten.
Die Mitteilung über die Anklage gegen Herrn Thaci wurde im Juni 2020 veröffentlicht, kurz vor dem Washingtoner Treffen, wo er Kosovo im Dialog mit Serbien vertreten sollte. Die in den USA geführte Dialogrunde wurde verschoben, und Avdullah Hoti (Prime Minister) ersetzte ihn in den Verhandlungen im September.
Der Prozess gegen Herrn Thaci und andere ist nicht der erste Fall der Untersuchung von Top-Polizeivertretern des Kosovo und früheren KLA-Kommandanten. Ramush Haradinaj wurde in zwei Verfahren (im Internationalen Gerichtshof für Kriegsdelikte in den Räumen des ehemaligen Jugoslawiens) wegen fehlender Beweise eingefordert. Diese Prozesse entsprachen dem Widerruf von Aussagen einiger Zeugen, die Herrn Haradinaj beschuldigten.
Einige Urteile wurden in der Vergangenheit und Untersuchungen durchgeführt, aber die Qualität der Beweise war nicht zufriedenstellend. Darüber hinaus wurden die Prozesse durch die Zeugeneinschüchterung behindert, so dass in der Vereinbarung mit Pristina spezialisierte Kammern geschaffen wurden, um Fortschritte bei der Lösung des Kriegserbes” zu erzielen, sagte Professor Goa, Experte auf dem Gebiet des internationalen Friedens und der Sicherheit.
Spezielle Zimmer sind Teil des Justizsystems Kosovos, aber ihr Hauptsitz liegt aufgrund des Schutzes von Zeugen in Den Haag. Sie befassen sich mit Veranstaltungen vom 1. Januar 1998 bis zum 31. Dezember 2000, eine Periode von ein Jahr und eine Hälfte vom Ende des Krieges in Kosovo.
Die Verhandlung ist die Zeit, die vollständige Wahrheit für Opfer von schweren Verbrechen zu beleuchten. Es geht um Menschen, die falsch behandelt oder getötet wurden, nicht nur Serben und Roma, sondern auch ethnische Albaner. Der Prozess zeigt, dass diejenigen, die Missbrauch begehen, Verantwortung übernehmen können. Dies sollte von ehemaligen serbischen Kriegsführern und den Behörden betrachtet werden, die sie schützen. Während dies mit der Untersuchung gegen Herrn Thaci zu tun hat, ist es auch notwendig, die Straflosigkeit in Belgrad zu berücksichtigen”, Elizabeth Evenson, Direktor des Internationalen Justizprogramms der Nichtregierungs-Menschenrechtsuhr, sagte der Stimme Amerikas.
Die Spannungen im Kosovo, die bis in die 1980er Jahre zurückgingen, gipfelten Ende der 1990er Jahre mit einem bewaffneten Konflikt zwischen den Streitkräften der Bundesrepublik Jugoslawien und den bewaffneten Formationen der Kosovo-Emissionsarmee.
Wir glauben, dass dieser Prozess, wenn korrekt und mit einem richtigen Ansatz durchgeführt wird, dauerhaften Frieden helfen kann. Gerechtigkeit und Registrierung fehlen in der Region, die eine Grundlage für Mythen und Missverständnisse schafft, die von manipulativen Politikern genutzt werden können. Diese und andere Urteile können dazu beitragen, die Grundlagen für Stabilität und Koexistenz mit Respekt zu schaffen”, sagte Human Rights Watch Vertreter in einer schriftlichen Antwort.
Sarah Ochs, von der Lurid-Fakultät in Louisville im amerikanischen Bundesstaat Kentucky, sieht jedoch die Einrichtung und Charakter des Posacme-Gerichts als eine der Probleme, ein solches Ergebnis zu erreichen.
Die “is wurde nach den Gesetzen des Kosovo gegründet. Aber in Wirklichkeit war es in gewisser Weise der Druck der internationalen Gemeinschaft auf Kosovo. Es liegt in Den Haag, weit von der Gegend entfernt, wo angebliche Verbrechen aufgetreten sind. Das Gericht wird vollständig von internationalen Richtern und Staatsanwaltschaften verwaltet, ohne einen Beitrag der Kosovo-Bürger”, erklärt Professor Ochs, der fügt hinzu, dass der effektivste Job eine gleichmäßigere Verteilung zwischen nationalen und internationalen Akteuren erfordert, so dass niemand den Vorteil hätte und die andere Seite völlig ausschließen würde.
“Aber es ist jetzt zu spät dafür. Das Gericht wurde geschaffen, Prozesse sind im Wege, obwohl es nicht bekannt ist, ob die auf bestehenden Prinzipien gegründete Institution die anpassungsfähigste war”, sagte Frau Oceans.
Vor dem Beginn des Prozesses gegen Herrn Thaci, der auch einer der wichtigsten Verhandlungsführer im Dialog zwischen Kosovo und Serbien und den Unterzeichnern des ersten Abkommens von Brüssel war, startete der Westen eine diplomatische Initiative, deren erwartetes Ergebnis ein Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und zur Senkung der Spannungen ist.
Aber kann das Urteil über frühere KLA-Leiter helfen, unabhängig vom Ergebnis des Prozesses?
“undlos, einer der Gründe, warum der Angeklagte Thaci, der Präsident des Kosovo war, übergeben und zusammenarbeitete, ist mit Washington und Brüssel zu Seite zu stehen. Priština Behörden wollen die Prozesse fortsetzen und beenden. Sie erkennen, dass sie sich in einer noch schwierigeren Position befinden, wenn sie nicht zusammenarbeiten. In diesem Sinne kann die Studie nützlich sein für den Dialog zwischen den beiden Seiten, der Zeit für offensichtliche Fortschritte” benötigt, schätzt Professor Gow.
Sarah Ochs stimmt mit dieser Haltung nicht vollständig überein und zitiert als Argument die kritische Haltung, die die Mehrheit der Öffentlichkeit in Kosovo immer noch über das Tribunal und den möglichen Umfang verfügt.
“In einem Bemühen, nicht zu pessimistisch zu sein, denke ich, es gibt andere Möglichkeiten, Fortschritte im Versöhnungsprozess zwischen den beiden Ländern zu machen. Ich weiß nicht, ob die Erfüllung der Gerechtigkeit in Strafprozessen der richtige Weg ist. Vor allem wegen des Mangels an Legitimität dieses Gerichts in Kosovo, das seine Bürger als dritte Art internationaler Partei betrachten”, betonte sie.
Die schmerzhafte Folge des Krieges für viele Familien im Kosovo ist, dass mindestens 1600 Mitglieder noch fehlen. Zu ihnen gehören mehr als tausend und 100 Albaner, etwa 450 Serben, sowie Opfer der Bosk- und Roma- Nationalität.
Laut Frau Elizabeth Evenson of Human Rights Watch erinnert das Urteil ehemaliger KLA-Leiter auch an die Bedeutung der Beleuchtung des Schicksals fehlender Personen.
“Wir sehen Fortschritte in diesem Thema im Dialog der Europäischen Union. Die Lösung des Schicksals der fehlenden sollte ein wesentlicher Bestandteil zukünftiger Gespräche und Vereinbarungen sein, da es für Würde, Respekt und Gerechtigkeit unerlässlich ist. Wenn es um Serbien geht, sollten wir uns über die Masse, die systematische und organisierte Abdeckung des Transfers von Truppen von hunderten Albanern informieren. Es war eine koordinierte Bewegung, so dass die serbischen Behörden in der Lage waren, Licht zu verlieren, was passiert ist, der es bestellt hat und wo andere Truppen sind”, betonte sie.
Der Krieg zwischen der KLA und den Militärpolizeikräften der ehemaligen Bundesrepublik Jugoslawien endete 1999 mit NATO-Intervention.
Die Intervention folgte dem Töten von 45 albanischen Zivilisten im Kosovo Dorf Recak und erfolglosen Verhandlungen zwischen den albanischen und serbischen Seiten in Ramboullett, Frankreich











