Trotz der Krise verzichtet Deutschland auf Atomkraft

Ende März in Berlin beendete der deutsche Umweltminister Steffie Lemke (Gelbry) eine Reihe, die das Land seit vielen Jahren in der Extremität gehalten hatte: “Kernenergierisiken werden am Ende des Tages nicht kontrolliert, weshalb die schrittweise Aufgabe der Kernenergie unser Land sicherer macht und neue Atomreste vermeidet”.

Eine weitere kurze Erweiterung der Kernkraftwerke

Zuvor wurde die Atomkraft wieder Gegenstand von Uneinigkeit. In der Tat hatte die herrschende Koalition aus SPD, Green und FDP zugestimmt, die Aufgabe der Kernkraft in Deutschland zu respektieren, die sich 2011 befindet. Die letzten Kernkraftwerke würden Ende 2022 geschlossen werden. Aber Russlands Kampf gegen die Ukraine änderte alles, da russische Gaslieferungen nach Deutschland brachen und Angst vor Energieknappheit gab. Kanzler Olaf Scholz hat seine Entscheidung getroffen: Die Dauer der Atomenergiebetriebszeit bis Mitte April 2023.

Eine Streitigkeit, die für Decades lastiert ist

Nur wenige Meinungsverschiedenheiten haben seit vielen Jahrzehnten polarisierte Menschen, vor allem in Westdeutschland, so viel wie Kernenergie. Am 17. Juni 1961 lieferte ein deutsches Atomkraftwerk Kahl in Bavari das erste betriebene öffentliche Netzwerk. Heute haben die letzten drei deutschen Wärmekraftwerke am 15. April endlich die Versorgung für das Netzwerk abgeschnitten. Unter diesen beiden Daten sind 22596 Tage vergangen und viele lebhafte Debatten. Inzwischen haben 19 deutsche Kernkraftwerke bis zu einem Drittel des Stroms des Landes beliefert, das letzte Mal vor etwa 20 Jahren.

In der alten Bundesrepublik, vor der deutschen Gewerkschaft, führte die Atomkraft Opposition zu Hunderten von Tausenden junger Menschen, vor allem in den 1970er und 1980er Jahren. Tschernobylkatastrophe in der Sowjetunion schien die Warnung an nuklearen Energierisiken zu bestätigen. Aber politische Parteien in der Macht (CSU, CSU, SPD oder FDP haben die Nutzung der Kernenergie seit vielen Jahrzehnten stark unterstützt.

Kernenergie in Europa

Andere europäische Länder sind schneller geworden, um die Atomenergie allmählich aufzugeben. Schweden war der erste, der sich entschieden hat, die Atomkraft unmittelbar nach Tschernobyl zu beenden. Italien hat sich damals auch entschieden, seine letzten zwei Kernkraftwerke zu schließen. Italien klammerte sich an seine Entscheidung, da Schweden 1996 seine Entscheidung für nichtig erklärt hat. Heute produzieren sechs Atomkraftwerke rund 30 Prozent des Strombedarfs.

Andere europäische Länder wie die Niederlande oder Polen planen eine Erweiterung der Kernenergieversorgung, Belgien postponiert die geplante Schließung. Mit 57 Kernreaktoren ist Frankreich immer der führender Hersteller von Kernenergie und bleibt damit. 13 der 27 EU-Länder wollen in den kommenden Jahren Atomkraft nutzen oder sogar ihre Kapazität erhöhen. Aber viele Experten vermuten, das wird geschehen.

Erste deutsche Abandonion 2002

In Deutschland verhängte Jürgen Trittin, damals Umweltminister, die erste Entscheidung, 2002 die Atomkraft aufzugeben. Diese Entscheidung wurde später von sukzessiven Regierungen erleichtert, aber die schreckliche Atomkatastrophe in Fukushima in Japan im Jahr 2011 schloss schließlich das Schicksal deutscher Kernkraftwerke ab. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat das Ende der Kernkraft in Deutschland gegründet. Trittini ist heute auch ein Green MP im Bundestag, und in einem Interview für die DW für das aktuelle Endschlussdatum sagt: “Y, es ist ein wichtiger Tag, weil es das Ende einer Geschichte markiert, die der zivilen Nutzung der Kernkraft. Aber das ist nicht das Ende der Atomkraft in Deutschland, wir beschäftigen uns immer noch mit den gefährlichsten Überresten der Welt, die wir für eine Million Jahre sicher speichern müssen”.

Was sagen die Kernenergieträger?

Ist das wirklich das Ende der Atomkraft in Deutschland? Gefragt von der DW, sagte die deutsche Kerntechnologie-Interessengruppe “KernD”, die Entfernung der Kernenergie insgesamt sei keine gute Idee wegen der Energiekrise: ” Auch in der Funktion der Klimapolitik und der sehr ungünstigen Entwicklung der Stromerzeugung im vergangenen Jahr, aufgrund der deutlichen Zunahme der Stromerzeugung aus Kohle, ist die Schließung von drei Kernkraftwerken bei der Arbeit, die wenig Treibhausgas produzieren, nicht verständlich”. Und sie fügen hinzu: “Neben der Versorgungssicherheit, dem Umweltschutz und dem Klimaschutz sowie dem Wettbewerb zusammen wäre es ratsam, mehr Strom aus Kernressourcen zu produzieren als überhaupt. ”

Kernenergie in der Welt heute

Nach Angaben der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA) sind derzeit 422 Kernreaktoren weltweit im Einsatz, mit einem durchschnittlichen Alter von etwa 31 Jahren. Ein neuer IAEA-Bericht besagt jedoch, dass wir nicht über eine Rückkehr zur Atomkraft sprechen können. Für die Erzeugung von Strom aus Kernkraftwerken der Welt können wir lesen: “1996 erreichte einen Höhepunkt von 17,5 Prozent, aber im Jahr 2021 fiel dieser Wert unter zehn Prozent, zum ersten Mal in vier Jahrzehnten”. Und Jürgen Tritttin weist darauf hin, dass niemand “in die Kernenergie investieren will, da die Kernenergie nicht wettbewerbsfähig ist”. Der Bau neuer Kernkraftwerke ist sehr teuer; sie werden oft durch Steuern kofinanziert. Verzögerungen und Einwände gegen neue Projekte werden wiederholt.

Japan kehrt nach Fukushima zurück

Allerdings ist es vor allem China, Russland und Indien, die neue Kernkraftwerke bauen wollen. China, wo es praktisch keine Zivilgesellschaft gegen die neuen Projekte gibt, will 47 andere Objekte bauen. China produziert jetzt mehr Kernenergie als Frankreich. Russland und Indien führen auch mit ihren Expansionsplänen. Es wurde regelmäßig argumentiert, dass die Entwicklung der Kernenergie das Klima schützt, da die Produktion praktisch keine Kohlendioxid erzeugt.

Japan will auch die Atomkraft zurück, trotz des Erdbebens von 2001, das mehrere Atomreaktoren nach einem anderen erschaffte. Zu dieser Zeit wurden alle Kernkraftwerke geschlossen. Aber allmählich kehrten einige Reaktoren ins Ministerium zurück. Die japanische Regierung hat nun eine Entscheidung getroffen: Japan, schlechte Rohstoffe, will neue Reaktoren bauen und ältere Menschen bis zu 70 Jahre lang arbeiten. “In den Umfragen wird die öffentliche Unterstützung nach langen Einspruchszeiten erhöht. / / / / / / DWW - DWW