Der Spezialist sagt, warum der erste Zeuge sich bei privaten Anhörungen in Thacis Fall und anderen bekennt

Michael Doyle, Sprecher des Kosovo Specialized Chambers ( DPSK) in Den Haag, hat durch wöchentliche Briefing des DHSC für Medien Donnerstag erklärt, dass der erste Zeuge im Thaci-Fall und andere vor allem bei privaten Anhörungen geprüft haben, aber dass dies seitens des Richters zum Schutz der Identität und Sicherheit von [...]
Michael Doyle, Sprecher der Kosovo-Sonderkammern (in Den Haag, durch eine Wochenlange Briefing der DHSK für Medien am Donnerstag, hat erklärt, dass der erste Zeuge im Thaci-Fall und andere vor allem bei privaten Anhörungen geprüft haben, aber das soll im Rahmen des Richters die Identität und Sicherheit von Zeugen oder Opfern schützen.
Laut ihm, der erste Zeuge, der von der Staatsanwaltschaft aufgerufen wurde, in der Untersuchung gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, testete diese Woche mit Schutzmaßnahmen, vor allem bei privaten Anhörungen, und sie wurde von der Strafverfolgung befragt und auch von den Verteidigungsteams befragt.
Gleiches hat durch diese Informationen gesagt, dass alle Vor-DPS-Urteiler öffentlich sind, aber die Richter entscheiden manchmal, einen Teil der Verhandlung in dem, was als private Sitzung bekannt ist, zu führen oder spezifische Informationen zu bearbeiten, um die Identität und Sicherheit von Zeugen oder Opfern zu schützen.
Die Entscheidung, private Anhörungen zum Schutz von Zeugen zu machen, wird von den Richtern sorgfältig, fallweise, berücksichtigt. Die Richter sorgen dafür, dass zwischen der Notwendigkeit des Zeugenschutzes und den Rechten des Angeklagten ein Gleichgewicht besteht. Zum Beispiel, wenn das Zeugnis nicht öffentlich ist, haben die Anwälte des Angeklagten noch das Recht, ihre Zeugen zu fragen”, sagte Doyle.
Unterdessen hat er über Peter Shalas Fall informiert, dass das Gericht am 6. April die Fortsetzung der Haft des Angeklagten bestellt hat, die nach ihm das Risiko von Shala, das Verfahren weiter zu verhindern oder andere Verbrechen zu begehen, fand.
Das Gericht “Trup stellte auch fest, dass die Haft notwendig und zumutbar ist, da diese Risiken durch die Umsetzung angemessener alternativer Maßnahmen nicht ausreichend reduziert werden können, sondern nur durch den Rahmen der Überwachung von Kommunikationen, die in der DKSC Hafteinrichtung implementiert werden”, sagte er.
Ansonsten haben die Kosovo-Sonderkammern in Den Haag jeden Donnerstag um 14:30 Uhr über die Online-Plattform “Zoom” wöchentliche Informationen, die aktualisierte Informationen über aktuelle Entwicklungen bezüglich gerichtlicher Verfahren und Aktivitäten in diesem Gericht anbieten. /Betimy für Gerechtigkeit












