Nagip Krasniqi hat seinem Anwalt angeblich eine rechtswidrige Ausschreibung erteilt

Während der konstituierende Teil von KEK auch das Rechtsbüro ist, das die Klassen bearbeitet, hatte das Unternehmen auf Antrag des Direktors Krasniqi eine Ausschreibung für das Engagement eines ausländischen Rechtsbüros angekündigt.

Nach Vertragsgegenstand war der Vertragstitel “Aggression der 27-x1> Legal Company.

Die Ausschreibung, wie die Prozedur erfordert, war zunächst geöffnet.

Aber dann wurde das gleiche unter dem Argument, dass “eine Bestimmung im Staatsanwaltschaftsgesetz eine Nichtigerklärung der Staatsanwaltschaftstätigkeit erfordert”.

Wie es später bedeuten würde, würde die Ausschreibung erst wieder als Einzel-Quelle-Ausschreibung geöffnet werden.

Die Ein-Source-Ausschreibung bedeutet, dass KEK ein bestimmtes Unternehmen einlädt und den Vertrag direkt mit ihm mit geheimer Verhandlung unterzeichnen würde, indem sie automatisch alle anderen Anwaltsfirmen ausschließen, die für die Ausschreibung beantragen könnten.

Von StaatsanwaltschaftsrechtArtikel 35 “Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung von Vertragsankündigungen”, Ein-Quelle-Ausschreibung kann nur gegeben werden, wenn “Aus objektiven und zwingenden technischen oder künstlerischen Gründen muss der Vertrag einen bestimmten Wirtschaftsbeteiligten gegeben werden”, oder “Aufgrund extremer Notfälle, die durch objektiv nachprüfbare Ereignisse verursacht wurden, die durch die jeweilige öffentliche Behörde aus Gründen nicht vorhergesagt wurden”.

Wie weiter erläutert, Öffentlicher Staatsanwaltschaftsführer, diese Art von Verfahren, die als eine Einzel-Quelle-Zellung bekannt sind, in der sie ohne Veröffentlichung der Vertragsankündigung verhandelt “Es ist eine Abweichung von den Grundprinzipien Offenheit, Transparenz und Wettbewerb, und es ist ein sehr außergewöhnliches Verfahren.”.

Nichts außergewöhnliches gab es zu der Zeit, als KEK das Engagement einer Anwaltskanzlei verlangte, außer der Tatsache, dass die Ausschreibung definitiv eine bestimmte Firma gewinnen sollte.

Es war über Unternehmen “Rexhepi Zeqiri Zeynep L.L. C# Quelldateien”

Einer der Partner des Unternehmens, Isuf Zeynep, hatte die Rolle des Beraters von Vetevendosje Arben Vitita ausgeübt, aber, wie die Albanische Post bemerkt, war genau von diesem Unternehmen, dass Krasniqi sich bei der Verfolgung von Ermittlungen im Fall des Kosovo-Botschafters in Kroatien, Martin Berisha, zu persönlichen Anwälten verpflichtet hatte.

So eröffnete Krasniqi illegal eine Einzelausschreibung mit dem einzigen Ziel, den 60tausend-Euro-Vertrag an sein eigenes Anwaltsunternehmen zu vergeben.

Auch in der kurzen Beschreibung des Vertragsgegenstandes, der Teil, in dem der Dienst des Unternehmens angegeben wird, zeigte sich, dass es keine Art von Service gab, dass das Rechtsbüro selbst nicht innerhalb von KEK angeboten hat.

In der Beschreibung gibt es völlig sinnlose Sätze, wie die, die sagt “Ziel des Engagements des Beraters ist es, in früheren Phasen Beratung zu geben.”.

Oder andere sagten, das Unternehmen ist beschäftigt “um ihre beste Erfahrung für KEK-Mitarbeiter zu erhalten, die maximalen Vorteile”.

Weder ist die Erfahrung erklärt noch der maximale Nutzen.

Im Fall von Nagip Krasniqi handelt es sich nur um eine von vielen Themen, die bereits in der Datei des Kosovo-Sonderstaatsanwalts beschrieben wurden.

Für diese und andere Fälle hat das Verfassungsgericht in Pristina (Sonderabteilung) die Haftmaßnahme für 30 Tage Krasniqi zugewiesen.

Er ist neben den Anklagen für Interessenkonflikte nach Artikel 417 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo nicht nur der Missbrauch der offiziellen Position oder der Autorität nach Artikel 414 und Artikel 424 der Ausübung des Einflusses verdächtigt.

Albanien Posten in den nächsten Tagen wird andere Subjekte offenbaren, für die es einen dokumentierten Zweifel gibt, dass Krasniqi Rechtsverstöße begangen hat.

Wer ist Nagip Krasniqi?

Nagip Krasniqi war seit vielen Jahren Mitglied der Vetevendosje Bewegung, und vor der Ernennung des Chefchefs der KEK-Regierung hatte die Führungsposition des Energieausschusses in der Vetevendosje Bewegung gehalten.

Vor der Übernahme der Führung von KEK hatte Nagip Krasniqi an zwei Banken im Kosovo gearbeitet und vor der Arbeit im Bankensektor war ein Mitarbeiter im Kosovo Pension Savings Trust.

Aber die Position des Chefchefs bei KEK war nicht seine erste in diesem Unternehmen.

Von 2006 bis 2008 arbeitete er bei KEK als Finanzdirektor. Von dort aus gab es laut rechtzeitigen Berichten Anschuldigungen über Missbrauch und mangelnde fachliche Kompetenz.

“Warum rejoiieren Sie?” Kurts Antwort auf Krasniqis Verhaftung  

Kosovo-Premierminister Albin Kurti hat über die Verhaftung von Nagip Krasniqi gesprochen, wurde aber in seine Verteidigung gestellt.

Er hat beschlossen, den Obersten Staatsanwaltschaft Blerim Isufaj anzugreifen, hat aber nicht über Krasniqis Missbrauchsfälle gesprochen.

Der Name der Ablehnung des großen Wandels im Kosovo, der in der Realität der Menschen nicht nur in der Wahlbox am 14. Februar 2021 notwendig ist, ist heute Blerim Isufaj. Das ist der Punkt des”-Falls, sagte Kurti, ohne genau zu erklären, was Isufaj Fehler in diesem Fall ist.

Er hat gesagt, dass er die Befugnisse des Premierministers überwinden wird, dass er es nicht erlaubt, zusammen mit Präsident Isufajan zum Staatsstaatsanwalt zu werden.

Sie wollen Staatsanwälte zu jedem Preis sein, aber sie werden nicht in der Lage sein, nicht weil es mich ist, nicht weil Sie sind, sondern warum gibt es auch eine Republik und ein Volk”.

Auf der anderen Seite hat Krasniqi schmerzlich gesprochen und die Opposition erzählt, dass sie sich nicht über die Gelegenheit freuen müssen, weil sie auch Nagip freuen.

“Nagip Krasniqi ist im Gefängnis, die Todesstrafe in Kosovo existiert nicht, und er sieht diese Oppositionsfreude, ihn auf dem Fernseher zu verhaften. Es ist nicht das erste Mal. Es ist nicht das erste Mal, wenn wir Freude in der Kammer des Parlaments haben für Menschen, die im Gefängnis sind”, sagte Kurti unverständlich.