IKD: Die Versammlung ignoriert von der Regierung

Das Kosovo-Institut für Justiz gilt als Kosovo-Montagearbeit schlecht im Jahr 2022. Die IKD hat gesagt, dass die Versammlung mit der Arbeit begonnen hat, ohne das Arbeitsprogramm für 2022 anzunehmen, auch wenn ein solches Programm mit der Anpassung der Kosovo-Montage und ohne sogar das Sitzungs-Arbeitsprogramm angenommen wird [...]
Die IKD hat gesagt, dass die Versammlung mit der Arbeit begonnen hat, ohne das Arbeitsprogramm für 2022 anzunehmen, auch wenn ein solches Programm mit der Herrschaft des Kosovo-Parlaments vorgesehen ist, und ohne sogar das Arbeitsprogramm der Herbstsitzung auf der Plenarsitzung anzunehmen.
Während er sagte, dass das Jahr 2022 das Land mit einer großen Anzahl von Tagesordnungspunkten aus den verbleibenden Anhörungen im Jahr 2021 charakterisierte.
Das Land ist “Regelmäßige Sitzungen wurden mit zahlreichen Sessions, die fortdauern, gekennzeichnet, was 53% der regulären Sitzungen ausmacht. Die parlamentarische Kontrolle über die Arbeit der Regierung und die Aufsicht von unabhängigen Institutionen ist fast vorhanden. In mindestens 18 Fällen hat die Versammlung die jährlichen Berichte von Verfassungsinstitutionen und unabhängigen Agenturen nicht genehmigt. Darüber hinaus hat es in 18 Fällen versäumt, College und einzelne Organe auszuwählen, was es zu einem Hindernis für ihre Funktion macht”, der IKD-Bericht von der Überwachung der Arbeit der Versammlung für 2022.
Was die Rechenschaftspflicht der Regierung vor dem Parlament betrifft, hat die IKD festgestellt, dass die Versammlung von der Regierung ignoriert wurde, während der Sprecher der Versammlung oder der Parlamentschef keine Maßnahmen gegen die Regierung ergriffen hat, wie es durch den Orden gefordert wurde.
Dieser Gesetzgeber zeichnet sich auch durch nichtpolitische Sprache, extreme Polarisierung zwischen Abgeordneten und parlamentarischen Gruppen sowie zwischen Abgeordneten und Regierungsschrank” aus, sagt der Bericht, der von Naim Jakaj vorgestellt wurde.
Der Bericht berichtete, dass im vergangenen Jahr 9% der Abgeordneten dem Gesetz gegenüberstehen.
Es wird jedoch betont, dass der Übergang und die Rechenschaftspflicht der Versammlung eine Herausforderung bleibt.
Die “Mblems der parlamentarischen Kommissionen werden weiterhin nicht vom Parlament übertragen. Während außerhalb des Beitrags die elektronische Abstimmung bei den Plenarsitzungen bleibt, können die Bürger nicht über ihre Stimmen” informieren.
Im Hinblick auf die legislative Tätigkeit wurde die Arbeit des Parlaments nach dem IKD an die Nichteffizienten weitergeleitet.
In jeder Plenarsitzung werden die Rechnungen von einer Sitzung zu einer anderen aufgrund des Mangels an Quorum im Rahmen der parlamentarischen Mehrheit und der Teilnahme der Opposition an dem Abstimmungsprozess getragen. Ende 2022 hat die Versammlung keine neun Rechnungen im Prinzip und zwei Rechnungen in zweiter Lesung untersucht. Trotz der Tatsache, dass es sie untersucht hat, hat die Versammlung nicht für drei Erstausgaberechnungen und für eine Zweitausgabe entschieden. Diese Rechnungen wurden zur Überprüfung und Abstimmung auf der Frühjahrssitzung 2023” durchgeführt.
Die Versammlung hat in der Zwischenzeit keine von Oppositionsgruppen gesponserten Rechnungen (4) für zwei von der parlamentarischen Mehrheitsgruppe gesponserte Rechnungen gewählt.
Jakaj hat gesagt, die Versammlung hat die Anwendung der Praxis der Vermeidung der vorfristigen Fristen durch die Verordnung des Parlaments über die Überprüfung wichtiger Rechnungen erhöht.
“11% der Rechnungen wurden im beschleunigten Verfahren angenommen, wo in den meisten Fällen eine Beschleunigung von LV GP” vorgeschlagen wurde.












