Im Vorrat sind der Leiter der FFK, Agim Ademi und Muharrem Rama verpflichtet

Ademi und Rama wurden beauftragt, dass sie 2012 den verletzten Dritall bedroht und angegriffen hatten und ihn dazu aufgefordert hatten, 30.000 Euro oder einen “BMW X5” bereitzustellen, berichtet “Justice Trust”.

Die Anklage gegen die beiden Anklagegegner wurde am Mittwoch vom Richter des Falles Sabit Sadij verkündet.

Nach der Anklage wurde nicht nachgewiesen, dass die beiden Angeklagten die Straftat begangen haben, die sie unterstellt wurden.

Die Anklage wurde in Abwesenheit von Indikatoren Ademi und Rama ausgesprochen, als Staatsanwalt Elza Bajrami.

Proceduale Ausgaben fallen auf die Last des Gerichts, während die beschädigte Seite das Recht hat, eigentumsrechtliche Nachfrage innerhalb der gesetzlichen Frist umzusetzen.

Innerhalb von 30 Tagen nach der Annahme von schriftlichen Vorurteilen haben die Parteien das Recht, eine Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht einzureichen.

Die Angeklagten Ademi und Rama, am 7. November 2022, bei der vorrätigen Anhörung, hatten die Anklage, mit der sie angeklagt wurden, unschuldig gestellt.

Da der kriminelle Einflussakt, für den im Juli 2019 eine Ablehnungshandlung ausgesprochen wurde, an die Generalabteilung des Verfassungsgerichts in Pristina weitergegeben wurde.

Dieses Thema wurde ursprünglich, als es in die Wiederprüfung zurückkehrte, in der Abteilung für Kriminalkriminalität von Richter Medie Bytyqi, dem zweiten für die “Justice Vow” versucht und auch bestätigt, dass dieses Thema bereits an die Generalabteilung weitergegeben wurde.

Andernfalls wurde die Anklage gegen Rama und Adam am 14. Januar 2014 von der Staatsanwaltschaft EULEX, Maarten Groothuisen und der Staatsanwaltschaft der Priština-Stiftung, Ilaz Beqiri, gegründet.

Nach dem ersten Punkt der Anklage wurden Ademi und Rama berechnet, dass sie während des 12. Juli 2012 mit dem Ziel des materiellen Gewinns das Opfer bedroht und angegriffen hatten, Dritro Kadolli, indem sie das gleiche zwingen, auf Kosten seiner Eigenschaft Handlungen zu begehen, bzw. einen unfairen Gewinn in Höhe von 30.000 Euro oder ein Auto namens “BMW X5”

Dieses Fahrzeug wurde nach der Anklage an Sami Hamit, ehemaliger Leiter der Gemeindeversammlung von Pristina, übergeben, um die Straftat in Koordination zu führen.

Inzwischen wurden Adam und Rama am zweiten Punkt der Anklage beschuldigt, Einfluss in der Koordination auszuüben.

Nach der Anklage hatten die beiden Anklagegegner von den verletzten Kadolli das Versprechen des ungerechten Gewinns verlangt - die Höhe von 30.000 Euro oder das Typ Auto “. BMW X5”, auf der Suche nach der Ausübung ihres falschen Einflusses bei der Entscheidungsfindung einer offiziellen Person, die in diesem Fall der ehemalige Leiter der Gemeindeversammlung in Pristina, Sami Hamiti, war, den Status eines Grundstücks von der grünen “zu der “Baufläche” zu ändern.

Das Verfassungsgericht in Pristina, am 5. Juli 2019, hatte Ademi und Rama wegen der versuchten Straftat verurteilt.

Ademi wurde durch den ersten Satz auf neun Monate in einem effektiven Gefängnis verurteilt, während Rama zu einem effektiven Jahr im Gefängnis verurteilt wurde.

In diesen Sätzen hatte der Angeklagte beschlossen, auch als die Zeit in Haft vom 12. September bis zum 2. November 2012 zu zählen. Für die kriminelle Arbeit der Ausübung des Einflusses gab es jedoch eine Ablehnungserklärung wegen der Verschreibung dieser Arbeit.

Bis Februar 2020 hatte der Beschwerdekammerngericht die Beschwerden des Angeklagten abgelehnt und die Sätze durch den ersten Grad bestanden.

Die mit solchen Urteilen widerlegten Verteidiger des Angeklagten hatten sich jedoch auf Antrag auf Schutz der Rechtmäßigkeit des Obersten Gerichtshofs an ihn wenden.

In Bezug auf diese Anforderung hat der Oberste Gerichtshof im Juli 2020 beschlossen, das gleiche wie die Basis zu genehmigen, und das Subjekt hat es zum ersten Grad in die Prüfung umgewandelt.

Der Oberste Gerichtshof “Colegy, die in Bezug auf eine Forderung nach Schutz der Rechtmäßigkeit von M.R. verurteilter Verteidiger. Der Rechtsanwalt R.K. und die A.A., die gegen die formelle Form des Gerichtshofs in Pristina, die Abteilung für Strafsachen, PKR.n.51/2014 vom 5. Juli 2019 in der am 15. Juli 2020 abgehaltenen Collegesitzung eingereicht wurde, genehmigte diese beiden Anträge auf Grundlage, während das Verfassungsgericht in Pristina recht ehrlich, PKR.n.51/2014 vom 5. Juli 2019 und der Kosovo-Berufsgericht PARKR.504/2019 vom 12. Februar 2020 den Fall stornierte und den Fall an das erste Gericht zurückkehrte, an das Retrial” die Ankündigung des Obersten Gerichtshofs. /Betimy für Gerechtigkeit