Die Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien wird nicht an das Parlament zur Ratifizierung geschickt: Warum?

Wie in Artikel 6 des Textes hervorgehoben, der “Die Einigung auf dem Weg zur Normalisierung zwischen Kosovo und Serbien” ist nur ein wesentlicher Schritt zur vollständigen Normalisierung.

Diese Vereinbarung ist also keine rechtsverbindliche Vereinbarung.

Einer der Gründe, warum man nicht dem Parlament zugeschickt werden muss, ist, dass alles, was die bestehenden Vereinbarungen mit den ausschließlichen Kompetenzen, die beide Regierungen haben, einschließlich der Zusagen des verantwortungsvollen und friedlichen Handelns auf internationaler Ebene liegt.

“Wir erwarten nicht, dass die Regierung in Belgrad diese Ratifizierungsvereinbarung an das Parlament senden wird, weshalb die Regierung in Pristina nicht dies tun muss”, sagt der albanische Post eine diplomatische Quelle im Prozess der Erstellung der Straßenkarte zur Umsetzung des Abkommens.

Diese Vereinbarung kann Gegenstand einer politischen Debatte in den Parlamenten beider Seiten sein, aber in rechtlicher Hinsicht gibt es keine Notwendigkeit, dass die Vereinbarung zur Abstimmung im Parlament übermittelt wird”, sagt die Quelle.

Während, das Finale “Abkommen, die auch die problematischen Verfassungselemente ansprechen, müssen sowohl im Kosovo-Parlament als auch in Serbien ratifiziert werden”.

Aber wenn es nicht in den Parlamenten ratifiziert wird, dann ist es verbindlich?

Nach Quellen liegt die Umsetzung “garancia in der Verpflichtung der EU-Beitritts- und Mitgliedsparteien”.

Das bedeutet, dass jeder Schritt des Prozesses, Serbien und Kosovos Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu bringen, durch das Engagement der Parteien, diese Vereinbarung umzusetzen, geschätzt wird.

“Mit einem kleinen Humor kann die politische-juridische Natur dieser Vereinbarung genannt werden “A BINDING LEGALLY NON-BINDING AGREEMENT” (eine rechtlich nicht bindende Vereinbarung, die jedoch zwingend vorgeschrieben ist)”, befreit die diplomatische Quelle.

Diese Garantie für die Umsetzung der Bestimmungen des Abkommens ist die europäische Straße von zwei Staaten, die auch in Artikel 10 Absatz 1 des Abkommens dargestellt wird.

Es wird eine besondere Kommission sein, die von der Europäischen Union geleitet wird, die die Umsetzung vor Ort bewerten wird.

Die “Piles wird eine gemeinsame Kommission unter der Leitung der Europäischen Union errichten, um die Umsetzung dieses zu überwachen” Vereinbarung, der Artikel ist korrekt.

die mediators. Lajcak und Josep Borrell haben auch von diesem Teil gesprochen.

Die Beurteilungen dieser Kommission bei der Anwendung von Punkten werden der für die Verarbeitung Verantwortliche sein, der den Westen Karotten oder Sticks nach dem Verhalten der Parteien vor Ort vertreibt.

Dies stellt zum ersten Mal die EU eine Kontrollkommission dar.

Dies ist auch der Hauptunterschied zwischen dieser Vereinbarung und vorläufigen Vereinbarungen.

In der Vergangenheit war es auf dem Willen der Parteien, ein Abkommen umzusetzen oder nicht, so dass noch mehr als 30, die seit 2011 zwischen Kosovo und Serbien erreicht wurden, eine große Zahl noch nie umgesetzt wurde.

Durch diesen Regelungsmechanismus wird auch der 11. Punkt des Deal bewertet, der die Umsetzung aller vorläufigen Angebote ist. Damit will die EU sogar Zugeständnisse aus dem vergangenen Dialog verbessern.