vor 36 MinutenTent 38 Millionen: Mehr als zehn Experten geben den Befunden von Periscope für Verstöße durch das Ministerium von Libran Ali.
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Das Ministerium für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur, geleitet von Lieburn Aliu, hat fünf Verträge im Wert von 38m Euro für die Ausschreibung unterzeichnet, die den Weg für die Erweiterung der Nationalen Pristina-Route Besi Podujevo ebnen. Periscope, vor Tagen, hat eine Analyse der selektiven Kriterien durch [...]
Das Ministerium hat beschlossen, den wirtschaftlich günstigen Mieter (TEMF) weiterzufahren und direkt auf die Beurteilung der Auftragserteilung zu gehen, aber die Kriterien, die er in der Bewertung festgelegt hat, Es gibt Kriterien für einen anderen Auswahlprozess.
Der Unterschied zwischen den Auswahlkriterien und den Kriterien sollte klar sein, da in verschiedenen Beurteilungsphasen zwei Kriterien verwendet werden, die unterschiedliche Zwecke dienen.
So, wie von Die AusschreibungsdateiFür die Bewertung des Vertrages wurden 5 konkretere Bewertungskriterien festgelegt.
Drei von ihnen sind jedoch gegen die Bestimmungen des Gesetzes über öffentliche Beschaffungs- und Beschaffungsvorschriften, da sie die Kriterien für eine größere Wertschätzung sind.
Das Ministerium hat die Belohnungskriterien definiert: 1. Der Preis wird auf 60 Punkte geschätzt, 2. Erfahrungen mit ähnlichen Arbeiten - 10 Punkte. 3 3 3 3 Die Erfahrung des vorgeschlagenen Hauptpersonals 10 Punkte, 4 Geräte und Mechanisierung -10 Punkte und 5, Dynamic Plan - 10 Punkte.
Periscope hat festgestellt, dass drei der fünf Kriterien für die Bewertung des Vertrages, die Auswahlkriterien zu tun haben, und als solche sollte niemand für die Bewertung festgelegt werden, wie das Ministerium die Anforderungen für die Auftragserteilung festgelegt hat.
Anfrage: “Der Preis” entspricht dem Gesetz.
Die Anfrage “Die Erfahrung des Unternehmens (Referenz)” wird unter 69 im öffentlichen Beschaffungsgesetz festgelegt, ist Qualifikationskriterium und keine Kriterien für den Auftraggeber.
“Staff-Erfahrung”, und dies ist auch in Artikel 69 des LPP bestimmt und ist das Qualifikationskriterium.
“Pajisjet” ) ist in Artikel 69 des LPP das Kriterium für Qualifikationen definiert.
Der Antrag auf “Der Dynamic Plan” war okay.
Auswahlkriterien gelten für die Bestimmung, welche Wirtschaftsakteure (die Bieter oder Kandidaten) qualifiziert sind und den Vertrag möglicherweise erfüllen können. Sie beantworten die Frage: “Wer kann den Job erledigen?”
Die Vergabekriterien gelten für die Bestimmung, welche Ausschreibung, die Spezifikationen und Anforderungen erfüllt (aus denen, die qualifiziert und potenziell in der Lage sind, den Vertrag zu führen), die beste Lösung bietet.
Der Unterschied zwischen Auswahlkriterien und Belohnungskriterien ist sehr wichtig.
Ausgewählte Kriterien konzentrieren sich auf “ferator” und Eingabekriterien konzentrieren sich auf “ference”. Eine klare Unterscheidung zwischen den beiden Kriterien sollte während des Beschaffungsprozesses beibehalten werden.
Was sagen Experten?
In Bezug auf diese Ausschreibung ist eine Antwort auf den Beschaffungsexperten ausreichend, Vlora Feriz weitere Experten einschließen.
“Du weißt, dass wir mit der LPP die Verträge mit dem günstigsten Preis oder wirtschaftlichen Tender, dem günstigsten (TEMF) belohnen können. Was denken Sie, im Falle von TEMF, sind diese Untergründer, die mit der LPP übereinstimmen:
- Der Preis
- Erfahrungen von Similar Jobs 10 Punkte
- Proposed Hauptpersonal Erfahrung: 10 Punkte
- Ausrüstung und Mechanisierung 10 Punkte
- Der dynamische Plan: 10 Punkte”, Feriz schrieb auf das soziale Netzwerk fb und bezieht sich auf MIs Ausschreibung. Feriz, der an der Ausarbeitung des öffentlichen Beschaffungsgesetzes und der Vergabevorschriften teilgenommen hat, hat viele Kommentare von Experten, Beschaffungsbusmanager, erhalten. Alle haben herausgefunden, dass das Ministerium in diesem Fall Verstöße begangen hat und überrascht, wie die Public Procuration Regulatory Commission noch nicht reagiert hat. - KCPP, das Organ, das dem öffentlichen Auftraggeber die Vergabe von Ausschreibungen im Einklang mit den LPP- und anderen Beschaffungsordnungen würdigt.
Abaz Foniqi Er ist seit Jahren ein Beschaffungsleiter in der Kline Gemeinde.
Er schrieb:
Ich habe mich vor langer Zeit ausdrücken lassen, als ich dies in einem Verfahren vom Ministerium für Infrastruktur sah. Und das war für den Bessy-Podus Highway... einige Nachrichten. Mit CRPP-Harps überwacht der Prozess der Veröffentlichung mit diesen Kriterien. Selbst das Personal wurde für Jahre Erfahrung geschätzt, nicht Qualität! So würde ein pensionierter idge Punkte zu einem Thema bringen, wenn es darum ging”.
Selbst der leitende Beschaffungsbeamte in der Gemeinde Pristina hat reagiert, Flagge Sal Gott.
Es besteht keine Notwendigkeit, auf “ab von Punkt ein und fünf andere Punkte zuzugreifen. Es gibt viele andere Elemente, die Sie in die geben Kriterien setzen können”, er schrieb.
Selbst Beschaffungsexperte Ibardia Stone hat weg, dass “1 und 5 im Einklang mit der LPP stehen, während andere sich gegen” unterscheiden.
Ehemaliges KCPP-Boardmitglied in der Debatte, Sami Uka.
Die “andere als die, die gegen die geltenden gesetzlichen Bestimmungen verstoßen (Zirtizen 2.3 und 4 sind qualitative Kriterien) und in keiner Weise bieten eine vorzuziehende wirtschaftliche Ausschreibung”, es ist verschwunden.
Die meisten von denen, die reagiert haben, sind zertifizierte öffentliche Beschaffungs-Trainer in Kosovo, inzwischen haben reagiert und andere Beschaffungsexperten.
Unten finden Sie Periscope Schreiben vor veröffentlichten Tagen:
