PDK hat beschlossen: Unterstützungsvereinbarung unter der aktuellen Version

Allerdings ist er pessimistisch, dass am Samstagstreffen in Ohrid Vereinbarungen bestehen werden, wie er sagt, dass Unterschiede für seinen Umsetzungsplan großartig sind.

Der Führer der PDK legt jedoch fest, dass eine Einigung mit Serbien in der Versammlung zur Ratifizierung der Legitimität erforderlich ist.

Dies ist ein internationales Abkommen und muss zur Ratifizierung an die Versammlung gebracht werden, sonst gibt es keine gesetzliche Währung, es wird nicht verbindlich sein. Das ist sehr wichtig zu sagen und zu erklären. Die Vereinbarung als solche erfüllt die Kriterien nach Artikel 18 der Verfassung und sollte zur Ratifizierung an die Versammlung gebracht werden. In dem Moment, in dem dies erreicht wird, werden wir unsere Gespräche fortsetzen, einschließlich Treffen des Lenkungsrats, Parteiführung, offene Diskussionen, um über die endgültige Position zu entscheiden. Aber eine Sache, die ich Ihnen sage, wie es diese Vereinbarung nicht haben kann, unsere Unterstützung”, sagt er.

Krasniqi sagt über Kosovo, dass ohne Pläne, Vereinbarungen in Ohrid am 18. März umzusetzen.

Es gab keine Einigung über den Umsetzungsplan, anx, die in Artikel 11 involviert waren, überhaupt. Wir sind links, um zu sehen, ob es ein Deal geben wird, rechts, jenseits der taktischen Aussagen, die die Parteien machen können... wir müssen den letzten Text sehen, müssen wir wissen, ob es ein Deal gibt, weil das erklärend ist, und das Geschäft passiert, wenn es unterzeichnet ist. Bis dahin gibt es eine lange Straße und ich glaube, es gibt große Unterschiede im Umsetzungsplan”, Krasniqi fügt hinzu.

Nach seinen Angaben akzeptieren die in Brüssel vereinbarten Schäden nun die Staatsoberhäupter und stellen Artikel 7 als Zugeständnisse dar, die die Schaffung eines Status der politischen Autonomie für die serbische Gemeinschaft gefährden.

Artikel 7 ist der problematischste Artikel des gesamten Deal. Im Wesentlichen besteht die Gefahr, einen Status der politischen Autonomie für die serbische Gemeinschaft einerseits und einen Status der religiösen Extraterritorität für die serbische orthodoxe Kirche andererseits zu schaffen. Die Staatsoberhäupter erkennen bereits, dass es eine Konzession ist, aber sie zeigen immer noch, welche Konzessionen es wirklich ist und welche Ebene die Verfassungsregel des Kosovo schadet”, erklärt er.

Dieser Deal untersucht nach Meinung des Oppositionsführers den Abbau des Dialogprozesses, den Premierminister Albin Kurti gemacht hat, und führt zu unbegründeten Vereinbarungen.

Leider ist die Vereinbarung, die sich auf der Tabelle befindet, weder endgültig noch umfassend, noch ist die gegenseitige Anerkennung zentral. Wir können von diesen Tatsachen ignoriert werden, nachdem dieser Prozess sich verschlechtert hat, vor allem wegen der Verantwortung Albin Kurti hat und wegen seiner Schuld, diese Forderungen und jene staatlichen Zwecke zu erfüllen, die wir seit Jahren hatten. Seine Arroganz, Vernachlässigung, Nichtkoordination zu der Zeit, als es mit internationalen Partnern und vielen anderen Fehlern notwendig war, reicht von dem Fehlen politischer, diplomatischer, Verhandlungserfahrung und dem Ansatz, den er in der falschen Weise hatte, hat dieses Ergebnis”, Krasniqi weist heraus.

Auf der anderen Seite weist Krasniqi darauf hin, dass er nach Treffen mit internationalen Verbündeten auch den Verlust ihrer Ambition für den Dialog gesehen hat.

Es gibt auch einen Anspruchsverlust seitens internationaler Partner, weil sie heute nicht mehr bieten können. Es ist schmerzhaft, dass wir in der Lage sind, dass wir in einem Ansatz zu nehmen oder zuzulassen, wenn das, was wir zu empfangen angeboten werden, viel weniger und weniger wichtig ist als das, was diskutiert und gearbeitet wurde, später”, schließt Krasniqi ab.