Mustafa: Ohrider Gipfel sichert Frieden, Stabilität auf dem Balkan

Der ehemalige Kosovo-Premierminister Isa Mustafa, im Interview für ABC News, scannt die Entwicklungen im Kosovo und legt den Schwerpunkt auf das Samstagstreffen in Ohrid, wo Serbien und Kosovo die Normalisierung der Beziehungen diskutierten. Er sagte, dass das Ohrid-Meeting es eher als eine Sicherheit des Friedens und der Stabilität für den Balkan betrachtet, während [...]
Er sagte, dass die Ohrid-Meeting sie mehr als Friedens- und Stabilitätssicherheit für den Balkan betrachtet, während er Vorbehalte darüber drückt, was Kosovo wirklich profitiert hat. Er betonte, dass die internationalen Parteien nichts konkretes für Kosovo versprochen haben, wie z.B. die UNO-Mitgliedschaft oder die Anerkennung der Unabhängigkeit durch die fünf Länder der Europäischen Union.
Ich sehe es mehr als einen Schritt auf dem Weg zu einer Lösung, um Frieden und Stabilität im westlichen Balkan zu gewährleisten. Seit wir im vergangenen Jahr Probleme im Norden des Landes hatten. Dies ist mehr Friedensversicherung und Stabilität, ich kann nicht sagen, dass Kosovo etwas gewonnen hat, weil es keine konkreten Versprechen für Kosovo gibt, wie die Anerkennung der fünf EU-Staaten und Mitgliedschaften in internationalen Organisationen, so dass wir nichts erwartet haben und vorher angekündigt werden. Wir haben gefordert, dass die Vereinbarung mit gegenseitigem Einverständnis geschlossen wird, aber es kann in den Tagen nach einer Zeit oder in einiger Zeit um 2030 kommen, die weit von” ist, sagte er.
Er sagte, Serbien hat in der Vergangenheit auch Abkommen mit Kosovo unterzeichnet, hat sie aber nie umgesetzt. Der LDK sagt, dass die beiden Punkte des deutsch-französischen Plans unklar sind.
Serbien hat im Jahr 2013 die Vereinbarung unterzeichnet, aber Serbien hat nicht weiter als Unterschriften, so dass es sie nicht umgesetzt hat. Wieder einmal sind wir nicht sicher, dass sie umgesetzt werden. Kosovo hat keine Vorteile, die ich mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarung angeboten habe. Nun ist es für uns unsicher, was Artikel 7 versteht, der von der Selbstvervollständigung spricht, und das Grunddokument fordert die Parteien gleichzeitig auf, alle bisher vereinbarten Vereinbarungen umzusetzen. Ich denke, ich sollte dies gestoppt haben und ich denke, Kurt fragte. Das Problem ist, dass das Regierungsverhalten Kurti und Institutionen diese Situation verursacht haben, damit wir dann von der internationalen Gemeinschaft konditioniert werden können. Der Verein wird in zwei Punkte eingemischt: Zum Punkt 7 als Selbstbeherrschung, was für uns unklar ist, was von internationalen und Kurti selbst gedacht wird. Und 10. Punkt, dass Parteien gezwungen sind, alle getroffenen Vereinbarungen umzusetzen. Kurt hat den Verein nicht abgelehnt”, Mustafa hinzugefügt.
Er sagt, dass sie, wenn er an der Spitze der Regierung war, geplant hatten, dass die Vereinigung dem Verfassungsgericht gesandt hatte, den Körper, der dann seine Einhaltung der Regeln des Landes beurteilen würde.
Wir planten im Jahr 2015, dass die Satzung dem Verfassungsgericht übergeben werden soll, und wo es schätzt, dass es in Einklang mit der Verfassung ist, dann sollte der Verein als gebildet werden”, sagte er.
Unter anderem ging Mustafa zurück in die Zeit und erinnerte sich an Kurts politisches Engagement, als er in Opposition und Methoden war, die er verwendet hatte, um die Vereinigungsgründung zu abzulehnen. Er sagte, dass staatliche Institutionen mit moldawischen Bomben angegriffen worden sind, und all diese Aktionen Mustafa haben sich in Bezug auf die Erreichung eines endgültigen Abkommens mit Serbien zu einem Zeitverlust gemacht, auf dem die gegenseitige Anerkennung bleiben sollte.
“Der Einspruchsweg war schwer, brutal, weil damals alle Gegenmittel ausgebeutet wurden. Regierungsgebäude wurden angegriffen, mein Haus wurde auch als Premierminister angegriffen. Wir waren in einer sehr schweren Situation. Wir fehlen 10 Jahre, in denen wir diese Fälle beenden konnten. Heute konnten wir den letzten Deal haben”, sagte Mustafa.












