Musliu-Sshi: Ohrid Abkommen gefährdet die Autonomie der Serben in Kosovo

Musliu-Sashi hat geschätzt, dass die beste Route wäre für Kurti, das Mandat an die Bürger und an die Umfragen zurückzusenden, die seine Wähler gegenüberstehen.

Allerdings erwartet sie das nicht. Laut ihr wird Kurt trotz der Schnitte alles tun, um im Urlaub zu bleiben.

Das Mitglied der Kommission sprach auch vom Jahrestag der Kurti-Regierung.

Der PDK MP hat geschätzt, dass diese Regierung daran erinnert wird, irgendwelche Versprechen und jedes Prinzip in diesem Nacional Interview zu verletzen.

Frau Musliu-Scheshi, die Kurti-Regierung hat bereits zwei Jahre gedient. Was ist Ihre Bewertung dieser Regierung?

Musliu-Sshi: Diese Regierung hat mit vielen Versprechen und Lösungen für irgendwelche Probleme, die die Bürger des Landes haben, zu Macht kommen, merken Sie, wie der Opposition Kurt ihnen sogar darüber erzählt, wie viel die Preise der Selbstrule sein werden.

In diesen beiden Jahren wurde jedoch gezeigt, dass diese Regierung die Probleme der Bürger weder weiß noch löst. Sie sind komplett von der Realität abgeschnitten! Diese beiden Jahre dieser Regierung lassen sich zusammenfassen: viele Worte und keine Arbeitsplätze, Verstöße gegen die Verfassung, Grundsatzloses und Autonomiedialog für Serben, Lohnschnitte und Preiswanderungen, Zerstörung der Beziehungen zu Verbündeten und die Entlassung von Botschaftern über Maß hinaus, um den Skandal im Falle von Berisha vor allen staatlichen Geräten zu schützen.

Was denken Sie, dass diese Regierung sich daran erinnern wird?

Musliu-Sshi: Für jede der Versprechen jedes Prinzips zu verletzen.

Wenn wir es mit früheren Regierungen vergleichen, gibt es einen Unterschied zur Kurti-Regierung?

Musliu-Sshi: Frühere Regierungen haben Fehler, aber sie wurden auch erreicht. Lassen Sie uns nicht vergessen, das Kosovo haben wir heute, mit der besten Infrastruktur in der Region, bessere Gehälter im Vergleich zur Region und das größte Wirtschaftswachstum im Vergleich zu allen unseren Nachbarn, dank dieser früheren Regierungen.
Die aktuelle Regierung hat alle Kapitalanlagen blockiert, während die Inflation auf höchstem Niveau ist. Es gibt keine Entwicklung oder Investition. Unterdessen versucht die leere, vollständige Rhetorik des Premierministers und seiner Untergeordneten, uns eine Realität in Existenz zu präsentieren, als ob Kosovo das größte Wirtschaftswachstum überhaupt hat. Die Wahrheit ist, neben der bereits bekannten Brücke von Saradran, diese Regierung hat den Bürgern dieses Landes nichts geboten.

Unterdessen ist die Gegend, die ich die meisten Außenpolitik abdeckt, in elendem Zustand. Unsere Außenministerin, die einzige Besuche sie macht, sind ihre Familie in Deutschland, und jetzt besuchte sie Portugal und Belgien gestern. Der Rest der Welt, unser Top-Diplomat wird durch Atlas geschickt. Dies ist also die Außenpolitik des Kosovo, während der Auswärtige Dienst aufgrund der Hexenjagd, die Gervala seit dem Erhalt des Mandats begonnen hat, weiterhin dysfunktional bleibt.

Premierminister Kurti hat den EU-Plan und den Anhang des Abkommens bereits angenommen. Was ist Ihre Bewertung des Deal?

Musliu-Sshi: Dieser Plan, bereits von Premierminister Kurti angenommen, war in der Tat eine gute Grundlage, wie der Premierminister selbst sagte. Die gute Basis würde jedoch bedeuten, dass die Kosovo-Regierung auf diesem Plan weg bauen könnte.

Die heutige Vereinbarung bringt Serbiens Anerkennung nicht, da die Opposition Albin Kurti einst Trompeten beschworen hat, dass der nicht anerkannte Dialog haben wird, während der Verein, der diese herrschende Klasse auch mit Gewalt abgelehnt hat, nicht erfüllt, sondern droht, Serben in Kosovo auf der Grundlage des 7. Punktes dieser Vereinbarung so viel Autonomie zu gewähren.

Der in den Jahren 2013 und 2015 unterzeichnete Verein verfolgt keine Autonomie für Serben und verstößt gegen die Verfassungsordnung der Republik Kosovo. Während die Selbstständigkeit, die sich aus dieser Vereinbarung ergibt, mit der Tatsache, dass sie dem Unternehmen Exklusivität verleiht, die Verbindung zwischen der serbischen Gemeinschaft und der Regierung zu machen, ist im Wesentlichen das dritte Leistungsniveau, das von Serbien finanziert werden kann.
In diesem Zusammenhang finde ich, dass diese Vereinbarung schädlicher ist als die Umsetzung der 2015er Vereinbarung, für die der Verfassungsgericht garantiert ist.

Die Vereinbarung sieht keine gegenseitige Anerkennung vor, obwohl der Premierminister Kurti es versprochen hatte. Kann der Deal besser sein?

Musliu-Sshi: Natürlich könnte die Vereinbarung besser gewesen sein, aber ein Premierminister, der nicht mit den Verbündeten des Landes koordiniert ist und einseitige Maßnahmen einnimmt, kann möglicherweise nicht bessere Angebote bringen.

Was denken Sie, ist das Hauptproblem dieser Vereinbarung?

Musliu-Sshi: Neben der Nichterkennung ist das Hauptproblem die zusätzlichen Kompetenzen, die Serben erhalten, die das Potenzial haben, die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu ändern, da eine neue Machtschicht geschaffen wird. So beginnt es wirklich “bossation” Kosovo.

Da Sie diese Vereinbarung akzeptieren, Konflikte mit dem, was Kurt früher gelüftt hatte, denken Sie, dass neue Wahlen notwendig sind?

Musliu-Sshi: Die Vetevendosje-Bewegung ist mit konkreten Versprechungen über den Dialog in Kraft getreten. Wir werden gesagt, dass der Verein derzeit Dialog mit Serbien erst nach der Entschuldigung, Anerkennung, Reparation und Rückkehr der gefundenen Form bildet. Keiner davon geschah. Der Premierminister Kurti würde daher gut tun, das Mandat an die Bürger zurückzusenden und seine Wähler gegenüber zu stellen, die sie täuschen.
Ich erwarte jedoch nicht, dass eine solche Sache geschehen ist, Albin Kurti hat bereits geprüft, dass alle Lügen und Täuschungen er Jahre nur getan hat, um zur Macht zu kommen.

Er hat alle seine Vorsätze gebrochen, und er hat seine Augen nicht fürchtet.

Ich kann nur die Wahl Verkündigung eines Prinzips machen, und Albin Kurti ist nicht. In keiner Weise würde er sein Stuhl und schwarze Gefälle, die von seinen Wählern hoch gehalten werden, riskieren, damit der Bürger zwischen den Worten und Handlungen des Mannes entscheiden kann, der mit der Führung des Landes führt.