Lajcak zeigt an, welche Folgen die Vereinbarung beeinträchtigen kann

Und auf diese Weise bedeutet dies, dass entweder die Seite oder die Parteien nicht zur Normalisierung bereit sind, d.h. sie ignorieren die Tatsache, dass dies eng mit ihrer europäischen Reise verbunden ist und dann die EU-Mitgliedstaaten ihre Schlussfolgerungen erreichen würden, weil die Entscheidung, sich negativ zu reagieren ist in den Händen der Mitgliedstaaten und der Vereinigten Staaten, und nicht der Vermittler, aber ich will nicht auf die negativen <x2th>, Lajcak sagte, in einem Interview für “Context<> in ATV zu erarbeiten.

Er sagte, dass angesichts der hohen internationalen Aufmerksamkeit dieser Prozess eingegangen ist, ein Hindernis für die Erreichung der Vereinbarung eine sehr negative Botschaft an Länder liefern würde, die den Prozess unterstützt haben.

Und der Streit kann eine Folge von zwei Dingen sein: Erstens, dass wir hart und konstruktiv gearbeitet haben, aber wir brauchen mehr Zeit und in diesem Fall werden wir ohne Verzögerung weiter arbeiten, oder wir haben keine Einigung getroffen, weil eine Seite oder beide Seiten nicht den Willen hatten, zu erreichen und den Prozess zu behindern, und das wäre eine sehr negative Nachricht, insbesondere wenn es um die Aufmerksamkeit geht, dass dieser Prozess empfangen und unterstützt wurde, die ich ehrlich nicht daran erinnert, dass eine solche Unterstützung oder Einheit für jeden Prozess, den ich Teil oder Zeuge meines Unternehmens gewesen ist, hat Lajcak gesagt.

Er sagte, er hoffe, dass sie auf der 18. März-Tagung in Ohrid gute Fortschritte machen werden.