Kica-Jali: Minister Haxhiu respektiert Demokratie oder bewegt sich in einen autocratic Staat

LDK MP Doarsa Kica-Jeli hat auf Minister Albulen Haxhiu reagiert, der sagte, er sei der Minister in einem demokratischen Staat, in dem die Kräfte geteilt werden und die Justiz nicht kontrollieren kann. Durch einen Facebook-Post sagte sie, jemand sollte diesen Minister daran erinnern, dass [...]
Durch einen Facebook-Post hat sie gesagt, dass jemand diesen Minister daran erinnern sollte, dass sie der Justizminister ist, anstatt die lynching Kampagne.
Sie fügte hinzu, dass dies nicht sprechen und handeln sollte, wie es ist.
Am Ende hat die MP gesagt, dass all diese Erinnerung vergeblich sein wird, wie sie dies privat und öffentlich vielfach versucht hat, aber dass sie persönlich empfangen hat.
Ihre volle Mail:
Jemand sollte diesen Minister daran erinnern, dass er Minister in einem DEMOCRAIC-Staat ist, in dem Befugnisse geteilt werden, und ich kann die Justiz nicht kontrollieren (für Demokratie zu Glück).
Jemand muss diesen Minister daran erinnern, dass er der Minister der DREJICE ist und nicht der anhaltende Minister der Kampagne. Dass die Rechtsstaatlichkeit sie zu einem persönlichen Nachnamen in der Kampagne macht, sollte bei der Durchführung der Institution übernamet werden.
Jemand muss diesen Minister daran erinnern, dass sie nicht ist. IT steht mir gegenüber, sich über den Inhalt gerichtlicher Entscheidungen zu informieren, und viel weniger zum Verfassungsgericht, wenn es die Entscheidungen der SAH untergraben. Weder dieser Gerichtshof noch diese Demokratie wurden durch Minister Haxhiu geschaffen, in der Tat, nach der Auffassung, diese Mehrheit verbreitet.
Aber sie ist die Ministerin dieser parlamentarischen Demokratie und muss OSE diese Demokratie respektieren oder in einen autocratic Staat bewegen, der seiner Ideologie entspricht.
Und wenn du ihn daran erinnert, erinnert ihn daran, dass es die Neuordnung des Europarates ist, dass dieser Minister nicht ist. GUXON spricht und wirkt.
Absatz 18 des Europarats Empfehlungen zur gerichtlichen Unabhängigkeit [ CM/Rec 2010]12:
“Wenn Richterentscheidungen, Exekutive und Gesetzgebungsbefugnisse kommentiert werden, sollten Kritiken vermieden werden, die die Unabhängigkeit oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz untergraben würden (...) und ihre Absicht zur Berufung/Beschuldigung erklären. ”
Am Ende des Tages erinnere ich euch und vielleicht ein bisschen selbst, dass diese ganze Geschichte potenziell nutzlos sein wird.
Ich habe versucht. Ich erzählte ihm alles. Privat öffentlich. Jedes Mal, wenn ich diese Empfehlungen anrufe, diese Standards, diese demokratischen Säulen, machte sie es persönlich. Sie oder diejenigen, die sie dienen. Das ist alles, was ich von ihr erwartet. Das ist alles, was ich von ihnen erwartet.










