Hoti: Kurti ist typisch Betrug, die Vereinbarung mit Serbien ist nicht günstig für Kosovo

In einem Interview für den Kosovo-Press sagt er, er weiß nicht, wo der Premierminister Albin Kurti sich darüber Gedanken gemacht hat oder sich in großen Schwierigkeiten befand, wenn er ohne gegenseitige Anerkennung vereinbart hat, die Bildung der Assoziation zu akzeptieren, Vorkehrungen für die Selbstverwaltung der serbischen Gemeinschaft zu treffen und der serbischen orthodoxen Kirche im Kosovo einen besonderen Status zu gewähren.

Gemäß ihm erklärt, dass der Premierminister Kurti, ein typischer Betrug, Klankosova Broadcasts.tv, mit Serbien auf der Grundlage des EU-Plans am 27. Februar in Brüssel zu vereinbaren ist.

Der beunruhigende “ist die Tatsache, dass der Prozess, den Kosovo nun gezwungen wurde, eine Vereinbarung anzunehmen, die kein günstiger Aspekt ist. Es wurde gezwungen, eine Vereinbarung zu akzeptieren, wo wir den sehr langen Weg der Konsolidierung der Kosovo-Staatsbürgerschaft und der gegenseitigen Anerkennung getroffen haben. Es wird nicht in der Perspektive gesehen, wenn das Problem mit Serbien endet. Die Probleme, die wir mit Serbien offen sind, sind nur dann geschlossen, wenn gegenseitige Anerkennung auftritt. Der Dialog wurde zwischen den Parteien strukturiert, koordiniert und mit Unterstützung internationaler Partner für die gegenseitige Anerkennung in der früheren Regierung. Nun degradiert es und wir sind in einem Deal, das technisch ist, auch in diesen technischen Elementen gibt es grundlegende Probleme. Frühere Regierungen wurden kritisiert, wenn im Dialogprozess technische Vereinbarungen getroffen wurden, die vorübergehende Vereinbarungen zur Normalisierung der Beziehungen der beiden Länder waren, die sie nicht miteinander anerkannt haben. So vorübergehende Arrangements, und jetzt haben sie die Arrangements für den Aufenthalt dort seit Jahren eingegangen. Diese Dinge sind nicht für morgen, sondern werden den Menschen des Kosovo für die kommenden Jahre folgen”, sagt er.

Ehemaliger Premierminister Hoti zitiert mehrere Bestimmungen des Abkommens, die nach ihm für das Land schädlich sind. Unter ihnen sagt er, es ist nur eine Katastrophe, um das Thema des Status der serbischen orthodoxen Kirche im Kosovo zu diskutieren. Unterdessen legt sie auch die Bedingungen in Artikel 7 des Abkommens über die Selbstbeherrschung der serbischen Gemeinschaft im Land fest, das nach ihm über die Assoziierungsabkommen 2013 und die Grundsätze im Jahr 2015 hinausgeht.

Diese Subx0> ohne gegenseitige Anerkennung stimmen der Umsetzung des Assoziierungsabkommens zu, das in der Art und Weise, wie es in der Vereinbarung geschrieben wird, sicher ist, über den Vertrag von 2013 und den Grundsatzvertrag von 2015 hinauszugehen. Sie erklären sich damit einverstanden, der serbischen orthodoxen Kirche im Kosovo einen besonderen Status zu gewähren. Sie sind berechtigt, die Selbstverwaltungsgemeinschaft in Kosovo zu diskutieren. Ich weiß nicht, ob sie darüber nachgedacht haben, wenn sie sich auf diese Dinge einig waren, oder wie schwer sie diese” Deal akzeptieren mussten, betont Hoti.

Hoti erklärt sich damit einverstanden, alle vergangenen Vereinbarungen umzusetzen, um zu prüfen, wie viel “Betrug” Premierminister Kurti ist. Er zitiert auch gestern den Bericht des stellvertretenden Premierministers Besnik Bislimi an den Außenpolitikausschuss des Europäischen Parlaments, in dem er u.a. einen Brief erwähnte, den der ehemalige EU-Außenpolitikchef Federica Moghrini dem ehemaligen Premierminister Mustafa entgegengebracht hat, dass der Verband keine Führungskompetenz hat.

Sie sehen, diese sind typische Betrugsfälle. Alle ihr politisches Leben wurden betrogen. Gewalt wurde im Parlament, in den Institutionen und auf den Straßen von Pristina gegen diese Vereinbarung ausgeübt. Es wurde zum Traitor Isa Mustafa erklärt, die Hauptminister im vielfältigsten Fall. Und sie werden dazu aufgerufen, die sie am Tag geschlossen haben. Er wurde vor zwei bis drei Wochen von diesen sechs Assoziationsbedingungen täuschen. Wie wir Ihnen bei der Sitzung gesagt haben, können sie sich, den Wahlberechtigten und den Generalrat zeigen, wenn sie sie am Sonntag halten. Aber nicht internationale Partner, Vermittler, da es nicht mit ultimatums mit internationalen Partnern kommuniziert wird”, sagt Hoti.

In der Zwischenzeit, in Bezug auf die Anerkennung von Defacto, sagt der ehemalige Premierminister, dass er vor langer Zeit verbracht worden ist, und es war jetzt am wichtigsten, die Dejure aus Serbien kennen.

Serbiens “Anerkennungsdefacto des Kosovo-Staates hatte seit den ersten Abkommen 2013, als Abkommen zwischen den beiden Staaten unterzeichnet wurden. Als das Abkommen von 2015 von Premierminister Isa Mustafa unterzeichnet wurde, nimmt nur der Punkt in dieser Vereinbarung, in der es heißt, dass das Gesetz des Verfassungsgerichts, bevor es von der Regierung erlassen wird, die Meinung des Verfassungsgerichts, was das bedeutet. Auch die Vereinbarung über die Einrichtung von Verbindungsbüros in Pristina-Belgrad ist dieses Anerkennungsdefacto. Es ist nicht gut für den aktuellen Premierminister, den Menschen Geschichten über die Anerkennung de-facto zu erzählen, da wir durch das Wetter” gewesen sind, fügt er hinzu.

Auf der anderen Seite sagt er, dass Premierminister Kurti auch Prinzipien aus der Vergangenheit vergessen hat, als er erkannte, dass am Punkt von zwei in der Vor-Mehrfach-Vereinbarung die Vergangenheit überschritten werden soll, obwohl Serbien noch ausgeloggt hat und für die Belohnung für die Kriegsschäden bezahlt hat.

“Am zweiten Punkt der Prämbula wird gesagt, die Vergangenheit zu überwinden und vergessen zu haben, während dies (Curt) unsere Augen verdunkelt hat, indem sie sagen, dass es notwendig ist, um Vergebung, Belohnung für die Schäden des Krieges, der Toten und anderer zu suchen, während die Parteien nun in den Präambeln stimmen, über die Vergangenheit hinauszugehen und die Zukunft zu schauen”, Hoti schließt.

Am Montag trafen sich Premierminister Kurti und serbischer Präsident Aleksandar Vuciq in Brüssel, um den europäischen Vorschlag zu besprechen. Obwohl der Dialogvermittler, EU-Außenpolitikchef Josep Borrell, sagte, dass die Parteien grundsätzlich auf diesen Vorschlag vereinbart haben, gab es keine Unterschrift.

Er sagte, er sei bereit, den Plan zu unterzeichnen, aber das war nicht Vuciqi, inzwischen betonte Borrell, dass die Parteien bereit erklärt haben, die Umsetzung des Plans zu diskutieren, bis er im März ein weiteres Treffen warnte.