Hakki Abazi: Es gibt Menschen, die ihr Leben in Bemühungen gegen den Verein verloren haben

Während eines Interviews für Voice of America sagt Abazi, dass das Land vor einem Formular-Vorschlag nehmen oder verlassen sein muss, um die Funktionalität des Staates Kosovo zu gewährleisten. Aber er bezweifelt, dass eine solche Sache möglich sein wird.

Nach Abaz hatte die Vetevendosje-Bewegung zwei Jahre, um eine andere Position zu rücken, so dass das, was vor zehn Jahren gestartet wurde, nicht in der aktuellen Situation beendet wurde, mit einer Vereinbarung, in der alle Vereinbarungen, die in der Vergangenheit unterzeichnet wurden, einschließlich diejenigen, die über die Frage der Funktionalität des Kosovo-Staates problematisch sind.

Stimme von Amerika: Herr Ahaz, während Kosovo das 25-jährige Jubiläum des Beginns des Krieges in diesen Tagen markiert, haben die Bemühungen der westlichen Länder, die mit ihrem Engagement den Krieg beendet haben, eine neue Intensität für eine Normalisierung der Beziehungen zu Serbien auf der Grundlage eines europäischen Vorschlags übernommen. Was ist Ihre Bewertung, denken Sie nach 25 Jahren, Kosovo und Serbien werden die Beziehungen normalisieren?

Hakki Abazi: Dieser Tag, an dem wir sprechen, ist der Tag des epischen KLA, ein Moment großer Schmerzen, aber auch eines endlosen Heldentums der Jashar-Familie. Und dies markiert nach mehr als 10 Jahren der Gespräche, ein weiterer Moment der Versuche der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten von Amerika, das Thema des Dialogs Serbien-Kosovo zum Ende zu bringen. Sie haben recht gesagt, dass am 27. Februar eine Vereinbarung eingegangen ist, obwohl sie nicht unterzeichnet wurde, warten auf Führer, die eine Vertiefung der Probleme hat, die auf dem Boden real sind. Natürlich wurde ein kleines Kosovo mit wenig Macht in eine Position gesetzt, in der dieser Vorschlag bereits ist, nimmt oder verlässt, und wir müssen unser Bestes innerhalb dieser Zeit tun, um die besten Dinge für das Funktionieren des Kosovo-Staates zu bringen. Wird es möglich sein? Ich habe Zweifel, dass Serbien ernsthaft daran ist, den Dialog mit Kosovo zu beenden. Es ist Zeit zu kaufen, um zu vermeiden, angesichts des Scheiterns, Sanktionen gegen Russland zu verhängt und auch Doppelspiel mit der Europäischen Union zu spielen. Aber sowieso sind wir hier. Wir haben mit Unterstützung der Europäischen Union eine Beharrlichkeit auf die US-Regierung, das Thema zu beenden. Der Prozess ist mit einer Vereinbarung beendet, die auch alle Vereinbarungen, die in der Vergangenheit unterzeichnet wurden, akzeptiert, einschließlich derjenigen, die sich auf das Problem des Funktionierens des Staates Kosovo problematisch waren.

Stimme von Amerika: Sie beziehen sich vermutlich auf die Frage der serbischen Mehrheit Kommunistischen Vereinigung. Was ist Ihre Meinung? Welche Lösung hat dieses Problem getroffen?

Hakki Abazi: Es war ein Fehler, den Ahtisaari-Plan in den Dialog zu bringen, um das Problem der Ein-Wege-Implementierung Teil der Vereinbarungen zu machen. Es ist weiterhin falsch, weil es ein direkter Widerspruch gegen den multiethnischen Charakter Kosovos ist, unter dem die Unabhängigkeit Kosovos erklärt wurde, und die Kompromisse, die in der Zeit Ahtisaaris gemacht wurden. Die Lösung wäre, dass Serbien angesichts der paradoxen Anforderungen an die Instrumentierung der serbischen Bevölkerung in Kosovo im Interesse zu sehen ist. Aus den Kampfpanzern, die er in den 1990er Jahren gemacht hat, hat Belgrad seine Bemühungen zurückgeschickt, die Funktionalität der Nachbarstaaten durch lokale Serben zu sabotage. Nicht nur die sollten in Kosovo, sondern auch in Nordmazedonien und Montenegro sein. Aber das ist die Realität. Ich denke, dass wir in den letzten zwei Jahren im Dialog falsch gewesen sind, und zwar weiterhin mit dem Eindruck, dass wir in eine andere Situation kommen und die Idee, dass der Konflikt in der Ukraine im Interesse des Kosovo sein wird. In der Tat hat sich dies durch Gespräche in Brüssel in einem Rahmen der Situation, wo es eine Vereinbarung bekommt oder hinterlässt, zu einem enormen Druck gebracht, der möglicherweise nicht das Beste für Kosovo sein kann.

Stimme von Amerika: Doch alles, was Sie gesagt haben, Herr Ahaz, scheint der Geschichte zu gehören, wir sind unter diesen Bedingungen. Die Gründung des Verbandes der serbischen Mehrheitsgemeinden ist die internationale Verpflichtung Kosovos, hat eine bestehende Vereinbarung, wurde im Parlament genehmigt, das Verfassungsgericht hat sie insgesamt nicht abgelehnt und sagt, es macht die notwendigen Änderungen und Fortschritte in dieser Richtung. Was wäre die Lösung?

Hakki Abazi: Die Lösung, die ich denke, war und sollte sein, dass der Staat Kosovo das tun muss, was ihm im Sinne einer Vereinigung auferlegt wird, die keine Führungskompetenz besitzt und nicht die dritte Macht im Kosovo ist, um zu einem anderen Zeitpunkt zu erreichen, wo Funktionalität, wirtschaftliche Entwicklung, Wohlstand ein neues Angebot für alle Bewohner, einschließlich Serben, sein kann. Aber der Fokus auf Mechanismen, die die Funktionalität des Kosovo-Staates untergraben werden, wird eher das Problem als die Lösung vertiefen – was die internationale Gemeinschaft heute benötigt.

Stimme von Amerika: Bist du der Meinung, dass es Raum gibt, die diese Probleme auch in diesem Moment in den zu erwartenden Gesprächen in Ohrid zur Änderung dieser Frage revidieren können? Wird die Kosovo-Seite in diesem Fall mehr Gesang haben?

Hakki Abazi: Ich denke, es gibt einen Schrumpf im Raum. Wir beschäftigen uns eigentlich mit einem Prozess, der alle vergangenen Vereinbarungen, einschließlich der Vereinigung, involviert hat, und es ist problematisch in sich selbst, aus dem es kaum zu erhalten ist. Ich denke, es gab zwei Jahre nach der Machtübernahme der Vetevendosje Bewegung Platz, so dass es eine Recornation und Überzeugung und eine andere Position geben würde. Das passierte nicht.

Stimme von Amerika: In Ihrer Meinung, was sollte Herr Kurt getan haben, was nicht zu Ihnen passt?

Hakki Abazi: Ich denke, es sollte eine offensive Diplomatie in den Vereinigten Staaten sein, ein viel mehr adäquates Gerät mit Balkanangelegenheiten Experten in Washington, Berlin, Brüssel und London, dass dieser Fluss vor zehn Jahren begonnen hat, nicht in der Situation und Ergebnisse, die wir haben, enden. Zweitens, der Beweis, dass wir den Staat durch wirtschaftliche Entwicklung und Gehirnpflege in unserem Land machen können, dass die Völker uns nicht als Zustand sehen, der sich nicht aufrechterhält und daher eine Lösung benötigen, um in eine andere Entwicklungsstufe zu bewegen.

Stimme von Amerika: In der ersten Regierung von Herrn Kurti waren Sie der zweite Mann hinter ihm, stellvertretender Premierminister. In der zweiten Regierung haben Sie kein Amt erhalten, bis vor kurzem waren Sie Vorsitzender der Auswärtigen Kommission. Ihre Kritiker sagen, viele Ihrer Kritiken sind eigentlich rhetorisch und Rache. Wie reagieren Sie auf diese Bewertungen?

Hakki Abazi: Ich denke, das könnte eine Form des Urteils sein. Aber wir müssen wieder zu den Ergebnissen kommen. Wenn das, was ich sage und die Form der Kritik, die ich tun habe, nichts mit den Ergebnissen und der Annahme einer neuen Gratulation der Vereinbarung, die darin alles enthält, was wir haben politische Ursache wie die Vetevendosje Bewegung, gegen die wir auch im Parlament und auf den Straßen protestiert haben, gab es Menschen, die ihr Leben in Bemühungen gegen die Vereinigung verloren haben, dann könnten sie bestimmt als rhetorisch und Rache betrachtet werden. Aber die Position ohne Transparenz, um mit der Beteiligung des Vereins und einem Rahmen des gleichen Dialogs zu enden und was andere Regierungen getan haben, bringt mich auf jeden Fall in die Position des Kritikers gegenüber der Veränderung, die sogar ohne öffentliche Debatte getan wurde. Dies ist der größte Schmerz, denn ich denke, wir haben eine außergewöhnliche Chance verpasst, als Parteien im Dialog zu organisieren, um zu entkommen und das Abkommen zu verlassen, das aus Gründen unterzeichnet wurde, die sie wissen, aber die meisten von ihnen sind nicht bereits Teil der Politik. Deshalb haben wir Vertrauen von den Bürgern, denken wir, dass wir besser tun werden als das.