Fehmi Memeti beklagt sich bei Beschwerdekammern, dass die Sicherheitsmaßnahmen für den Wahlprozess des Gouverneurs nicht bestimmt werden

Nach Angaben des Gouverneurs Mehmeti, der es versäumt hat, diesen Schritt zu etablieren, greift nichts in Bezug auf die Entscheidungsfindung in Bezug auf seine Kandidaturbeteiligung an der Wahl des Gouverneurs vor. “Das Founding Court in Pristina hat meinen Vorschlag als Gouverneur der Zentralbank von Kosovo nur im Hinblick auf die Einrichtung der Sicherheitsmaßnahme abgelehnt, um zu beurteilen, dass die Bedingungen nach Artikel 297 des Contestimate-Verfahrensrechts in dieser Phase nicht erfüllt wurden. Diese Entscheidung predigt jedoch nicht meinen Antrag als Kandidat für den Gouverneur, da das Gericht es in dem veröffentlichten Urteil gegeben hat, das Gericht zu beurteilen, ob mein Name nicht in die Liste der gewählten Kandidaten aufgenommen worden ist und eine umfassende Beurteilung der Beweise machen sollte, die in dieser Verfahrensstufe nicht erfolgen können. Das Gericht hat die Verdienstbewertung dieses Falles nicht vorgejudget, hat geschätzt, dass die Bedingungen nicht nur in Bezug auf die Bereitstellung der Sicherheit erfüllt wurden, unbeschadet des Prozesses und mein Recht als Kandidatin, Teil des Prozesses für Gouverneur” zu sein, hat von “JusticeBetim für” Governor Fehmi Mehmeti.

In der Beschwerde von Mehmet an den Beschwerdekammern des Gerichtshofs wird gesagt, dass er am 10. Februar 2023 Urteile und Aufforderungen zur Postponierung des Verwaltungsgesetzes des Panels zur Auswahl von Kandidaten eingereicht hatte, um die Position des Gouverneurs der Zentralbank von Kosovo am 31. Januar 2022 zu erfüllen, die an die Kosovo-Montage gerichtet wurde. Am 15. Februar dieses Jahres hat das Verfassungsgericht in Pristina - das Institut für Administratorangelegenheiten - die Entscheidung übernommen, mit der es schmerzlich als unzulänglich erklärt wurde, und hat betont, dass die volle Kompetenz, in diesem Fall über die Änderungsanfrage zu entscheiden, die Abteilung General des Stiftungsgerichts in Pristina hat. Nach der Beschwerde ist eine solche Schlussfolgerung völlig falsch, so dass sie auch aus mehreren Gründen Beschwerden beim Beschwerdekammern eingereicht haben.

“S zuerst zitiert das Verfassungsgericht eine Reihe von Bestimmungen, die sich auf den diplomatischen Auslandsdienst beziehen, die im konkreten Fall keine Verbindung zu den Ansprüchen der Beschwerden haben und in keiner Weise den Status oder die Domäne, für die die Anklage eingereicht wurde, beinhalten und die Forderung, die Ausführung der Beschwerden zu verschieben. Der Beschwerdeführer ist derzeit der Gouverneur der Zentralbank und ist bestrebt, für ein weiteres Mandat in der jeweiligen Position fortzufahren. Das gleiche kann also nicht als Mitglied des diplomatischen Auslandsdienstes angesehen werden, sie unterscheiden sich ganz vom Objekt des Wettbewerbs. Zweitens hat der Gerichtshof auch das Gesetz für den öffentlichen Dienst und das Gesetz für den öffentlichen Dienst falsch angewendet. Gleiches gilt für Beamte der Zentralbank, wie die Beschwerden oder nur für Beamte, deren Rechtsbeziehung durch besondere Gesetze geregelt wird, ohne Klarstellungen zu geben, über welche Rechtsakte den Status dieser Personen regeln”, sagt Mehmets Beschwerde.

Auf der anderen Seite hat er erklärt, dass er als Beschwerder im konkreten Fall ein leitender öffentlicher Diener ist und seine Arbeitsbeziehung durch das Gesetz des Zivilministeriums und das Gesetz für öffentliche Beamte geregelt wird. Wenn anders gesagt, würde das Gesetz für öffentliche Beamte ausdrücklich darauf hinweisen, dass das gleiche nicht für die in Artikel 3 Absatz 5 des Gesetzes für öffentliche Beamte anwendbar ist, wenn die Anwendung des Gesetzes auf die Kosovo-Intelligenzagentur” ausdrücklich ausgeschlossen ist.

Laut Mehmet ist es wichtig zu verstehen, dass Handlungen der Zentralbank von Kosovo Verwaltungsakte darstellen und dies kann nur in administrativen Konflikten angefochten werden, da die Generalabteilung keine Befugnis hat, einen Verwaltungsakt zu stornieren, der von einer Zentralbankhochschule ausgestellt wurde.

Der Gouverneur Fehmi Mehmeti hat auch für ein Mandat beantragt, das die Bewertungsstufe weitergibt, so dass er in der Interviewphase mit 26 Punkten fünftrang ist (die gleichen Punkte mit dem vierten Kandidaten Shk everyoneja Himaj), aber Mehmet ist nicht in der Liste der gewählten Kandidaten enthalten, die nach Artikel 38 des Zentralbankgesetzes der Regierung der Republik Kosovo für Gedanken und Auswahl verweisen, für die er rechtliche Wege zur Ablehnung gewählt hat.