Ist Berisha und Kinoll das Risiko der Kurti-Regierung?

Seit dem 13. April 2021 hat das Verfassungsgericht noch keine Entscheidung über den verdächtigen Fall der Manipulation von Stimmen getroffen, die angeblich durch die serbische Liste zugunsten der Partei von Elbert Krasniqi gemacht wurden. Veton Berisha aus der ägyptischen Liberal Party und Albert Kinoll aus der Roma-Gemeinschaft warten auf eine letzte Antwort [...]
Ihre Stimme könnte Gefahr für die gebildeten Institutionen darstellen. Die Präsidentschaftsregierung.
Es ist fast zwei Jahre da das Verfassungsgericht nicht auf zwei ehemalige Kandidaten aus den Reihen der ägyptischen und Roma-Gemeinschaft reagiert. Albert Kinoll's Veton Berisha.
Die gleichen, die nach den 14. Februar-Wahlen 2021 folgten, erhöhten Stimmorchesteransprüche. Laut ihnen wurde dieses Orchester von der Partei von Elbert Krasniqi, derzeit Regierungsminister Kurti bei MAPL, durchgeführt.
In einem Interview für Indox hatte Berisha Zweifel, dass die Orchestrierung von der serbischen Stimme durchgeführt wurde. Gleiches hatte der Präsident Vjosa Osmani behauptet, die Wahl wurde von zwei illegalen Stimmen getroffen.
Berisha fordert, dass 2 Abgeordnete illegal sind und der Präsident mit diesen Stimmen gewählt wurde. Wird das Land durch Wahlen gestrickt?
Berisha hatte gesagt, dass das Land für diese Angelegenheit zu den Umfragen gehen könnte und dass dies einer der Gründe war, warum nach ihm die Verfassung vernachlässigt wird.
In der gleichen Frage hat der Verfassungsgericht ihm gesagt, dass dieses Thema unter Berücksichtigung steht.
“Als jede einzelne Anfrage behandelt der Gerichtshof auch diesen Fall mit höchster Ernsthaftigkeit und Hingabe, und für seine Entscheidungsfindung wird im Laufe der Zeit alle Parteien und Meinungen” angekündigt, wird die Verfassungsreaktion gesagt.
Berisha hatte auch Beschwerden bei dem Ombudsmann eingereicht, weil, wie er mit diesen Handlungen der Institutionen gesagt hat, es Elemente von Menschenrechtsverletzungen gibt, die von PZAP und dem Obersten Gerichtshof gemacht wurden.
Im Fall von Berisha aus der ägyptischen Gemeinschaft und Albert Kinoll aus der Roma-Gemeinschaft, wurde vom Ombudsman im August 2021 eine Meinung gegeben.
Die <x0-Gruppe vertritt die Auffassung, dass die Institutionen der Republik Kosovo für die Organisation und Verwaltung des Wahlprozesses als Ganzes verantwortlich und verantwortlich sein sollten, wobei die verfassungsrechtlichen Definitionen bezüglich der Wahlrechte und der Teilnahme in vollem Umfang respektiert und indiskriminiert werden sollten”, das Ergebnis, das der Ombudsmann berichtet hat.
Die Verfassung entscheidet nicht nach der Abstimmung der serbischen Liste, nimmt Berisha vs. Kinoll die Regierung Kurti herunter?
Kurti und Haxhiu können den Staatsanwaltschaftsrat nicht beklagen, das Verfassungsrecht zielte auf die politische Kontrolle über Staatsanwaltschaften.
Am 24. März dieses Jahres erklärte der konstitutionelle Gerichtshof des Kosovo das Gesetz für den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat in seiner Gesamtheit unwirksam.
Im Juli 2022 hatten die PDK und die LDK für eine Überprüfung in die Verfassung die Änderungen, die in diesem Gesetz vorgenommen wurden, nach Verdacht, dass sie gegen die Verfassung verstoßen.
Das Gesetz für die KKP verstößt nach demselben Gericht gegen die verfassungsmäßige Unabhängigkeit dieses Rates.
Das Gericht hat einstimmig beschlossen, (i) die akzeptablen Anforderungen zu erklären und zu sagen, (ii) die Punkte 1.3.2 des Artikels 6 Absatz 6 bzw. des Artikels 8, Artikel 10 des umstrittenen Gesetzes, sind mit Artikel 1 [Die Stiftung für Governance und Power Division], Absatz 10 des Artikels 65 [Der Rahmen] und Artikel 132 der Verfassung [Roley und der Ombudsischen Anwaltschaft] unvereinbar; (ii) Absatz 2 des gegensätzlichen Gesetzes ist nicht mit Artikel 4 Absatz 1 [Die Regierung für Governance und Power Trennung] und Absatz 1 des Artikels 110 [Verstandes des Kosovo] vereinbar; L-136 zur Änderung und Erfüllung des Gesetzes Nr. 06/ L-056 für den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat” berichtete der Verfassungsgericht.
“Die Essenz der Forderungen, die vom Staatsanwaltschaft, Oda of Lawyers, unterstützt werden, aber im Wesentlichen von dem Ombudsmann zu Fragen, die sich auf seine Kompetenzen beziehen und vom Justizministerium abgelehnt werden, ist mit der Verletzung der Verfassungsunabhängigkeit des Staatsanwaltschaftsrats” verbunden, wird weiter gesagt.
Nach dieser Entscheidung haben Oppositionsparteien im Kosovo die sofortige Entlassung des Justizministers Albulen Hadziu gefordert.
Letzteres hat das Gerichtsurteil abgelehnt. Haxhiu sagte, sie wollten den Staatsanwaltschaftsrat reformieren “, um Interessengruppen und Korruption zu beseitigen.












