Austrian Diplomat: Die Umsetzung der Vereinbarung führt zu Normalisierung und Anerkennung

Der österreichische Diplomat Wolfgang Petritsch, gleichzeitig der ehemalige EU-Vertreter für Kosovo und ehemalige Hohe Vertreterin für Bosnien und Herzegowina, sagt, dass der Erfolg in Ohrid, Nordmazedonien, zwischen Kosovo und Serbien, für die Einigung zur Normalisierung von ihrer Umsetzung oder nicht abhängen wird.

Petritsch sagte in einem Interview für Radio Free Europe, dass das Ohrid-Meeting unter “einige Art von Fortschritt in Richtung Normalisierung” der Berichte betrachtet werden könnte, obwohl die Parteien den von den EU-Medientoren angebotenen Text nicht unterschreiben.

Der wichtigste, nach ihm, ist die Tatsache, dass der Kosovo-Premierminister Albin Kurti “Öffnen und Flexibilität” zu Beginn eines Prozesses zeigte, um eine Mechanisierung von “der serbischen Gemeinde” Management in Kosovo zu liefern.

Darüber hinaus definiert Petritsch die Tatsache, dass in Ohrid nach ihm die EU beschlossen hat, ein Instrument der Verpflichtung für die Parteien, die Vereinbarung umzusetzen, durch die Eröffnung von Kapiteln für die Mitgliedschaft zu schaffen.

Radio Free Europe: Am Samstag, 18. März, in Ohrid, Mazedonien, haben wir festgestellt, dass der Kosovo-Premierminister Albin Kurti und Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq mit der Vermittlung der Europäischen Union mit dem Umsetzungsplan einverstanden sind, was als die Vereinbarung zur Normalisierung der Beziehungen zwischen ihnen bekannt ist. Was ist Ihr Kommentar zu dieser Vereinbarung?

Petritsch: Beginnen wir mit der positiven Seite. Dort sahen wir eine Art von Fortschritt. Vielleicht nicht das, was wir hofften, aber gleichzeitig mehr als wir befürchteten. Es gab keinen Mangel an Verhandlungen. Also weder die Seite links den Tisch, sondern auf der anderen Seite zeigt, wie schwierig und komplex das ganze Problem ist.

Radio Free Europe: Sehen Sie die Einigung in Berichten zwischen Kosovo und Serbien als neues Zeitalter an?

Petritsch: Wir müssen sehen, wie dies Anwendung findet, das in Ohrid gesetzt ist. Ich denke, die Umsetzung ist das Hauptproblem. Wir wissen von der Vergangenheit, manchmal, was eine Partei zu implementieren versucht hat, die andere hat nicht und umgekehrt. Also, ich denke jetzt, was für die Verhandlungsführer der Europäischen Union wichtig ist, um diesen Moment des erzielten Fortschritts, des erheblichen Fortschritts zu halten, aber dennoch sollten weitere Treffen folgen.

Radio Free Europe: Kosovo-Premierminister Albin Kurti und Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq bestätigten, dass sie sich einigten, aber sie haben keine Dokumente unterzeichnet. Angesichts dieser Tatsache glauben Sie, dass dies eine dauerhafte Vereinbarung sein wird?

Petritsch: Sie werden es natürlich am Ende unterschreiben. Aber bis jetzt denke ich, solange der Prozess noch im Gange ist, und nicht alle 11 Punkte, oder was sie besprochen und erfüllt haben, denke ich, es ist wirklich wichtiger, Zeugen um und um die Europäische Union zu haben, sowie die Anwesenheit des Sondergesandten der Vereinigten Staaten [Gabriel Escobar] beweist, dass dies etwas ist, das im Moment die Formalisierung einer Unterzeichnung ersetzt.

“Login “

Radio Free Europe: Trotz der fehlenden Unterschriften haben die Parteien einer der wichtigsten Punkte zugestimmt, und das ist der unmittelbare Beginn der Schaffung eines Selbstverteidigungsmechanismus für die serbische Gemeinschaft im Kosovo. Sehen Sie eine Gefahr von einem solchen Mechanismus?

Petritsch: Ich denke nicht. Ich glaube, wir haben viele Beispiele in der Geschichte gesehen, in der Dinge gearbeitet haben, und sie arbeiten noch. Als österreichischer Geist habe ich Southern Tirol, wo vor vielen Jahren, in den 1970er Jahren, eine Einigung erreicht wurde, die für eine Zeit sogar in den Vereinten Nationen in New York endete, und jetzt, wenn wir zurück gehen, 30 oder 40 Jahre, können wir sagen, dass Mechanismus für beide Seiten funktioniert [Austrina und Italien].

Aber ich meine eins, der Mechanismus funktioniert zwischen Italien und Österreich, und das vor allem, weil die beiden Länder in der Europäischen Union sind. Aber sogar [in Ohrid] gab es ein spezifisches Abkommen zur Eröffnung von Kapiteln oder zur Signalisierung beider Seiten, in Serbiens Fall, dass die Beitrittsverhandlungen fortgesetzt werden, und im Falle des Kosovo, dass Sie sich an Beitrittsverhandlungen in der Europäischen Union heranziehen. Ich glaube, dass diese Kombination, wie ich sage, der Aufkleber und der Karotte, in diesem Fall ein klares Bild davon ist, was los ist. Die EU hat zusammen mit den USA zum ersten Mal einen umfassenden Ansatz verfolgt, von der Visaliberalisierung bis hin zu den Beitrittsverhandlungen, alles ist für den Fortschritt relevant geworden.

“xibility” Kurt

Radio Free Europe: Das Problem mit früheren Abkommen war, dass die EU keinen solchen Mechanismus hat, wie sie Kosovo und Serbien dazu zwingen konnte, unterzeichnete Abkommen umzusetzen. Nun wurde in Ohrid gesagt, für einen solchen Mechanismus gesetzt. Also ohne Implementierung, keine Integration. Kann es wirksam sein und kann es ein Problem für Kosovo sein, wenn es nicht implementiert wird, da es noch keine Visaliberalisierung gibt und in den Integrationsprozessen steckt?

Petritsch: Ich muss sagen, dass Kosovo in diesen Fragen steckt, aber es sollte daran denken, dass es ein sehr neuer Staat ist. Es gibt also nicht viele Jahre. Deshalb dauert es etwas mehr Zeit. Aber ich denke, dass jetzt diese wichtige Entscheidung des Premierministers Albin Kurti, wenn es um diesen Mechanismus für die Serbische Gemeinschaft geht, eine klare Massage ist, die die Europäische Union einen ersten Schritt auf einem konstruktiven Weg zur Integration Kosovos in die EU erreicht hat. Es ist wahrscheinlich eine sehr lange Fahrt, aber Kurt's in Ohrid blockiert diese Straße im Grunde.

Hinter Druck sind geopolitische Gründe

Radio Free Europe: Wir haben großen internationalen Druck auf Kosovo und Serbien gesehen. Aus dem, was Sie aus dem Deal gesehen haben, haben Sie Bedenken? Sie denken, dass es von beiden Seiten anwendbar ist? Wie sehen Sie das Engagement beider Seiten in diesem Prozess?

Petritsch: Druck hat deutlich breitere Gründe. Es gibt geopolitische Gründe. Und der Druck kommt aus dem Krieg, aus Russlands Aggression gegen die Ukraine und die Europäische Union, sowie den Vereinigten Staaten, wird nicht Russland auf dem westlichen Balkan als Kraft haben, sondern es ist nur möglich, wenn Serbien und Kosovo entscheiden, was zu tun ist, was notwendig ist, um Fortschritte zu machen, und auf diese Weise glaube ich, dass es wichtig ist, dass der Kosovo sieht, dass die Regierung es vorangeht, dass es zu dem europäischen Ziel beiträgt, die Russen aus dem Balkan zu halten, und das ist ein starkes Signal, in dem [Soldar] Mr. [Soldar] Vuchy, er muss antworten.

Mein Eindruck ist, dass Sie in Belgrad mehr Flexibilität und ein größeres Realismus sehen können, das vor kurzem beschlossen wird, dass Serbiens Partner die Europäische Union ist, nicht Russland. Ich hoffe, dass nach dem Krieg in der Ukraine und dem Ende der Ära des russischen Präsidenten Vladimir. Putin, Europa wird in der Lage sein, korrekte Berichte mit Russland wiederherzustellen, aber das ist sicherlich ein fernes Problem. Aber was nun im Dialog zwischen Kosovo und Serbien geschieht, ist natürlich ein sehr wichtiger Teil der zunehmenden Sicherheit im gesamten westlichen Balkan und Europa.

Radio Free Europe: Als die Gespräche 2011 zwischen Kosovo und Serbien begannen, sagen wir vor mehr als einem Jahrzehnt, dass der Dialog zu einer gegenseitigen Anerkennung zwischen Kosovo und Serbien führen sollte. Sehen Sie eine solche Sache durch den europäischen Vorschlag?

Petritsch: Wir sind noch nicht da, aber das ist der richtige Schritt, den wir gemacht haben. Ich denke, das Ohrid-Meeting war bedeutsam und vielleicht Historiker in der Zukunft würden sagen, dass in Ohrid tatsächlich ein Schritt in die Richtung davon stattgefunden hat. / REL