Rechtsanwalt offenbart die Mängel des Gesetzes für das Bureau for Confiscating Riches

Noecaj hat gesagt, wie das Institut zahlreiche Anmerkungen dazu hatte, wie es erstellt wurde und wie dieses Büro funktionieren soll.

Wenn eine solche Rechnung vorgeschlagen wurde, haben wir zahlreiche Bemerkungen, nicht aus dem Grund, das Argument, dass ein solches Gesetz nicht notwendig ist, sondern aus dem Argument, wie es entworfen ist und wie dieses Büro funktionieren soll”, sagte er in Tv1.

Hinsichtlich der Bestätigung, dass ein Beamter unwarrantierter Reichtum erworben hat, sagt Noecaj, dass nach diesem Gesetz das Element der Gleichheit im Prozess verloren geht.

“Soweit die Rolle der Staatsanwaltschaft, die ein Beamter erworben hat oder unwarrantes Vermögen gemacht hat, wird sie als krimineller Akt wahrgenommen. Andererseits ist nach diesem Gesetz auch das Element der Gleichheit im Prozess verloren. Denn wenn Reichtum gerechtfertigt ist und schließlich anderweitig bewiesen wird, dann ist der Aspekt der Entschädigung für die Schäden, die durch den Staat verursacht wurden, weil es das Eigentum eines Bürgers blockiert hat, die Institution ist, die den durch Vermögensgegenstände verursachten Schaden kompensieren muss und schließlich zu einem Vermögen geführt hat, das gesetzlich geschaffen wurde”, hat er erklärt.

Darüber hinaus zählt Noecaj in diesem Gesetz einen weiteren Fehler, der nach ihm die Zeit der Untersuchung ist, wie er vorhersagt, diejenigen Bürger zu untersuchen, die erst nach 2008 Vermögen erworben haben.

Der andere Schlüsselfehler ist, dass dieses Gesetz alle Bürger untersucht, die als Vermögen bis 2008 geschaffen haben, d.h. ab dem Zeitpunkt der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo von heute. Wir alle wissen, dass der Privatisierungsprozess, wenn die Korruption erhöht und entwickelt wurde, der Unabhängigkeitserklärung voraus ist, während der Zeit die vorläufigen Institutionen in Zusammenarbeit mit UNMIK” gewesen sind, hat der Anwalt erklärt.

Er hat gesagt, dass die Untersuchung andere als Beamte ihre Familienmitglieder sein könnte.

Unterdessen hat die Demokratische Partei des Kosovo in diesem Gesetz sie dem Verfassungsgericht mit dem Anspruch geschickt, dass das Gesetz nicht mit der Verfassung vereinbar ist. Während der Justizminister Albulen Haxhiu auch darauf reagiert hat, hat er ihn als Versuch beschrieben, Reformen zu procrastinatieren.

Mit diesem. Rechtsvorschriften Es wurde entwickelt, um die Art und Weise und Verfahren der Verifizierung und Einziehung von unbewarflich erworbenem Eigentum sowie die Einrichtung, Organisation und Zuständigkeit des Staatsbüros für die Verifizierung und Einziehung von unerschöpflichen Reichen zu regulieren.