Ein Jahrestag der russischen Offensive in der Ukraine: Wer gewinnt und was erwartet wird

Ist Russland bereits eine neue Offensive?

Es gab einige umstrittene Bewertungen über die Möglichkeit Russlands, eine bedeutende neue Offensive durchzuführen. Obwohl hochrangige ukrainische Beamte wiederholt darauf hingewiesen haben, dass vor Weihnachten Russland in diesem Jahr eine große neue Offensive plante, bleibt Beweise für die Vorbereitungen für die Februar 2022 ähnliche Angriffe dim.

Die jüngsten Ansprüche, die von NATO-Beamten, die Russland versammelte Kampfflugzeuge, stammen, wurden ebenfalls vom Verteidigungsministerium des Vereinigten Königreichs abgelehnt. Und da Russland die Zahl der Infanteriesoldaten erhöht hat -- einige Messungen vorhersagen, dass mehr als 300 Tausend Truppen in der Ukraine sind - gibt es keine Beweise dafür, dass Hunderte von Panzern in einer Region mobilisiert werden, die von Satelliten und Ankerplätzen hoch überwacht wird.

Generalsekretär - General NATO, Jens Stoltenberg, benannt für die Erhöhung der russischen Anstrengungen im Osten als Beweis dafür, dass eine neue Offensive bereits gestartet wurde, aber einige halten dies für eine Fortsetzung der Bemühungen, die seit Monaten stattgefunden haben. Russische Bombardierungen sind weniger intensiv, als sie im Sommer um die Region Sievierodonnetsk waren, als Moskau 60tausend Raketen pro Tag angegriffen hatte.

Trotz der Mobilisierung des letzten Jahres glauben Analysten, dass russische Fähigkeiten durch den Krieg beschädigt sind und dass diejenigen, die als Fortsetzung der ersten Invasion des letzten Jahres erwarten, falsch sind.

Was seit dem 24. Februar geschehen ist, ist, dass die Ukraine stärker geworden ist und sich auf bessere Systeme entwickelt hat und erwartet wird, noch mehr” zu erhalten, sagte Philips O'Brien der St Andrews University. “Die Russen haben geschwächt. Sie haben mehr Soldaten, aber ihre Ausrüstung ist schwächer, ihre Soldaten sind weniger ausgebildet als sie waren, und ihre Waffenversorgung schrumpft.

O'Brien und andere sagen, es gibt wenig Beweise, dass Russland weniger fähig ist, komplizierte bewaffnete Operationen durchzuführen.

Was passiert im Osten?

Ein Wert des Krieges im Osten? was der heißeste Konfliktpunkt ist – ist, dass die verstärkten russischen Anstrengungen rund um die Stadt Bakhmut zu sogenannten Operationen führen, die vor einer neuen Offensive, vielleicht im Frühjahr, führen.

Eine weitere Möglichkeit ist, dass Russland eine große neue Ukraine-Offensive fürchtet und das Tempo der Angriffe – mit außergewöhnlich hohen Kosten – erhöht hat, um ukrainische Kräfte zu repeln. Eine weitere Ansicht ist, dass Russland Bakhmut vor dem 24. Februar für propagandistische Zwecke erfassen will, nicht aus anderen sinnvollen Gründen.

Vielleicht gibt es eine kleine Wahrheit in all diesen Ansichten. Eine Warnung ist, dass die russischen Bemühungen nicht nur auf Bakhmut konzentriert sind, sondern auf mehrere Grenzen der Ostfront, von der Grenze zur Kharkiv-Region bis zum besetzten Süden, vielleicht Schwachstellen zu untersuchen.

Michael Koufman, Leiter der russischen Forschung im Zentrum für Meeresanalyse in Virginia, hat diese Möglichkeit vor kurzem erwähnt und sagte: Die russische “Ophensisva besteht aus fünf oder sechs Wochen Angriffen auf Donbas. Bevor es ein wichtiger Schub auf nur einen Teil an der Vorderseite ist, ist die Offensive eine Reihe von Luhansk-geteilten Schlachten nach Bakhmut und Donets im Süden.

An diesem Punkt scheint es nicht, dass Russland Milizen beschäftigt hat und dass es erwartet wird, diese Einheiten zu verwenden, um die Verluste zu ersetzen, oder vielleicht ist es beabsichtigt, eine Verletzung zu auftreten. Auf der anderen Seite scheint es nicht viele Beweise für russische zusätzliche Kräfte zu geben, die auf” warten.

Was klar ist, ist, dass die russischen Bemühungen die schwache Führung, Logistik und Taktik offenbaren, die im vergangenen Jahr das Markenzeichen ihrer Operationen waren, mit erheblichen Verlusten für bescheidene territoriale Gewinne.

Was ist eine ukrainische Offensive?

Seit der letzten Sommeroffensive in Kharkiv und Kherson hat sich das Tempo der ukrainischen Operationen verlangsamt, auch wenn die Ukraine weiterhin bemüht ist, Fortschritte auf der östlichen Seite des Dnipro-Flusses zu erzielen.

Moskau hat auch ukrainische Anstrengungen, vor allem in der Region Zaporizhja umgekehrt.

Die politische Führung der Ukraine hat ihre Ambitionen zur Wiederherstellung ukrainischer Gebiete, einschließlich der besetzten Krim, öffentlich gemacht, und die meisten ihrer Diplomatie ist darauf ausgerichtet, westliche Waffen zu sichern.

Es war sehr einflussreich über die Unkenntnis Russlands über seine Absichten, aber es ist klar, dass die Ukraine Ausrüstung, einschließlich Kriegswerkzeugen, gesammelt hat und ihre Kräfte für erwartete Operationen trainiert, während sie auf der Suche nach Tanks, um diese Angriffe zu führen.

Während Kiew seine Notwendigkeit für 300 Panzer auf dem Schlachtfeld öffentlich gemacht hat, ist es bemerkenswert, dass es erfolgreiche Offensiven im Sommer ohne sie durchgeführt hat.

Einige westliche Kenner haben jedoch die Bereitschaft Kiews, so viel von Bakhmuts Verteidigung und die Möglichkeit, seine Fähigkeit zu begrenzen, eine Gegenoffensive durchzuführen, in Frage gestellt.

Dies spiegelte sich kurz in der US-Zeitschrift Washington Post früher in diesem majii wider, der sich besorgte, dass es ein unrealistisches “war, Bakhmut zu schützen und eine Frühjahrs- Gegenoffensive zu starten, um wiederzuerlangen, was die Vereinigten Staaten als kritischeres Gebiet bezeichnen”.

Wer gewinnt?

Es gibt viele Möglichkeiten, das zu schätzen. Weder Russland noch die Ukraine sind in der Nähe, ihre Kriegsziele zu erreichen, die im Falle der Ukraine die Freilassung aller besetzten Gebiete umfassen.

In den vergangenen 12 Monaten wurde Moskau jedoch ständig gezwungen, von seinen maximalen Ambitionen zurückzutreten - nicht zuletzt vom Zusammenbruch der ukrainischen Regierung und der Bereitstellung eines Marionettenregimes - um sich auf die Erfassung aller Donbas im Osten zu konzentrieren.

Darüber hinaus waren russische Verluste groß. Eine aktuelle Bewertung von I Die ISS behauptete, dass Russland bis zu 50% der Panzerflotte verloren hat. Auch menschliche Verluste sind Enzyme, die behaupten, dass Russland in der letzten Woche etwa 2.000 Soldaten für jedes 100m im Osten gewonnen wurde. Da diese Zahlen mit Verdacht betrachtet werden müssen, deuten Beweise darauf hin, dass die Ukraine eine geringere Verlustrate hat.

Top American General Mark Milley hat vor kurzem gesagt, dass Russland bereits Spur verloren hat und strategisch, aber es scheint wenig möglich zu sein, dass weder Pal in der Nähe war, um ihre Ziele zu erreichen.

Vielleicht ist es sicherer zu sagen, dass die aktuelle Konfliktbahn für die Ukraine viel besser ist als für Russland – und dass der fortgesetzte Fluss von Waffen aus dem Westen diese Bahn bewahren wird.

Aber die Ukraine, wie der EU-Außenpolitikchef Josep Borrell warnte, ist völlig von westlichen Waffen abhängig, einschließlich Artilleriewaffen, die als schwacher Ort für Kiew im Osten ausgesetzt wurden, wo Artillerie den Kampf dominiert hat.

Was auch unklar ist, wie viele Waffen “game-verändernd” wie Schlachtfeldtanks den Krieg zum Abschluss bringen oder wie schnell.

So ist der Krieg nun marschiert. /Periscopi/