Enver Hasani: Was als de facto Anerkennung verkauft wird, riesiger serbischer Erfolg

In einer Erklärung für TIME am Freitag, vier Tage vor dem Treffen zwischen dem Kosovo-Premierminister Albin Kurti mit dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vuciq, hat Hasani gesagt, dass diese Vereinbarung noch mehr für Nicht-Zuerkennungsländer reserviert würde, Kosovo anzuerkennen.

Der Hauptbestandteil dieses Plans laut Hasani ist der Mangel an Anerkennung de jure. Die zweite Komponente hat Platz “authonomia für Kosovo Serben”, während die dritte “thetorität der serbischen orthodoxen Kirche”.

Er hat geschätzt, dass zum Zeitpunkt der Unterzeichnung dieses Abkommens Kosovo in die neue Phase der politischen Entwicklung eingeführt wird, da es laut ihm eine dichte Justizinfrastruktur “” geben wird, als “Korruption der parallelen und wettbewerbsfähigen Macht im Kosovo”. Mit dem Status der serbischen orthodoxen Kirche hat Hasan die Schaffung einer anderen Einheit im Kosovo betrachtet.

Was erwarten Sie von Montagstreffen in Brüssel zwischen Kurt und Vucciki? Wird der EU-Vorschlag unterzeichnet?

Der deutsch-französische Plan kommt aus nichts. Es ist klar das Produkt des Dialogs, das nun zwei Jahre zwischen Kosovo und Serbien liegt. Das ist für alle klar, denn seit diesen zwei Jahren gibt es keinen Dialog, sondern ein intensives Treffen zwischen den Parteien. Wenn es unterschrieben ist, spielt es keine Rolle, was es enthält.

Was ist die Essenz des deutsch-französischen Plans, was enthält es?

HASANIA: Der Plan hat den Dialog, der 2011 gestartet wurde, in dem Sinne, dass er die Komponenten des Abkommens, das lehrt, die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien zu normalisieren, erweitert hat. In allen seinen Versionen hat der Plan mehrere Komponenten. An erster Stelle gibt es keine Anerkennung des Kosovo. Was als de facto Anerkennung verkauft wird, ist in der Tat nichts anderes als ein kolossaler serbischer Erfolg, den Kosovos Nichterkennungsstaaten zu bezeugen, dass es -- Serbien ist verpflichtet, eine realistische Situation als etwas temporäres und Übergangskonzept zu akzeptieren, aber dies berührt nicht den Titel der internationalen Justizhoheit gegenüber der internationalen Gemeinschaft. Dies macht nicht erkennbare Länder für unsere Anerkennung in Europa noch mehr vorbehalten. Eventale Anerkennung durch einen von ihnen ist nicht das Ergebnis der geplanten Unterzeichnung, sondern anderer geopolitischer Überlegungen des Augenblicks. Spanien und Zypern sind jedoch unwahrscheinlich in der Gruppe der Kennerländer, ohne eine de jure Anerkennung aus Serbien zu haben. Gleiches gilt für andere Länder anderswo. Zweitens sieht der Plan die Autonomie für Kosovo-Serben vor, vor allem im Norden, aber mit territorialem Umfang in allen serbischen Enklaven. Dies ist nicht die dritte Macht, sondern die parallele Macht, die mit der Verfassungsmacht in Pristina konkurrieren. Diese Komponente absorbiert das Thema des serbischen Verbands in der 2013 unterzeichneten Form und regelt es unter den regierenden und regierenden Strukturen der politischen-territorialen Autonomie der Serben des Kosovo. Diese Autonomie wird nach der Extraktion ihrer Umsetzungsakte anderen Mitgliedern der Rechts-, Exekutiv- und Justizfunktion hinzugefügt. Drittens schafft der Plan schließlich eine Extraterritorialität der serbischen orthodoxen Kirche im gesamten Gebiet des Kosovo, damit seine Eigenschaft und andere Aktivitäten den Status eines externen Subjekts gegen die lokale Regierung in Pristina erhalten, das außerhalb einer lokalen Gerichtsbarkeit liegt.

Welche Bühne würde Kosovo betreten, wenn Sie den Plan angenommen haben?

HASAN: Sobald der Plan unterzeichnet wird, tritt Kosovo in eine neue Phase der politischen Entwicklung ein: in den ersten Jahren muss eine äußerst dichte Justizinfrastruktur werden, die in der Tat andere Termine haben wird, ist im Wesentlichen verfassungskonform, weil es einer parallelen und wettbewerbsfähigen Macht im Kosovo entspricht, mit den Kompetenzen und Berechtigungen, die sie von den bestehenden zentralen Organen erhält, in allen Bereichen des Lebens und der Arbeit. Wenn diese gerichtliche Infrastruktur abgeschlossen ist, wird sie als Volumen betrachtet werden, wird sie größer als die Verfassung des Kosovo selbst. Die ersten gerichtlichen Handlungen sollen die Natur internationaler Vereinbarungen über die Autonomiemodalitäten im Norden, den Status der serbischen Kirche und Vereinigung mit einem physischisierten und französisch-deutschen Plan haben. Lassen Sie mich sagen, dass der Status der serbischen Kirche, die an den betreffenden Plan angepasst wird, nichts mit der Wahrung des säkularen Charakters der Republik Kosovo, sondern mit der Schaffung einer anderen Einheit im Kosovo, die nicht der lokalen Gerichtsbarkeit unterliegt, zu tun hat. Aus diesem Grund ist es seltsam, dass dieser Plan als Katalysator für die Herstellung von dutzenden anderen Rechtsakten dienen sollte, mit denen die in der Unabhängigkeits- und Verfassungsdeklaration des Kosovo geschaffene Verfassungsordnung nicht in der Versammlung ratifiziert wird, wie der Artikel 18.1 der Kosovo-Konstitution erfordert.

Kann es Konsequenzen geben, wenn eine Partei die Unterzeichnung ablehnt und was könnte sie sein?

HASANIA: Ich sehe keinen Grund oder Zeichen dafür, dass Serbien den Plan nicht unterschreiben wird. Gleiches gilt für die Kosovo-Seite. Das Thema der Unterzeichnung von Modalitäten betrifft die meisten die Kosovar-Seite und ihre öffentliche Ausschreitung als “face-saving” vor durchschnittlichen Wählern, nicht als ernste Reserve dafür.