Ehemaliger Präsident Thacis Verteidigung betont, dass neun Zeugen, bevor er seit März zur Probe gestellt wird

Die wichtigsten Faktoren, warum diese Nachfrage akzeptiert werden muss, sind nach Schutz, das verlängerte Alter der Zeugen sowie die projizierte Zeit für den Fall zu beginnen. In diesem Licht besteht laut Anwalt Keohe die Gefahr, dass Zeugen nicht lebendig werden, wenn die Verhandlung in der Phase der Darstellung des Verteidigungsfalles ist.

“Die Verteidigung erklärt, dass Zeugen einige der wichtigsten Beweise bieten werden, dass der Sondergericht in diesem Fall unter anderem wegen (1) ihrer Position und Rollen im Kosovo während der Anklageperiode; (2) einzigartige Prioritäten und Einbeziehung mit Schlüsselpersonen in dieser Zeit; (3) Interaktionen mit Herrn A. professionelles Sprichwort und in einigen Fällen persönlich; und (4) die Fähigkeit, über die zugrunde liegenden Probleme zu bezeugen. Die Verteidigung stellt fest, dass die Bewegung aufgrund von zwei Faktoren gerechtfertigt ist: (i) das Alter der Zeugen und (ii) die Zeit für den Schutz, um im Licht der aktuellen Vorhersagen zu beginnen. Ende 2025 oder Anfang 2026. Die Verteidigung argumentiert, dass diese Faktoren wichtig sind, um festzustellen, ob ein Mechanismus gewährleistet ist, um Beweise zu erhalten, die sonst nicht verfügbar sein könnten. Es geht davon aus, dass die Beweismittel, die dann in den 80er Jahren sein werden, aufgrund des Todes oder der Behinderung nicht mehr verfügbar sind. Die Verteidigung behauptet, dass die Bewegung das letzte Mittel ist, die Gefahr zu vermeiden, eines der Zeugen zu verlieren. Er behauptet 153-155 Regeln sind unangemessen. Er argumentiert, dass keine Vorurteile für die Verfolgung verursacht werden, da jegliche Sorge, wenn es gibt, durch die Fähigkeit der Strafverfolgung geheilt werden kann, wichtige Fragen im Verhör” zu stellen, wird im Parlament hervorgehoben, das von der Justizkammer erklärt wird.

Die Verteidigung erfordert, dass ihre Zeugen, die neun Jahre alt bleiben, während des kommenden Monats im Gerichtssaal gehört werden. Einer von ihnen, die Verteidigung sagt, er ist bereit, sein Zeugnis im April zu geben.

Im Hinblick auf das Substantial Assistance-Verfahren erfordert die Verteidigung, dass Zeugen im JS- Gericht im März 2023 gehört werden, aber nur für einen seit April 2023 verfügbar. Wie bei der Alternative Assistant ist es erforderlich, dass Einlagen auf einer offenen Sitzung im JS- Gericht durchgeführt werden, wenn die Zeugen gut genug sind, um im Februar 2023 zu reisen, außer für einen verfügbaren Zeuge im April 2023. Die Verteidigung schätzt, dass die Umsetzung eines der erforderlichen Einrichtungen bis zu zwei Tage dauern wird, bestehend aus einer Gesamtbewertung durch die Verteidigung, einer möglichen Verhörung anderer Verteidigungsteams und der Verfolgung, sowie Fragen des Anwalts der Opfer und des Panels, wenn es” gibt, wird auf der Parade von Cheohe weiter hervorgehoben.

Diese Anforderung würde laut Thacis Anwalt eine Änderung der Reihenfolge der Fragezeugen bedeuten.

Nach ihm ist das garantierte Recht des Angeklagten, und in diesem Fall muss es akzeptiert werden.

Die Verteidigung versucht, die Beweise von neun Zeugen zu bewahren (“Witnesses”), um sicherzustellen, wie Herr Er sagte, Zeugen in seinem Namen zu besuchen und zu fragen, unter den gleichen Bedingungen wie Zeugen gegen ihn. Um dies zu tun, erfordert die Verteidigung das Panel, die gemeinsame Beweisordnung zu ändern, wie in der 127. Bestellung vorhergesagt, damit sie die Zeugen ' Zeugnis vor dem Beginn des Anklagefalles hören kann, anstatt nach seiner Fertigstellung (“Unprincipled Assistance”). Alternativ lädt Verteidigung das Panel ein, das Zeugnis der Zeugen zu liefern, indem sie die Gewinnung von Einlagen nach Regel 100 beobachtet (“Alternativer Zugang”). Die Verteidigung stellt fest, dass der rechtliche Rahmen der Sonderkammern (“das Panel zur Genehmigung eines Antrags auf Aufbewahrung von Beweismitteln durch Einlagerung, wenn es Grund zu der Annahme gibt, dass Beweise für einen potentiellen Zeuge sonst nicht möglich werden könnten”, weist am Ende dieses Dokuments auf.

Wir erinnern daran, dass die Studie gegen KLA-Führer Anfang nächsten Monat gestartet wird.

Seit der Verhaftung von Kriegsführern sind mehr als zwei Jahre vergangen. Seitdem wurde der Schutz in der Freiheit des Angeklagten von allen Panels abgelehnt.