Untersuchungskommission für Reserven: Oppositionsabsturz

Mit einem Konflikt zwischen der Opposition Position hat die Versammlung der Parlamentarischen Untersuchungskommission über Verfahren für Lieferung und Verwaltung mit staatlichen Reserven. Die Auseinandersetzungen zwischen der Opposition und der Mehrheit waren auf die Nichtbeteiligung der letzteren an der Institution dieser Kommission für mehrere Monate zurückzuführen. Und die Mehrheitsabgeordneten kritisierten die Opposition auf Anklage, dass [...]
Mit einem Konflikt zwischen der Opposition Position hat die Versammlung der Parlamentarischen Untersuchungskommission über Verfahren für Lieferung und Verwaltung mit staatlichen Reserven.
Die Auseinandersetzungen zwischen der Opposition und der Mehrheit waren auf die Nichtbeteiligung der letzteren an der Institution dieser Kommission für mehrere Monate zurückzuführen. Und Mehrheitsabgeordnete kritisierten die Opposition für die Vorwürfe, die sie gegen VV-Abgeordnete gemacht hatten, die nicht an der Sitzung teilgenommen hatten.
Auf dieser Sitzung, in der die Diskussion erörtert wurde, sollte eine Überprüfung des Arbeitsplans dieser Kommission sowie eine Haushaltsdiskussion erfolgen, der Standpunkt der Opposition in Ermangelung einiger Mitglieder stimmte darin überein, dass diese Punkte auf einer Sitzung, in der alle anwesend sind, erörtert werden.
VV-Abgeordneter Driton Hyseni dankte der Opposition für die Abstimmung internationaler Abkommen und fügte hinzu, dass ohne Mitglieder der Kommission die Diskussion über den Arbeitsplan verschoben werden sollte.
“Wir sind der Ansicht, dass die Entsperrung internationaler Abkommen für die Bürger wesentlich wichtiger ist. Du bereust es, zu spät zu sein. Dieses Treffen heute sehe ich nicht, wie wir weiterhin ein Treffen führen können, um über den Arbeitsplan zu diskutieren.
Lassen Sie uns einen Arbeiter die Schritte erstellen, die wir als Untersuchungskommission unternehmen werden. Wir können keine Sitzung abhalten, um in einen Arbeitsplan zu kommen, der uns erst 45 Minuten vor der Sitzung übergeben wurde, sagte er.
Der Vorsitzende dieser Kommission, Rashit Qalaj, sagte, dass es nach der Verzögerung der Verfassungalisierung dieser Kommission intensivere Arbeiten erfordert, um die Ergebnisse zu erreichen, für die diese Kommission gebildet wurde.
“Wenn wir eine Arbeit dynamisch machen und wenn wir engagieren, glaube ich, dass wir selbst in dieser Zeit erreichen können”, sagte er.
LDK-Abgeordnete Valentina Bunjkau sagte, ihre Partei habe immer internationale Abkommen gewählt.
Das LDK hat immer über internationale Abkommen abgestimmt. Das ist nicht der Grund, warum der VV nach der Abstimmung hier ist. Das LDK hat die Abkommen immer mit Ausnahme eines Änderungsantrags angenommen. Ich schlage vor, dass der Plan mit einer Möglichkeit zur Verbesserung von” abgestimmt wird, sagte er.
VV-Abgeordneter Driton Hyseni sagte, seine Partei habe die Bildung der Untersuchungskommission ermöglicht und keine Beteiligung an der Auftragsvergabe dieser Kommission durch die VV sei die politische Haltung der Partei gewesen, weil die Opposition keine internationalen Vereinbarungen getroffen habe.
Darüber hinaus bat er den stellvertretenden LDK Doarsa Kica-Jeli, sich bei meinen Kollegen für Erklärungen zu entschuldigen, die nicht an VV-Abgeordneten der Kommission teilnehmen.
Ich glaube nicht, dass Ihnen die Zusammensetzung des Parlaments bekannt ist, Sie wissen, dass nur mit LDK-Abstimmungen der Deal passieren kann. Wir sind diejenigen, die die Bildung dieser Kommission ermöglicht haben, ohne die VV-Abstimmung hätte sie diese Kommission nicht gebildet.
Der “ist die politische Haltung, die internationale Abkommen angenommen hat. Sie waren sehr falsch mit Ihren Kollegen, Sie sollten sich bei Ihren Kollegen dafür entschuldigen, dass Sie sie mit Aussagen beleidigt haben. Sie sprechen Abgeordnete an, die nicht zur Kommission kommen, weil sie beteiligt sind. Wenn Sie Beweise haben, bestellen Sie den Staatsanwalt”, sagte er.












