Special Court mag nicht die Idee, ein leitendes Organ zu haben

Nichts hat sich für die Initiative bewegt, eine Aufsichtsbehörde für den Sondergericht einzurichten, aber sie hat auch nicht aufgegeben. Der Justizminister betont, dass ein solches Organ getan werden sollte, sagt aber, es hat eine Vereinbarung, das Parlament zu machen, es sei denn, das Besondere tut. Die Idee erscheint [...]
Nichts hat sich für die Initiative bewegt, eine Aufsichtsbehörde für den Sondergericht einzurichten, aber sie hat auch nicht aufgegeben. Der Justizminister betont, dass ein solches Organ getan werden sollte, sagt aber, es hat eine Vereinbarung, das Parlament zu machen, es sei denn, das Besondere tut.
Die Idee, die vor einem Jahr gezeigt wurde, dass ein Aufsichtsbehörde über den Sondergericht eingerichtet werden muss, bleibt eine Idee.
Die Initiative wurde vom Ministerpräsidenten, dem stellvertretenden und Justizminister des Ministerpräsidenten, benannt und hat sich nicht weggezogen, sondern auch nicht auf ihn aufgegeben.
Minister Albulen Haxhiu sagt, dass sie eine Vereinbarung hat, dass diese Aufgabe das Parlament bleiben wird, da diese Institution den Sondergericht eingerichtet hat, außer nach ihrem Ziel ist es nicht für den Körper, von der Exekutive zu sein, oder vom Gesetzgeber.
Ich habe den Eindruck, dass der Ombudsmann dort den Job nicht richtig tut. Und ich sagte dem Vorsitzenden bei den vorherigen Treffen, dass ich mit der gleichen Person hatte. Daher hat die Idee, einen Mechanismus zu haben, als Sondergericht zu sein, obwohl es als Kosovo gilt, nicht dem Kosovo-Justizrat Bericht zu erstatten, da regelmäßige Gerichte in der Republik Kosovo üblich sind, so dass es nicht jedem Bericht gibt. Und in diesem Fall weiß ich kein Beispiel für ein Gericht, das ohne Bericht an jemanden gearbeitet hat”, hat für RTV Dukagjin, Albulen Hadziu, angegeben.
Aber auf der anderen Seite, der von dem Spezial akkreditierte Rechtsanwalt Taulant Hodaj, sagt, dass die Gründung eines solchen Organs problematisch ist, wenn der Spezial nicht damit einverstanden ist.
Er betont, dass es nur solche Vorzeige aus der Vergangenheit gibt, als das Haager Tribunal bei mehreren Gelegenheiten von den Vereinten Nationen überwacht wurde.
Die tatsächlichen Strukturen tragen die Staaten oder Staaten der Europäischen Union mit den Vereinigten Staaten bei, denn sonst ist eine rechtliche Initiative, die das Amt für Aufsichtsgesetze ändert, in der Nähe dieses Gerichts nicht gültig, dass sie auch in der Auslegung der Verfassungsgerichtskammer des Sondergerichts gegeben haben, die sie sagen, dass keine Änderung wert ist, die das Kosovo-Parlament macht”, Hodaj erklärt hat.
Aber die spezialisierten Zimmer selbst scheinen keine solche Idee zu mögen.
Kosovos “Special Special Special Special Der Gerichtshof ist ein Gerichtsgericht und handelt nach dem vereinbarten Mandat zwischen der EU und dem Kosovo, das durch die Rechtsstruktur der Verfassung und das von der Versammlung des Kosovo verabschiedete Gesetz vorgesehen ist. Der rechtliche Rahmen des Gerichtshofs definiert Grundrechte und Freiheiten in der Verfassung, und der Gerichtshof wendet internationale Menschenrechtsnormen an, die den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte entsprechen. Wie in jedem auf Rechtsstaatlichkeit beruhenden Justizsystem sieht dieser Rechtsrahmen auch unabhängige Richter vor, die nicht von einer Exekutive oder einer gesetzgebenden Behörde unter Kontrolle oder unberechtigten Einfluss haben”, sagte die Sonderantwort.
Die Sonderrichter in Den Haag haben den ersten Abschluss - der Berufungsgericht, der Verfassungsgericht und der Ombudsmann.
So haben sie keine Verbindungen zu den gleichen Institutionen im Kosovo. / RTV Dukagini












