Der Prozess erklärt das Urteil: Berisha wurde nicht verletzt, der Bräutigam wurde freigelassen, weil es keine Fluchtgefahr gibt

Der frühere albanische Ministerpräsident Sali Berishas Behauptung, der SPAK solle vom Parlament eine Genehmigung für die Sicherheitsmaßnahme gegen ihn erhalten, sei unschätzbar. In der weiß beleuchteten Entscheidung während des Tages durch das Berufungsgericht, die ausschließlich verfügbar Top Channel, erinnert das Gericht an die Verfassungsänderungen von 2012, den Schild oder die Immunität der Abgeordneten, und [...]
Der frühere albanische Ministerpräsident Sali Berishas Behauptung, der SPAK solle vom Parlament eine Genehmigung für die Sicherheitsmaßnahme gegen ihn erhalten, sei unschätzbar.
In der weiß beleuchteten Entscheidung des Berufungsgerichtes, die der ausschließlich verfügbare Top Channel, erinnert das Gericht an die Verfassungsänderungen von 2012, an den Schutzschild oder die Immunität von Abgeordneten, und an den Begriff der Unverletzlichkeit, der in Berishas Fall weder durch die SPAK noch durch die erste Skala verletzt wurde.
Das Berufungsgericht in Albanien erklärt, dass die Verpflichtung, die Berisha angekündigt wurde, eine Sparmacht ist, die die persönliche oder physische Freiheit der Beschwerde, Sali Berisha, nicht beseitigt, sondern nur die Freiheit seiner Bewegung im Ausland.
Dieser Schritt, der den Abgeordneten verpflichtet, an Tagen und Stunden unter der Berufung vor der Justizpolizei zu erscheinen, erfordert keine Genehmigung des Parlaments der Republik Albanien, sagt Richter Iliriana Olldashi, Top Channel sendete Klankosova.tv.
Das Gericht erklärt, dass die parlamentarische <x0 Gemeinschaft kein persönliches Privileg von Abgeordneten ist, sondern garantiert, dass jeder von ihnen sein Mandat frei ausüben kann, ohne willkürlichen politischen Verfolgungen ausgesetzt zu sein, sagte in der hässlichen Entscheidung, dass die persönliche Freiheit des Abgeordneten Berisha bei der Umsetzung der Entlassung der Freiheit durch Gerichtsentscheidungen betroffen gewesen wäre; die Anordnung des Verbots des Staatsanwalts, das Verbot der Justizpolizei, die Verhaftung in Fagrance <x1, die nicht eingetreten ist.
Diese Erklärung widerlegt eine der Karten von Berisha für die Partizan-Datei, die durch Anwälte und auf Appelle bestanden hat, dass die Erlangung einer Genehmigung die Bewegung erklärt wegen ihrer politischen Überzeugungen unterscheiden.
Das Gericht hat auch die Prüfung von Berisha und seinem Schwiegersohn Jamarber Malltezi zurückgewiesen, dass Irena Gjona voreingenommen war und dass sie sich nicht verteidigen konnten.
Sogar von den beiden internationalen Konventionen, deren Palästinensische Staaten die Republik Albanien ist, wird auf Korruption reduziert, ist eine der schwerwiegendsten Amtsmissbrauchsakte, die aus dem Gesetz herausgeht, zu einem unehrlichen Vorteil, der persönlich öffentliches Amt übernehmen kann, oder ein Drittel im Zusammenhang mit einer Funktion der offiziellen Macht, fügt das Gericht AVelx, die Avkos Sendung.
Nach Iliriana Olldashi, durch den Handel “ ” die Autorität, die er anvertraut wurde, der offizielle oder leitende öffentliche Beamte, nicht nur die spezifischen Aufgaben seiner Funktion, aber er verrät sauber und sozial. Typischerweise wird die kriminelle Arbeit nach Artikel 260 des Strafgesetzbuches noch ernster, wenn Zweifel an seinem Verhalten auf den Exekutivleiter gelegt wird, wie es zum Zeitpunkt des Vorfalls Anwalt Sali Berisha der Fall gewesen ist, argumentiert.
Richter Olldashi erklärt, warum sie den Schritt in Richtung des Schwiegersohns des ehemaligen Premierministers lockerte und Malltesy von Gefängnis zu Haus schickte. Das Gericht stellt fest, dass es keine Fluchtgefahr gibt. Nach der Entscheidung wird erwartet, dass die SPAK den Rückzug an den Obersten Gerichtshof übergeben wird.












