Nagip Krasniqi lehnt den Antrag von Apel ab: Noch nicht näher an KEK oder Zeugen zu kommen

Das Beschwerdekammerngericht hat die Beschwerde von Nagip Krasniqi gegen die Entscheidung abgelehnt, den Schritt fortzusetzen, der Zeugen davon abhält, den Fall zu nähern. Somit wagen Krasniqi nicht auf die Kosovo Energy Corporation.

News of the Journal Express hat Krasniqis Anwalt, Virtue Ibrahimaga selbst bestätigt. Laut ihm hat Apel die Beschwerden überhaupt nicht untersucht.

“Apel hat die Beschwerde gegen die Entscheidung abgelehnt, den Ansatz des Arbeitsplatzes zu verhindern. Das Berufungsgericht hat keine Beschwerden betrachtet, hat aber nur die Begründung der Strafverfolgung kopiert und etabliert. Gerichte in Kosovo, mit Automatismus, stimmen die Forderungen der Strafverfolgung nach Maßnahmen zu, die nicht in einem anderen Land der Region auftreten. Dieser Ansatz wurde auch durch den O-Überwachungsbericht kritisiert. Oktober 2023”, sagte er.

Für Ibrahimaga ist es nicht verständlich, dass der Antrag der Strafverfolgung für Krasniqi, von dem Anflug von KEK ausgeschlossen zu werden, da es sagt, dass alle Zeugen bereits interviewt wurden.

Laut ihm hat die Anklage Beweise für ihre Ansprüche, die Krasniqi begangen hat, erhoben.

Das Verfahren behauptet, dass Nagip Krasniqi Zeugen beeinflussen könnte, aber alle Zeugen haben ihr Zeugnis vor der Verfolgung gegeben. Basierend auf den bisher gesammelten Beweisen hat die Strafverfolgung keine Beweise, um ihre Ansprüche an eine Straftat zu bezeugen. Unter normalen Bedingungen muss das Maß der Inhaftierung von Zeugen mit Zeugen tun, die die Verfolgung nicht auf der Liste interviewt hat. Alle diese Zeugen wurden interviewt. Die Forderung der Strafverfolgung listet keine neuen Zeugen oder Zeugen, die die Strafverfolgung nicht interviewt. Die Anklage hatte neun Monate, um Zeugen zu interviewen. Jetzt ohne Angabe von Zeugen ist die Fortsetzung der Maßnahme, den Zugang zur Arbeit zu stoppen, erforderlich. Dieser Ansatz ist nicht durch das Gesetz über Strafverfahren abgedeckt. Durch diesen Ansatz predigt der Staatsanwaltschaft anstelle einer fairen Untersuchung den Epilog der Untersuchung und beraubt Herrn Nagip Krasniqi von der Arbeitsübung. Das Gesetz schützt die Verdächtigen durch das Prinzip der Unschuldsvermutung”, sagte er.

Auf der anderen Seite sagt der Anwalt, dass die Anklage keinen professionellen Mut hat “, den Fall zu schließen”.

“Bei mangelnder Transparenz bleiben die Absichten der Strafverfolgung in diesem Fall fragwürdig. Die Strafverfolgung kann nicht in Fragen der öffentlichen Unternehmensleitung eingreifen. Die Verfolgung ist mit strafrechtlichen Handlungen beauftragt, und in diesem Zusammenhang muss ich Beweise für die Elemente von kriminellen Handlungen bieten. Die Verfolgung hat in diesem Fall keine Beweise für die Elemente des kriminellen Handelns, aber es scheint nicht den professionellen Mut zu haben, den Fall zu schließen, wenn es keine Beweise gibt. Dieser Ansatz ist nutzlos und schädlich für Gerechtigkeit”, sagte Ibrahimaga.

Welche Ausschreibung hat Krasniqi zum Gefängnis gebracht?

Ab dem Tag der Verhaftung wurden viele Berichte über Verträge, die Nagip Krasniqi geführt haben könnten, durch die Medien verteilt, die nach der Verhaftung von der KEK-Chefpost ausgesetzt wurden.

Anfangs wurde berichtet, dass der Vertrag Krasniqi für die Notfallreparatur der Thermalkraftwerk Kosova A des A-5. Blocks im Wert von 3,4m Euro war. Der Vertrag für diese Ausschreibung, der im Verhandlungsverfahren gewährt wurde, wurde am 27. Januar dieses Jahres unterzeichnet.

Die Wiederherstellung dieses Links wurde der Gruppe der Wirtschaftsakteure anvertraut “Litin SA; Bujar B. Shala B. I”

“Demonisierung Jobs, Reinigung und Schaffung von Arbeitsbedingungen, Überprüfung des Rohrsystems und beschädigte Ausrüstungen und diejenigen, die unter dem Verdacht von Beschädigungen, Ausgabe spezifischer Ausrüstung, Montage neuer Ausrüstungen, Sancing beschädigte Ausrüstungen, Prüfung nach den Standards für das Schweißen in der 10%-by-ray, Radiographing Commission, was bedeutet, dass zurück in die Arbeit gehen, und Ausführung der operativen Ausschreibungen und Übergabe von Sicherheitspapieren des Blocks an den Bericht, wurden von dieser Gruppe der Wirtschaften erledigt.

Aber die Kosovo Energy Corporation hatte auf diese Berichte reagiert und sie unwiderstehe.

KEC hatte gesagt, dass dieser Vertrag am 20. März beendet wurde und dass keine Zahlungen zugunsten des Betreibers realisiert wurden.

“Contrata für “Die Notfallwiederherstellung des Ofens in A5” Block, wurde Ende Januar dieses Jahres unterzeichnet, aber das gleiche wurde durch dt unterbrochen. 20.03. 2023 nachdem der Wirtschaftsbeteiligte die Vertragsbedingungen im Rahmen des unterzeichneten Vertrages nicht erfüllt hat (mit finanziellen Garantien für die Ausführung von Arbeitsplätzen). Es ist daher wichtiger zu beachten, dass KEK keine finanziellen Ausgaben hatte, da keine Zahlung zugunsten des Betreibers durchgeführt wurde”, berichtet KEKs Antwort.

Obwohl KEK es verweigert hatte, war es Krasniqis Anwalt, der bestätigt hat, dass sein Kunde für diesen Vertrag Verdacht auf eine missbräuchliche Amtsniederlassung hat.

Die kriminellen Handlungen, die Nagip Krasniqi mit der angeblichen Verwendung der offiziellen Aufgabe für sich selbst oder jemand anderes angeklagt wurde. Der verfolgungsbasierte Zweifel ist die Existenz eines Vertrags mit der Schweizer Firma, um den Ofen für den A5-Block zu reparieren. Dieser Vertrag wurde von Nagip Krasniqi selbst um 20.03.23 gekürzt. Es wurde keine Zahlung vorgenommen. Die Verfolgung ist sich dieses Detail bewusst. Niemand hat profitiert. KEK hat nichts verfolgt. Wie es sich um diesen Fall drehte, kann ich keine kriminellen Handlungen existieren”, Ibrahimaga schrieb auf Facebook