Kriegsschaden erforderlich, um das Thema Dialog in Brüssel zu sein

Organisationen, die Fakten über Kriegsverbrechen sammeln, haben von der Regierung verlangt, dass die Restitution von Menschenschäden und Sachschäden aus dem Krieg Gegenstand des Dialogs mit Serbien ist. Sie haben gesagt, ihr Anliegen ist seit Beginn des Dialogs gewesen, dass dieses Thema Teil der Diskussion ist, aber da keine Regierung berücksichtigt wurde.

Die Führer dieser Organisationen haben gesagt, dass die Regierungen wenig getan haben, um die Verbrechenswege zu sichern, die sie sagen, dass das Verschwinden der Verbrechensspuren eine Wiederholung von Verbrechen ist.

Ahmet Gajqevci, Vorsitzender des Koordinierungsrates für Extinction und War Crimes, hat gesagt, dass sie bis 2013 verlangt haben, dass Serbiens Entschädigung für ihre Verbrechen im Kosovo Teil des Dialogs ist.

Er sagte, dass in Kosovo mehr als 65 Prozent der Dörfer vom serbischen Staat zerstört wurden, nicht darunter Schäden an Staatseigentum.

Wir haben nach Kriegsschäden, Schäden an der Zivilbevölkerung, die getötet wurden, gesucht. Wir haben viele Menschen getötet, um vom serbischen Staat für die begangenen Verbrechen zurückzuzahlen. Soweit Materialschäden betroffen sind, ist es auch notwendig, weil es ein großer Wert ist, der befehlsmäßig, verwaltungsmäßig und alle Schäden mit bestimmten Projekten durchgeführt wird. In Kosovo wurden 65 Prozent der Dörfer beschädigt, Milliarden beschädigt”, sagte er.

Er sagte, dass keine Regierung über das Kriegsverbrechen-Problem berichtet hat.

“Dies war unsere laufende Anfrage, jede internationale Begegnung war die Voraussetzung, dass der Schaden des Krieges immer hervorgehoben und eine endgültige Bewertung der Kriegsprägung gegeben werden sollte. Dies war und so haben wir nach unseren Leuten gesucht, die in den Dialog gegangen sind. Zuerst die Morgendämmerung des Schicksals fehlender Personen, die Opfer des Krieges und der materielle Schaden Serbiens nach Kosovo. Dies ist mit internationalen Konventionen, die Serbien so schnell wie nötig reagieren wird, ist das besser. Weder kann eine Regierung sagen, dass sie in dieser Richtung, von der Thaci-Regierung bis heute, abgedeckt hat, noch hat eine Regierung genug für Kriegsverbrechen, bei den Kriegsschäden, im Prozess des Fehlens”, sagte er.

Jahir Bata Vorsitzender der Organisation “Der Stand von Voice” sagte, dass sie als Organisation verlangt haben, dass dieses Thema seit Beginn des Dialogs mit Serbien angegangen wird.

Bayta sagte, sie haben 1.000 und 200 Anklagen erhoben, die an die Gerichte für die Entschädigung von Kriegsschäden durch Serbien übergeben wurden, aber alle wurden abgelehnt, mit dem Argument, dass sie nicht für einen anderen Staat zuständig sind, EO Berichte.

Wir müssen in genau 2011 den offiziellen, Edita Tahiri, der Chief Negotiator war, geschrieben haben und den Abschluss der Voice Establishment Association geschickt haben, dass die ersten Themen die Frage des Fehlens sein sollten, dann Entschädigung für den anderen Schaden. Wir haben Dezitalität und implizite Aussage gesagt, dass es, wenn es passiert, nicht in Schaden zu wirken, eine Belastung für jede zukünftige Regierung sein wird, weil das menschliche Leben und Vermögen eine Verfassungskategorie sind und es kein Recht gibt, es zu berechnen oder es zu geben”, sagte er.

Die “in dieser Richtung wurde nicht genug getan, aber Versprechen wurden auch zu Beginn der Arbeit mehr in Wahlkampagnen gegeben, die erhoben und eingereichte Anklagen, aber praktisch nichts getan wurde. Bisher gibt es 1200 Dateien ganz, aber sie sind alle auf dem Weg, nur 100 gingen zum Verfassungsgericht. Demokratie ist Ablehnung, sie werden abgelehnt. Alle werden abgelehnt, auch die gleiche Antwort. Das Erlauben von Spuren des Verbrechens zu verschwinden ist die Wiederholung des Verbrechens, ein Verbrechen bedeutet, dass wir das Verbrechen wiederholen, nachdem wir aus Beweisen heraus laufen”, sagte er. / EO /