“Heute muss dieser Job gemacht werden”, die D.A.-Datei zeigt den Plan, Liridona zu töten.

Stunden, bevor Liridona Ademiaj getötet wurde, der Verdächtige im Falle der Organisation des Mordes seiner Frau, Naim Murseli hatte mit dem Verdächtigen Cocalla erzählt “so muss diese Arbeit getan werden, was auf Ademijs Mord bezieht. Laut der Akte der Staatsanwaltschaft war die Sitzung in einem Zentrum in [...]
Stunden, bevor Liridona Ademiaj getötet wurde, der Verdächtige im Falle der Organisation des Mordes seiner Frau, Naim Murseli hatte mit dem Verdächtigen Cocalla erzählt “so muss diese Arbeit getan werden, was auf Ademijs Mord bezieht.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft war die Sitzung um 9:30 Uhr in einem Zentrum in Gjakova stattgefunden, Bericht Kallox. com.
Dieses Treffen hatte nach einem Treffen etwa eine Woche vor der kritischen Nacht stattgefunden, wo Mursel dem Koks über die ehelichen Probleme erzählt hatte, die er mit dem Verstorbenen hat. ” “Cokalla hatte versucht, eine Wahl für Mursel zu treffen, indem er ihm sagte, diese Datei zu begleichen”- sagt die Akte.
Naim Mursel hat den Angeklagten von seinen Eheproblemen mit dem verstorbenen Liridona Murseli erzählt, der Angeklagte hat der Staatsanwalt aufgefordert, den Fall zu begleichen, und in der Zwischenzeit haben sie einem Indented Incident” - sagte in der Anklageakte.
Also haben die Verdächtigen einen Raubunfall inszeniert, der zu dem Mord an Liridona Ademiaj führte.
Nach der Entscheidung des Gerichts, Cocalla Conception, Naim Murseli, zusammen mit Granit Plava, hatte sich in einer Pumpe von Derivaten, wo Plava hatte den Verdächtigen gesagt, dass <x0 kümmert sich um alles. ”
Nach diesem Treffen hatte Naim Mursel Grani Plavas Telefonnummer vom Cocall Concert angefordert, der ihm seine Nummer gegeben hatte.
Laut der Akte hatte Mursel dem Cocall gesagt, dass er ein Treffen mit dem Handbill arrangieren würde, in diesem Fall sei er angeblich Granit Plava.
Um seiner Frau das Leben zu entziehen, hat der Angeklagte Granit Plava zugestimmt, diese Handlung durchzuführen.
Laut der Akte hatte Naim Mursel die Waffe gesichert und mit Waffen ausgerüstet und einen Raub beleidigt, ein Unsinnliches, das am Mittwoch, den 29. November dieses Jahres um 20:25 auf der “Dalip Alshiqi aufgetreten war. ”
Nach der Akte, während Naim Mursel und seine Frau und zwei Kinder in ihrem Auto waren, steht der Verdächtige Granit Plava plötzlich vor dem Auto mit Masse an den Kopf und Pistole in der Hand, wo nach der vorläufigen Vereinbarung Angeklagte Naim Murseli und Kinder das Auto verließen und die Szene des Unfalls zu entkommen, während die späte Liridona Murseli im Auto gelassen wurde.
Sie hatte es nicht geschafft, aus dem Auto zu kommen, nachdem sie angeblich mit einer Kugel in den Hals geschossen hatte und tot im Land blieb.
All dies, nach der Staatsanwaltschaft Akte, wurde nach einem Versprechen in vielen der 30.000 Euro Mursel hatte an Plav für die Wirkung gemacht.
Über Naim Mursel wird durch die Straftat des schweren Mordes in der Koordinierung belastet, während für Plava schwere Morde und illegale Waffen, während für Confronting Cocall vereinbart, die kriminelle Straftat der Ermordung durchzuführen.
In der heutigen Zeit hat das Grundgericht in Pristina über die Vorstrafe der Staatsanwaltschaft für die Ernennung der Haftklage entschieden und gleichzeitig denselben Antrag angenommen.
Diese Entscheidung hat der Richter Sultan Hoti getroffen.
In Bezug auf die Behauptung der Staatsanwaltschaft, Mursel sei aus dem Tatort geflohen, wurde der Verdächtige selbst bei der Anhörung erklärt, er sei nicht aus dem Tatort geflohen und selbst gefährdet worden.
Ich verließ die Szene nicht, selbst ich war in Gefahr selbst, und ich bat um Hilfe zur gleichen Zeit bis zur Ankunft der Polizei” sagte der Verdächtige hatte nach der Entscheidung des Gerichts gesagt.
Rechtsanwalt Ahmet Ahmet Ahmeti hatte gesagt, Naim Murseli habe keine kriminelle Arbeit im Land, die Zeit und die Art und Weise begangen, wie in der Anklageakte beschrieben und ist nicht in den Mord verwickelt.
Meine Verteidigung “ist überhaupt nicht an der Begehung dieser kriminellen Handlungen beteiligt, und es gibt keinen Grund, die kriminelle Handlung zu wiederholen, dass es nicht getan” - Anwalt Ahmeti hatte gesagt.
Auf dieser Grundlage hatte Ahmeti das Gericht um die Aufforderung gebeten, die Haftzuweisung nicht zu genehmigen oder eine alternative Maßnahme zu treffen.












