vor 4 MinutenJailing für zwei Fahrer, Court: Im voraus verfolgten drei Opfer das Rennen.
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Prizrens Verfassungsgericht hat beschlossen, von einem Satz von zwei Häftlingen für den Unfall kurz vor Mitternacht am Samstag zu ernennen, es dauerte das Leben von drei Jugendlichen in der 15. Kilometerometrie der “Ibrahim Rugova”. Das Gericht berichtet, dass es “differenzen basiert”, dass sie “illegale Auto Geiseln”, stimmen zu [...]
Prizrens Verfassungsgericht hat beschlossen, von einem Satz von zwei Häftlingen für den Unfall kurz vor Mitternacht am Samstag zu ernennen, es dauerte das Leben von drei Jugendlichen in der 15. Kilometerometrie der “Ibrahim Rugova”.
Das Gericht berichtet, dass es verschiedene “basierte” gibt, dass sie <x2-sekundäre illegale Automobilorganisationen”, im Voraus organisiert haben.
A.S. und I.H., laut Gericht, wurden wir vorab über das Rennen informiert, das das Leben von drei jungen Männern nach ihm beanspruchte.
“Bis 16. Dezember 2023, um 10:30 Uhr, auf der St. Die Angeklagten, A.S., und I. H., bewegen Sie sich mit extrem hoher Geschwindigkeit parallel zu ihren Fahrzeugen, und zum Teil nähert sich der zweite Angeklagte mit seinem Fahrzeug die ersten Angeklagten mit seinem Fallsatz. Der Angeklagte A.S., verliert die Kontrolle über die Richtung des Fahrzeugs durch diagonale Abzweigung vom linken Streifen der Straße, das das andere Fahrzeug trifft, das im Notzug der Austostrades gestoppt wurde und daher trifft die N.B. Opfer zum Tod ., M.D. und L.S., die die Entwicklung des Rennens verfolgen und gleichzeitig den Körperschaden an M.Z., S.Z. und B.P. verursachten, die auch an der kritischen Stelle des Rennens zwischen den Aktivitäten der Angeklagten im Haftbereich waren.“, sagte in der Ankündigung des Gerichtshofs.
Die beiden Angeklagten werden mit dem kriminellen Akt von “dem Risiko des öffentlichen Verkehrs” angeklagt.
Wenn irgendwelche dieser Fakten geltend gemacht werden, werden sie in den nächsten Phasen des Strafverfahrens” bewertet, sagt der Gerichtshof.
Im Falle des Hafttermins hat der Gerichtshof die Tatsache berücksichtigt, dass der Fall in der Anfangsphase der Untersuchung ist, und die Angeklagten, und die Ereignis Zeugen” werden in Frage gestellt.
“So mit der Veröffentlichung der Angeklagten ist es besonders, dass das gleiche den Verlauf des Untersuchungsverfahrens verhindern wird, indem er versucht, Zeugen oder Co-Akussoren zu beeinflussen”, sagte der Gerichtshof.
Aber angesichts der schweren “Ausgewogenheit der kriminellen Tätigkeit, die ihm anvertraut wurde, fand das Gericht, dass die Haftzuweisung “vernünftig und notwendig ist”.
“Das Gericht hat festgestellt, dass die Ernennung der Haftmaßnahme in dieser Phase notwendig ist, angesichts der schweren Belastung von kriminellen Handlungen, die verdächtigt werden, und der Umstände, in denen kriminelle Handlungen angeblich begangen werden, indem sie gefährliche Handlungen ergreifen, all diese fügen den Verdacht hinzu, dass mit der Freilassung der Angeklagten in der Freiheit desselben die kriminelle Arbeit wiederholen könnte oder bewusst vor der kriminellen Verantwortung <ex1>, berichtete das Prizren Foundation Court.
