Isufaj: Banjska wird mit Ernsthaftigkeit behandelt, Haxhi Kurts Aussagen in Anklageangelegenheiten

Blerim Isufaj ist nach wie vor einer der stimmlichsten Aussteller des öffentlichen Lebens, nicht nur wegen seines Postens, sondern auch aufgrund von Berichten mit Politik, Präsident Vjosa Osmani und Premierminister Albin Kurti. Der erste hat nicht für den Chefstaatsanwalt erlassen, als sein Name in sein Büro ging, während Premierminister Kurti öffentlich gesagt hat, dass Isufaj wird Chefstaatsanwalt.

Aus diesen Positionen markierte Isufajs Kurt auch einen Wochenendabsturz, nachdem der Sonderankläger am Freitag bei einer Nachrichtenkonferenz darauf hingewiesen hatte, dass er in einer Phase eingewilligt hatte, dass Milan Radojciqi aus dem Haftbefehl entfernt wurde, wie der Mord an Oliver Ivanovic Politiker im nördlichen Teil des Kosovo im Jahr 2018 vermutet wurde.

Diese Erklärung und der Terroranschlag am 24. September auf Banjska, der von der Sonderverhandlung behandelt wird, haben die Auseinandersetzungen zwischen Kurti und dem Hauptankläger des Sonderanklägers vertieft. Kurt will in diesem Fall schnell handeln, bis er öffentlich Zweifel darüber geäußert hat, was die Anklage tut.

Ich bin hier, um zu helfen, aber sie sind da, um zu arbeiten. Ich kann niemandem helfen, der es nicht tut. Ich kann nur jemandem helfen, der” arbeitet, hat Premierminister Albin Kurti vor einer Woche erklärt, als er und Innenminister Jelal Svechla zur Konferenz gingen und die Namen und Fotos von identifizierten Personen veröffentlichten, die an dem Angriff beteiligt waren.

Der Chefankläger der Sonderanwältin, Blerim Isufaj, hat gesagt, dass er diese Aussagen nicht bearbeitet, bis er Kurt daran erinnert, dass sie unabhängige Institutionen sind.

Bei Untersuchungen über den Angriff am 24. September sagt Isufaj, dass der Fall mit der richtigen Ernsthaftigkeit angegangen wird.

Der erste Sonderankläger erklärt, dass sie auf das Ergebnis der Ermittlungen warten, um über die Durchführung des Falls zu entscheiden. Andere Informationen sagen, sie können getrennt werden, da der Fall untersucht wird.

“Speziale Anklage als unabhängige Einrichtung zur Untersuchung und Verfolgung von Tätern und früheren Straftaten mit dem Strafgesetzbuch und dem Sonderanklägergesetz üben die Staatsanwaltschaftsfunktion unabhängig aus und entsprechen den geltenden Rechtsvorschriften. Was Ihre Fragen zum Fall des Terroranschlags auf die Kosovo-Polizei vom 24. September betrifft, so teile ich Ihnen mit, dass es mit der richtigen Schwere und dem Zeitpunkt der Untersuchung behandelt wird, in dem die Ermittlungen abgeschlossen sind, entscheiden wir über den weiteren Fortschritt des Falles, denn in dieser Untersuchungsphase können wir keine Informationen über den Fall mit der Öffentlichkeit teilen, einschließlich der Antworten auf die gestellten Fragen (4)x1>, erklärt Isufaj.

Der Chefstaatsanwalt in diesem Jahr war ständig auf Kurtis Schwerpunkt.

Auf einer Sitzung der Kosovo-Versammlung im April dieses Jahres hatte Kurti gesagt, Isufaj sei gegen seine Regierung. Die Erklärung wurde abgegeben, nachdem der Sonderankläger die Verhaftung des Chefs der Kosovo Energy Corporation Nagip Krasniqi nahe LVV angeordnet hatte.

Ankläger, die Selbstmord und Selbstmord begehen Mord trotz des Willens und der Position des Präsidenten, Premierminister und Premierministers, wollen, um jeden Preis, was auch immer Umstände, sicherlich Hauptankläger werden. Aber das werden sie nicht. Das werden sie nicht. Nicht, weil ich es bin. Nicht, weil du es bist. Aber weil es sowohl Republiken als auch Menschen in diesem Land gibt, drückt Kurti sich selbst aus.

Als Gegner der Kurti-Regierung wurde Isufaj auch von Justizminister Albulen Haxhiu benannt. In Bezug auf Isufajs Kandidatur hatte Haxhiu gesagt, dass “Kosovo braucht keinen Chefstaatsanwalt, der den Schwanz von der Tür besetzt hat und keinen Willen hat, große Fische zu bekämpfen. ”

Haxhis Aussagen, Isufaj, haben sie als Tendenz beschrieben, in die Arbeit des Staatsanwaltschaftssystems einzuschreiten.

Mit Ihrer Frage nach den Aussagen der Staatsoberhäupter erklären wir, dass wir als Institution die Erklärung, die Achtung und das Gehorchen von niemandem nur den Beschlüssen des Kosovo-Anklägerrats aussprechen. Ich füge nur hinzu, dass es mir leid tut, dass solche Erklärungen von einem Minister des Kosovo-Justizministeriums stammen, auch wenn ich solche Erklärungen als eine Tendenz zur Intervention in die Arbeit des Kosovo-Anklägersystems” schätze, hat Isufaj für Gazette Express erklärt.

Für Erklärungen von Premierminister Albin Kurti hat Isufaj auch auf die Jahreskonferenz reagiert, wo er sagte, es sei nicht Aufgabe des Premierministers, Anklage zu erheben.

Es ist nicht seine Frage, eine Anklage zu erheben. Wir handeln, wenn wir die Untersuchung durchführen, und niemand kann uns sagen, wenn wir die Anklage erheben müssen”, Isufaj sagte gestern auf der Jahreskonferenz.

Ein paar Stunden später hat Kurt diese Aussage zurückerobert. Er sagte, es sei verwunderlich, dass, obwohl Milan Radojcik die Organisation und Teilnahme am Terroranschlag in Bansjka akzeptiert hat, es immer noch keine Anklage gebe.

Ich weiß nicht, ob Sie meine Überraschung teilen. Wieso gibt Milan Radojcic zu, dass er das Verbrechen begangen hat und es keine Anklage gibt. Ich glaube, dass ich weder zur juristischen Schule gehen noch Bachelor, Meister oder Phd brauchen sollte, noch sollte es irgendeine Notwendigkeit für Staatsanwalt oder Richter geben, aber nur der normale Grund der Bürger der Republik identifiziert solche Absurdität”, Kurti sagte.

Der Chefankläger Isufaj hatte auch für die Position des Chefstaatsanwalts, der Position, für die er vom Kosovo Staatsanwalt gewählt wurde, entschieden.

Der Präsident des Kosovo, Vjosa Osmani, hat sich jedoch geweigert, es zu erlassen, indem er sagt, dass es Verstöße beim Auswahlprozess gegeben hat.

Osmani hatte gesagt, dass er bei dem Fall des Hauptstaatsanwalts vor dem illegalen Druck stand.

Es gab Leute, die Nachrichten schickten, dass, wenn Sie nicht dekretieren, wir zur Akte gehen, wir in die Akte, wir werden eine Anklageerhebung einrichten”, sagte Osmani, es “disturbing” die Idee, dass Menschen innerhalb des Systems könnte die Präsident des Landes in einem Fall bedrohen.

Die Mehrzahl der Verstöße, die Teil der Bewertung durch die Präsidentschaft sind, wurden ebenfalls im Rahmen des Verfahrens aufgeführt und von den zivilgesellschaftlichen Begleitorganisationen sowie von den US-Botschaften Deutschland und dem EU-Büro (im Folgenden "EU-Büro") veröffentlicht, hatte der Präsident erklärt.

Aber KKPCH hat den Namen Blerim Isufaj zur Verfügung gestellt.

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, insbesondere Deutschland, hatten es für überraschend, enttäuschend und beunruhigend gehalten, wie der Staatsanwalt Blerim Isufaj am 6. April 2022 für Staatsstaatsanwalt gewählt hatte. Der Kosovo-Anklägerrat hatte einstimmig Blerim Isufajn gewählt, um Aleksandar Lumez in der Position des Chefstaatsanwalts zu folgen. Als die siebenjährige Amtszeit von Lumez endete, hatte KKP Besim Kelmendi zum amtierenden Staatsanwalt ernannt.

Die Regierung hat mit der Situation im Staatsanwaltschaftssystem angewidert und ein neues Gesetz über den Kosovo-Anklägerrat aufgestellt, das im Juni letzten Jahres in der Versammlung verabschiedet wurde. Dieses Gesetz sah eine Änderung der Zusammensetzung des KKP vor, wurde aber später vom Verfassungsgericht für ungültig erklärt.

Die Verfassung hatte das Gesetz abgelehnt, das laut Regierung den Weg für tiefgreifende Reformen im Justizsystem ebnen würde.

Das aufgehobene Gesetz entschied, dass sechs der neun derzeitigen Staatsanwälte im KKP ausgesetzt würden. Drei, die bis zum Ende des Mandats dort bleiben würden, würden viel gewählt, wie Minister Albulen Haxhiu sagte. Um die Zusammensetzung der KKP zu vervollständigen, würden die Wahlen auf der Ebene aller Staatsanwälte organisiert, wo jeder Staatsanwalt wählen kann.

Die höchste Instanz der Legislative und Exekutive im Kosovo hat ernsthafte Bemerkungen gemacht, insbesondere zu diesem Zeitpunkt. Nach Ansicht des Verfassungsgerichts hätte dies auch Auswirkungen auf die demokratische Ordnung und Rechtsstaatlichkeit im Land.