Das Gericht fand die drei Angeklagten schuldig, Valon Syla anzugreifen-Wie hatte der Fall Valon Syla im April stattgefunden?

Journalisten des Journalisten Valon Syla haben heute ihr Urteil vom Gericht der Pristina Foundation erhalten. Happy Dervisi, Kenan Hasani und Okan Hasani, wurden am Abend des 11. April dieses Jahres zu zwei Jahren Gefängnis wegen Körperverletzung auf Silas verurteilt.

In der im Gefängnis ausgesprochenen Haftstrafe würden sie vom 14. April bis zum 07. Dezember 2023 auch als unter Hausarrest und -arrest gezählt.

Syla hatte auch 30.000 Euro als Entschädigung gefordert, aber dieser Antrag wurde vom Gerichtshof abgelehnt.

Das Gericht hat das V-beschädigte Eigentumspflicht zurückgewiesen. S, da das Gericht aus den im Strafverfahren erhobenen Daten schätzt, dass es nicht genügend Beweise für die vollständige oder teilweise Bereitstellung der Immobilie Anforderungen gibt, wurde die V.S. durch die hochkarätigen Gründe für die Umsetzung der rechtlichen Eigentum Nachfrage wurde in regelmäßigen zivilen Konflikt beauftragt”, sagte die Erklärung.

Die Angeklagten sind auch verpflichtet, für alle Kosten des Verfahrens im Namen der Justiz 200 Euro zu zahlen, während der Betrag von 100 Euro vom Entschädigungsfonds für Opfer von Straftaten bezahlt wird.

Syla selbst hat nach dem Urteil des Gerichtshofs reagiert, wo sie sagte, dass dieses Land Gerechtigkeit habe,

Aber heute weiß ich, dass dieses Land Gerechtigkeit hat, wenn jeder von uns sein eigenes Recht verteidigt, wenn es es nicht handelt, und es hat die Geduld, auf die Gerechtigkeitsentscheidung der Republik zu warten. Der Kosovo ist daher hoffnungsvoll, wenn jeder von uns unsere Pflicht erfüllt und seinen eigenen Zweck hat. Also habe ich das Thema getan, meine Journalisten tun es allein, die Polizei reagierte und erwischt die Fanatiker in der Platte, die Gerechtigkeit am Ende könnte gerecht belohnen die”, schrieb Syla.

Was war passiert, und was hatte Syla vor dem Angriff erklärt?

Das Auge wurde am Abend des 11. Am Tag nach dem Angriff hatte der Journalist seine Version des Falls gegeben und was das Motiv sein könnte.

Nach Syla, die drei Angeklagten hatte ihn von der Ausfahrt des T7 Gebäudes, wo er ist ein regelmäßiger Panelist auf der <x0->Pressing” zeigen, und dann attackierte ihn auf der Treppe des Kaffees. Er hatte gesagt, dass, als er den Angeklagten getroffen hatte, einer von ihnen ihn zunächst gebeten hatte, nur ein wenig zu stoppen, aber mit einem harten und bereitwilligen Stil anzugreifen.

Die Leute, die ihn angegriffen hatten, hatte er sie als “alic Fanatiker” beschrieben.

Vor dem Angriff hatte Syla einige Reaktionen gemacht, nachdem ein Hodge in Prizren einem Auto gespendet wurde “Mercedes”, bei einer Zeremonie, die von dem Vorsitzenden der Islamischen Gemeinschaft Naim Trnava besucht wurde.

Der Journalist hatte diese Geste der Hojories scharf kritisiert und nannte sie “Mercedes Mercedes”.

Er hatte gesagt, dass die Hojories sich wie “Mula Mercedsa” im Monat Ramadan verhalten, anstatt über Bescheidenheit nachzudenken.

Ich sehe heute Chief Mufti Naim Trenava, der aus einem Auto wandert... kauft Autos für seine Superluksose-Tochter, für seine Jungs, öffnet sogar Unterschriften mit Autoverkäufen, und jetzt entfaltet sich die Mercedes Walls in den dunklen Monaten von Ramadan, so dass sie sich anstatt bescheiden reflektiert, wie Jay-Z Requisiten, protagoniert mit Therapie wie Conoli Corleone... <1x> Sie schrieb unter anderem Syla.

Eine Fledermaus für BIK. Muhammad A.S. Ihr seht Jesus Christus im Paradies. Muhammad A.S. Sehnst du dich überhaupt selbst aus? Warum bin ich zum Kamel gegangen und du gehst nach Ferary. Ist eine Rückkehr... Maria, die Frau Gottes, du bist ein Prophet, eine Kamelfrau. Was machst du?

Als Reaktion nach dem Angriff hatte Syla gesagt, dass diese Beiträge wahrscheinlich der Grund für den Angriff sind.

Und es scheint Ihnen überhaupt nicht gefallen zu haben, und so hat es die Gemeinschaft islamischer Militanten veranlasst, einen imaginierten physischen Angriff zu organisieren. Ich weiß nicht, ob jemand es bestellt, aber das ist genug, um schwere Verletzungen am Kopf zu erleiden, und in der linken Hand von”, schrieb der Reporter.

Selbst in der Anklageschrift der drei Angreifer ist es nur eine Erwähnung von Sylas Posten als Motiv für den Angriff.

Die Angeklagten L.D., K.H. und O.H. wurden vom Gründungsankläger in Pristina angeklagt, weil bis zum Datum 11.04.23, etwa 1100 in Pristina, motiviert von radikaler islamischer Ideologie, sie den V. S leicht verletzt hatten, aufgrund einer Veröffentlichung in seinem Profil im sozialen Netzwerk “Facebook” für den Propheten Muhammad und den Propheten Isa, im Voraus folgen sie dem TV-Opfer T7”, und alle drei von ihnen körperlich griffen ihn mit Fäusten auf dem Kopf und verschiedenen Körperteilen, was kleinere Körperverletzungen verursacht”, es wird im Bericht des Hofes berichtet.

Reaktionen Nach dem Angriff auf Syla

Der erste, der auf den Angriff auf die Journalistin Syla reagierte, war der Chefparlamentar Glauk Konjufca, der es als eine schwere Verletzung der Pressefreiheit und der Menschenrechte bezeichnet hatte.

“Sulmi an Journalist Valon Syla ist eine schwere Verletzung der Pressefreiheit und Menschenrechte, und kann nie toleriert werden in einer demokratischen Gesellschaft”, sagte das Conjufca-Skript.

Premierminister Kurti und seine Minister, die gefordert hatten, die Angreifer vor Gericht zu bringen, hatten auf den Fall reagiert.

Kurt hatte die Regierungssitzung eröffnet und sagte, der Angriff auf das Auge sei unkompatibel und inakzeptabel.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass der Angriff der vergangenen Nacht auf Journalist und Meinungsführer Valon Syla inakzeptabel und inakzeptabel ist. Abweichungen in Gehorsam und Einstellungen können und sollten keine Ursache für körperlichen Angriff sein. In einer demokratischen Gesellschaft, die wir stolz präsentieren und fördern, sollten wir niemals zulassen, dass die Angst vor der Meinungsfreiheit mehr wiegt als die Redefreiheit, sagte Kurti.

Die US-Botschaft Amerikas, wo sie sagte, dass Angriffe auf Journalisten und Einmischung in ihre Unabhängigkeit und Meinungsfreiheit grundlegende demokratische Prinzipien verletzen.