Havenier: Es ist ein wenig ablenkend, dass Kurts Unterschriftsanfrage

Der US-Botschafter von Pristina Jeff Hovenier hat in einem Interview für “Atlantic Council” über den Dialog Kosovo-Serbien gesprochen. Hovenier hat gesagt, dass es für die USA ein geschlossenes Problem ist, wenn die Bazic-Abkommen, Anex- und Vorvereinbarungen verbindlich sind. “Für die USA ist die Frage, ob diese Fragen für Kosovo und Serbien verbindlich sind. Es wird in [...]
Für die USA ist die Frage, ob diese Fragen für Kosovo und Serbien verbindlich sind. Es wurde zu dem Zeitpunkt gesagt, dass die Grundvereinbarung erreicht wurde, es wurde vom Implementierungs-Anhang und alle genehmigten Vorsichtsmaßnahmen gesagt, dass dies die Verpflichtungen sind, die die beiden Staaten eingegeben wurden”, sagte der US-Botschafter.
Er hat gesagt, dass die Grundvereinbarung in den Schlussfolgerungen eines Treffens des Rates der Europäischen Union enthalten ist und dass ein solcher Akt klein ist, berichtet Express.
“Die EU hat den Text des Bazic-Abkommens in den Schlussfolgerungen eines der EU-Ratssitzungen aufgenommen, und das ist ein großes Ding”, der US-Diplom Diplomat wurde veröffentlicht.
Er hat auch über den Antrag des Premierministers Albin Kurti gesprochen, die Vereinbarungen zu unterzeichnen. Hovenier sagt, dass sie Kurts Wunsch verstehen, zuversichtlicher zu sein, dass Serbien diese Verpflichtungen eingegangen ist, bis sie die Position der USA wiederholt und dass Serbien in die Pflicht genommen hat, wie Kosovo.
“Wir verstehen den Willen des Premierministers, aus seiner Sicht mehr Sicherheit zu haben, dass Serbien diese Verpflichtungen eingegangen ist. Ich kann Ihnen sagen, was unsere Position ist, und es ist, dass Serbien diese Verpflichtungen eingegangen ist und ein Versprechen gemacht hat, wie Kosovo getan hat”, hat weitere Havener hinzugefügt.
Der amerikanische Botschafter hat gesagt, dass sie bei der Unterzeichnung wenig Ablenkung sehen, anstatt mit der Umsetzung und Ausführung von Kosovo und Serbien voranzukommen. Hovnier sagt, dass etwas wie das von Scholz, Macron und Mellon in ihrem Aufenthalt nach Treffen in Brüssel gesagt wurde, sagt aber, sie haben einen anderen Begriff für die Unterzeichnung verwendet und sagen, dass “s in Formalitäten stecken müssen”, Express schreibt.
Und wir denken, es ist ein wenig ablenkend, anstatt mit der Implementierung und Ausführung von beiden Seiten vorwärts zu bewegen. Und das ist nicht nur der US-Ständer. In Sholzs Haltung, Melon und Macron, sprachen sie über die Wichtigkeit, vorwärts zu gehen und nicht in Angelegenheiten gefangen zu werden, nutzten sie einen anderen Begriff für die Unterzeichnung, Formalitäten, die ich gesagt habe, und das bleibt unser”, sagte Jeff Havener unter anderem.












