35. Zeuge beginnt im Gericht gegen Thaci und andere, Zeugen von Schutzmaßnahmen

Im Kosovo haben spezialisierte Kammern (das DPS) in Den Haag vom 35. Zeugen (im Code 4444) berichtet, im Fall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi, der mit Schutzmaßnahmen bezeugt.

Laut dem Vorsitzenden des Gerichts, Charles Smith III, wird die Aussage dieses Zeugen, der Zeuge der Sonderanklägerbehörde ist, eines Tages dauern.

Richter Smith III sagte, die SPS habe eine Stunde lang diesen Zeugen befragt. Während sich der Schutz der Opfer 15 Minuten und der Schutz der Angeklagten für viereinhalb Stunden vorgestellt hat.

Die Fragen des Zeugen haben begonnen, vor der Sonderstaatsanwaltschaft zu erscheinen.

Zeuge, der Dragan Ivanishevic im Prozess gegen Thaci und andere beendet

(Aktualisiert, 14:55) - Im Kosovo haben spezialisierte Kammern ( DPSC) in Den Haag die Fachstaatsanwaltschaft Dragan Ivanishevic im Prozess gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi bezeugt.

Während seiner Aussage wurde der Zeuge Ivanishevic kurz von Jakup Krasniqis Anwalt, Victor Baiesu, in Frage gestellt, der diese Fragen zu Aussagen des Zeugen nannte, berichtet die “Justice Bettim”.

Der Schwerpunkt der Fragen des Anwalts Baies lag auf der Anerkennung von Velko Markovic.

Er fragte, ob er bestätigen könne, dass die Person, die er sah, entführt wurde, Velko Markovic, Zeuge Ivanishevic sagte, er könne nicht sicher sagen, dass er es damals war.

Ich konnte dann nicht sicher sagen, dass es Velko Markovic war, ich beschrieb es einfach basierend auf seinen Beschreibungen und Eigenschaften, dann später, als sein Vater kam, um mich zu sehen, kam ich zu dem Schluss, dass es für Velko Markoviq”, Ivanishev sagte.

Eine Karte von SPS wurde dem Zeugen vorgelegt und bat ihn, mehrere Orte zu markieren, die er während seiner Aussage erwähnt hatte. Nach der Kennzeichnung dieses Dokuments wurde als Materialnachweis akzeptiert.

Ivanishevic wurde auch vom Gericht durch Richter, Christoph Barthe, Gwenawl Mettraux und Fergal Gaynor befragt.

Justice Barthe fragte den Zeugen, dass er in Bezug auf die Aussage sagte, er trank Alkohol in einer Bar in Milesevo, bevor er entführt wurde.

Ich hatte 4-5 Tassen Brandy. Ich weiß nicht, wie Sie das nennen, aber es ist ein Glas, das sie normalerweise für Brandy verwenden. Sie sind eine kleine Brille für Rakhi. Ich trank das letzte Glas, vielleicht eine halbe Stunde bis 15 Minuten, bevor ich ging. Es wäre besser gewesen, eine halbe Stunde zu sagen, bevor ich ginge. Ich hatte vorher gegessen. Ich war nach Hause gegangen, hatte zu Hause gegessen, ging nach Hause und traf einige Freunde”, sagte Zeuge Iwanischevic.

Ivanishevic sagte, er fühlte, dass er unter dem Einfluss von Alkohol, aber hatte kein Problem beim Fahren oder Gehen.

Ich fühlte nur ein bisschen Alkohol, aber ich hatte nichts dagegen zu gehen oder zu fahren. Ich könnte einfach ein wenig Einfluss auf den Körper haben”, Ivanishevic sagte.

Er fragte, was der Grund für seine Entführung sei, sagte Iwanischevic wegen ethnischer Ursachen.

Ich kann nichts sagen, ich weiß nur, dass es Entführungsfälle gab, bevor ich entführt wurde, und es gab Entführungsfälle, nachdem ich sie mitgenommen hatte. Selbst Mordfälle wurden durchgeführt, Gründe für ethnische Ursachen. Das war der Grund. Bevor mir dieser Fall passierte, gab es Morde, es gab Entführungen nach meinem Fall. Diese werden aus ethnischen Gründen getan, aus ethnischen Gründen”, Ivanishevic sagte.

Der Zeuge sagte, dass sein Cousin gehört hatte, dass die Überreste von Velko Markovic gefunden worden seien und dass sie ihrem Land die KLA erzählt hätten.

Ich hörte, sie wurden gefunden. Ich hörte ihn von meinem Cousin, der auf das Treffen eines Verwandten von Markovik schoss und als er seinen Nachnamen von meinem Cousin hörte, machte er den Link und fragte, ob er etwas mit mir zu tun hatte und so erkannte er, dass ich tatsächlich sein Nachbar war und er sagte meinem Cousin, dass seine Knochen (Markovics) gefunden wurden und dass die KLA gezeigt hatte, wo die Knochen waren, die dann in ein Zentrum zwischen Merdare und Kostunica” geschickt wurden, sagte der Zeuge.

Ihm zufolge wurden 200 oder 2001 die Überreste gefunden und in ein forensisches Zentrum geschickt.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Andernfalls wird die Nachmittagssitzung der heutigen Sitzung mit dem Beginn der Zeugenaussage des 35. Zeugen in der Angelegenheit an Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi fortgesetzt.

Misetiq-Zeugen: Sie haben der Polizei 1999 nicht gesagt, dass Sie KLA-Embleme auf Menschen gesehen haben, die Sie entführt haben.

(gefördert, 13:05) Während der Befragung durch Hashim Thacis Verteidiger hat Rechtsanwalt Luka Misetic den Zeugen Dragan Ivanishevic nach einer Erklärung, die er der Polizei 1999 nach der Entführung gab, gefragt.

Misetic hat dem Zeugen gesagt, dass er in dieser Aussage nicht erwähnt, dass er KLA-Embleme in den Uniformen von Menschen sah, die ihn aufhielten.

Die Aussagen, die Sie der Polizei gegeben haben, sind in der Erklärung nicht angegeben, dass die Leute, die gewaschene Uniformen trugen, KLA-Embleme in Uniform hatten. Warum sagt das nicht in Ihrer Erklärung von 1999? Sie haben eine Erklärung unterschrieben, die keine Identifizierung oder Identifizierung der KLA erwähnt, richtig?

Der Zeuge sagte, dass er diese Aussage damals nicht schätzte.

Ich habe diese Aussage damals nicht als wichtig bewertet, sagte der Zeuge.

Misethic fragte, ob die Sichtung der Wappen möglich war, nicht von Zeugen während der Zeugenaussage angegeben, oder es könnte das Gegenteil sein, so dass dieses Detail nicht als Fußnote aufgezeichnet werden konnte.

Ihr Zeuge ist, dass Sie der Polizei gesagt haben, dass es ein Rätsel gibt. Die NLA, aber die Tatsache ist, dass dieses Detail ist nicht enthalten oder in Ihrer Erklärung enthalten ist, ist, dass Sie nicht der Polizei gesagt haben, oder das Gegenteil, das Sie es gesagt haben, aber sie haben es nicht als Fußnote”, Misethic sagte.

Der Zeuge bestand jedoch darauf, dass er es sagte, und wenn dieser Teil nicht in der Erklärung der Polizei enthalten ist, weiß ich nicht.

Ich sagte, sie hatten ein Identifikations-Emblem, wenn die Polizei es in die Erklärung aufgenommen oder nicht, dass ich nicht weiß”, sagte der Zeuge.

Der Zeuge sagte, es sei nicht üblich, dass Menschen mit KLA-Emblemen in den Gebieten sehen, in denen die Regierung kontrolliert.

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Bis dahin hatte ich ihn nicht gesehen. Bis sie mich entführten, nur im Fernsehen sah ich”, sagte er.

Misetic auch bei der Entführung von Velko Markovic, der, nach dem Zeugen, tat dies durch die KLA.

Wie Sie vor dem Gericht bezeugten, sagten Sie, dass Herr Markovic zuerst nach Fushe-Kosovo gebracht und von dort in Majuna gesehen wurde. Das hast du doch gesagt, oder?

Während Ivanishevic sagte, er sagte nicht, dass Markoviqi in Fushe-Kosovo entführt wurde.

Ich sagte nicht, dass Markovitch im Fushe-Kosovo entführt wurde. Ich sah sie mich selbst entführen, ich sah ihn im Auto, in der Nähe von Novosela, ich sah nicht, wo er war, wo er gestoppt wurde”, sagte der Zeuge.

Ansonsten hat Thacis Verteidigung durch Anwalt Luka Misetic Fragen an den Zeugen Dragan Ivanishevic abgeschlossen.

Während Fragen über den Zeugen haben Jakup Krasniqis Verteidigung durch den Anwalt, Victor Baiesu.

Thaci's Verteidigungsfragen Zeugen der Ermordung von 1.000 Zivilisten in Vushtrri am 2. Mai 1999

(erstmals, 12:40) Luka Misethic fragte während des Verhörs von Zeugen Dragan Ivanishevic, Hashim Thacis Verteidigeranwalt, ob er von der Ermordung von 1.000 Zivilisten am 2. Mai 1999 in Vushtrri gehört hatte.

Nein, das habe ich zum ersten Mal gehört. Es ist das erste Mal, dass ich von diesen 1000 Leuten gehört habe.

Zunächst wurde die Frage von der Sonderanklägerbehörde abgelehnt, während Anwalt Misetic sagte, er versucht herauszufinden, was die Zeugen Teilnahme an den Ereignissen vom 2. Mai 1999.

Allerdings wurde die Frage vom Vorsitzenden des Gerichts, wo Misethic fragte den Zeugen, ob er sich der Ermordung von Zivilisten in der Gegend Vushtrri.

Nein. Ich hörte, sie wurden Zivilisten getötet und ich kenne das Datum nicht und ich weiß nicht, wie viele Menschen. Ich hörte, es gab einen individuellen Mord”, sagte der Zeuge, betont, dass er von Menschen gehört, die verbunden waren, aber nicht Personen aus seiner Einheit.

Ich kann dir nicht genau sagen, ob ich von den Leuten gehört habe, die ich kannte. Die Leute, die ich mit” in Verbindung gebracht habe, sagte der Zeuge.

Zeugen Ivanishevic sagt, er diente bei der “Territorial Protection” in Vushtrri, als der Krieg begann

(Updated, 12:18) - Zeuge Dragan Ivanishevic während seiner Zeugenaussage in der Verhandlung des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci und andere, hat gesagt, dass zum Zeitpunkt des Krieges begann, er in die Armee mobilisiert und diente bei der “territoriale Wache”, in Vushtrri.

Ich mobilisierte, mobilisierte, sicherlich, als der Krieg begann. Vom 25. März 1999 bis zum 14. Juni 1999. Es war die territoriale Schutzeinheit in Vushtrri”, Ivanishevic sagte.

Diese Aussagen, er tat, indem er Thacis Verteidigung Fragen durch Rechtsanwalt Luka Misethic beantworten, berichtet “Justice Vow”.

Ivanishevic sagte, er sei im Vushtrri Gebiet, aber hat manchmal gegangen, um Hilfe auch in anderen Ländern anbieten, “Ich war in dieser Gegend. Manchmal haben wir woanders Hilfe angeboten. Ich war die ganze Zeit in Vuschhrri, aber ich war auch in den umliegenden Dörfern. Ich war in meinem Dorf. Ich war auch an mehreren Orten, in Ländern, die uns zur Hilfe geschickt”, sagte Zeuge Dragan Ivanishevic.

ZPS präsentiert eine Notiz von Markoviks Verschwinden, Ivanishevic sagt, sie passen zu dem, was er am 9. Februar sah.

Während des Verhörs des Zeugen, Dragan Ivanishevic, stellte die spezialisierte Staatsanwaltschaft eine Notiz über das Verschwinden von Velko Markovic vor.

Zeuge Ivanishevic sagte die Notizen über Markovics Verschwinden Match, was er am 9. Februar 1999 sah.

Die “entspricht dem, was ich gesehen habe, ”, sagte Zeuge Ivanishevic, berichtet “The Justice Vow”.

Der Zeuge hatte beschrieben, als entführt, dass er im Kofferraum einer “Auto White Lada” zusammen mit Velko Markovic war.

Und als er mit Marcovics Vater sprach, sagte der Zeuge, dass man ihm sagte, dass sein Sohn so ein Auto fuhr.

Er hat es mir gesagt. Er bestätigte, dass er das Auto fuhr. Dieses Modell. Dieselbe Farbe, die ich gesehen hatte, genau das gleiche Modell. So auch als Modell und als Farbe mit dem, was ich gesehen hatte. Er bestätigte, dass sein Sohn fuhr ein Auto dieser Art”, sagte Zeuge Ivanishevic.

Auf der anderen Seite präsentierte ZPS ein O-Dokument Die Untersuchung der SEU über die Entführung, die angeblich Veljko Markovic und Djuric Nebojsa war.

Darüber hinaus legte das ZPS auch einen Bericht über Nebojsa Djurowics Verschwinden vor, in dem er angeblich verschwand, während er in Velko Markovics Fahrzeug, “Alt 17 oder 18 Jahre alte weiße Lada”

Der Zeuge sagte, die Informationen in diesem Bericht harmonieren mit dem, was er gesehen hatte. Diese drei von der SPS vorgelegten Dokumente wurden als wesentliche Beweise akzeptiert und als öffentlich eingestuft.

Ansonsten hat der Staatsanwalt den Zeugen befragt und darum gebeten, genau zu erklären, was passiert ist, als er aus dem Fahrzeug entkam.

Der Zeuge sagte, als er ging, verfolgte ihn jemand und schießte.

Ich sprang aus dem Kofferraum, fiel auf meine Füße und begann weg vom Auto zu laufen. Ich hörte sie sagen stopp, öffnen Sie die Türen, ich könnte etwa 30 Meter entfernt sein. Ich fiel und fiel und lief. Ich hörte Schritte und ich erkannte, dass jemand mir folgte, und als er mich wieder sah, erschoss er mich wieder... Ich beschloss, das Mädchen um sich zu nehmen, ich war nicht zerfallen auseinander, ich hatte Angst, ich hätte mich getroffen haben”, sagte Zeuge Ivanishevic.

Auf der anderen Seite sagte der Zeuge, dass er nach Vushtrri gekommen sei.

Zeuge Iwanischevic: Der Mann, der mit mir im Auto war, sagte mir, dass mir dasselbe passieren würde wie Miso Begovich.

(Updated, 11:30) - Während seiner Aussage, Zeuge Dragan Ivanishevic sagte, dass Mitglied der NLA, der mit ihm im Auto war, sagte ihm, keine Angst zu haben, weil es das gleiche passieren würde wie die Person Miso Begovitch.

Während ich mein Auto fuhr, saß es neben mir. Unter den Fragen, die er mir stellte, sagte er mir, dass sie keine Angst haben. Es würde passieren, wie es mit Miso Begovici”, Ivanishevic sagte.

Während Ivanishevic für Begovic sagte, er sei von der KLA entführt und mit OSZE-Hilfe freigelassen worden.

Ich wusste, dass er mit Hilfe der OSZE freigelassen wurde. 3 Tage oder 4- 6 Tage nach der Entführung. Dies war auch im Fernsehen”, Ivanishevic sagte.

Der Zeuge sagte, Bagovitch habe sich getroffen, nachdem er freigelassen wurde.

“Von dem, was er später sagte, als wir uns trafen, was mich als Eindruck schuf, wusste er nicht, wo er aufgehalten wurde, nur weil, als er freigelassen wurde und irgendwo in der Nähe seines Dorfes, nahe Qyqavica”, sagte er.

Auf der anderen Seite zeigte der Zeuge, was Begovic ihm gesagt hatte, nachdem er aus der KLA entlassen wurde.

Ja. Er sagte, sie hätten einige Männer aus der KLA genommen, sogar jemanden kennen, der ihn an der KLA-Basis aus Vushtrria befragt hatte. Er erwähnte meinen Namen nicht, vielleicht erwähnte er ihn mir, aber ich erinnere mich nicht an diese Person. Misha muss ein Spitzname sein. Wir sehen uns so etwas wie Mijo an, wenn sein voller Name Milos oder Milovan ist, ich kenne seinen vollständigen Namen nicht. Ich erkenne seinen Sohn aus seinem Gesicht, aus seinem Gesicht, und ich kenne auch seine Verwandten”, sagte der Zeuge.

Er sagte, dass bei der Zeit, als er mit diesem KLA-Mitglied im Auto war, der Eindruck gemacht wurde, dass er nichts in der Hand hatte.

Er fragte mich unter anderem nach meinem Cousin. Ich war beeindruckt, dass sie irgendwo zusammen gearbeitet hatten. Er hat mich gefragt, wo er gerade arbeitet. Dann wollte er mich beruhigen, sagte er, keine Sorge, wir machen dasselbe wie Begoviqi. Ich bekam den Eindruck, dass er nichts in seiner Hand hatte, das sagte ich, indem ich mich auf die Stimme stützte, die er hatte oder den Ton, den er benutzte, während er mit mir sprach, sagte unter anderem der Zeuge.

Der Zeuge wird mit der Liste der Vermissten im Kosovo 2001 vorgestellt, wo der Name Velko Markovic und Nebojsa Djuric gefunden wird.

(Supported, 11:07) - Die spezialisierte Staatsanwaltschaft (ZPS) hat dem Zeugen eine Liste der Vermissten bei Ereignissen im Kosovo vorgelegt, die im März 2001 gegründet wurde, wo sie den Namen Velko Markovik und Nebojsa Djuric nennt.

Nach Angaben des ZPS werden fehlende Personen auf dieser Liste chronologisch am Tag des Aussterbens platziert, berichtet die “Justice Trust”.

“ist eine Liste von Vermissten in Bezug auf eine Veranstaltung im Kosovo im März 2001 erstellt. Die fehlenden Personen auf dieser Liste sind chronologisch am Tag des Aussterbens festgelegt. Ivanishevic ist nur zwei Notizen in diesem Dokument, das Datum 9. Februar 1999, und ist für Nebojsa Djuric und die andere für Velko Markovic, und es wird gesagt, dass jeder zuletzt in Fushe-Kosovo gesehen wird”, sagte der Staatsanwalt.

Bevor diese Liste vorgelegt wurde, war der Zeuge jedoch gefragt worden, wann und wie lange Markwick und Djuric zuletzt gesehen wurden.

Hast du je gelernt, wann und wann Markovic und Nebojsa zuletzt gesehen wurden?

Während der Zeuge antwortete, dass sie zum letzten Mal am 9. Februar an einem Abend gesehen wurden, als sie ein Café in Fushes-Kosovo verließen.

Zum letzten Mal an einem Abend waren sie im Café und als sie das Café etwa 4-5 verließen. Der Café war in Fushe-Kosovo. Am 9.

Der Zeuge sagte, dass er zu der Zeit, als er im KLA-Auto war, mit Markovicin aussah wie 35 Jahre alt.

Es war dunkel, aber ich würde sagen, es war etwa 35 Jahre alt, ich bin nicht sicher, ob es schwer zu sehen war. Ich würde fast sagen, es war 35 Jahre”, sagte der Zeuge.

Während seiner Entführung hatte der Zeuge gesagt, sie seien aus Pristina genommen und nach Vushtrri in der Nähe eines Landes namens Novoselle geschickt worden. Nowosella war etwa 30 km von Pristina entfernt.

Laut SPS hatte Dragan Ivanishevic erklärt, dass er und Velko Markovic 1999 von der KLA entführt worden seien.

(Re update, 10:47) -- Die Staatsanwaltschaft spezialisierte während der Donnerstagssitzung lesen die Zusammenfassung der Aussagen Zeugen Dragan Ivanishevic, der angeblich erklärt hatte, dass am 9. Februar 1999 zusammen mit einer Person namens Velko Markovik von der Kosovo Befreiungsarmee entführt worden war.

Der Zeuge Dragan Ivanishevic fuhr am Abend des 9. Februar 1999 aus Pristina, als er von mehreren bewaffneten Männern in KLA-Uniform entführt wurde. Innerhalb einer Stunde oder so transportierte die NLA den Zeugen von einem Land in ein anderes mit einem “White Lada” Die Entführung des Zeugen fiel mit der KLA-Entführung von Velko Markovic zusammen. Der Zeuge sah Markovic an diesem Tag mehrmals und als sie zusammen gehalten wurden hinter einem Auto “Lada”, die sie von einem Ort zum nächsten”, sagte der Staatsanwalt.

Der Staatsanwalt sagte, dass nach den Aussagen, der Zeuge hatte es geschafft, zu entkommen, während Markovic war verboten, berichtet die “Bet on Justice “.

Während dieser Zeit erzählte Markovic dem Zeugen unter anderem, dass er ein Polizist sei, aber dass er den Entführern sagen würde, dass er an der Eisenbahn arbeiten würde. Herr Markovic und der Zeuge schafften es, den Kofferraum zu öffnen, und der Zeuge links, während Markovic weiterhin von KLA verboten werden”, sagte der Staatsanwalt.

Auf der anderen Seite sagte das ZPS, der Zeuge habe von anderen erfahren, dass Markovic zuletzt am 9. Februar 1999 gesehen wurde und dass er nicht nach Hause zurückgekehrt sei.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == White Lada== Einzelnachweise == Der Zeuge erfuhr, dass Marcovic als Polizist für die Eisenbahn arbeitete, die gleichen Informationen, die Markwick ihm selbst erzählt hatte, als sie zusammen im Kofferraum eines “Auto Lada” Der Zeuge erfuhr, dass Markovic nicht nach Hause zurückgekehrt war.

Serbischer Zeuge Dragan Iwanischevic beginnt auf Thaci, andere

Im Kosovo haben die spezialisierten Kammern ( DPSK) in Den Haag mit dem Code (W04043) gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi begonnen.

Der 34. Zeuge ist Zeuge der Fachstaatsanwaltschaft, die damit begonnen hat, diese zu hinterfragen, berichtet über die “Justice Vow”.

Laut dem Vorsitzenden des Gerichts, Charles Smith III, wird die Aussage dieses Zeugen den ganzen Tag dauern.

Laut dem Gericht hat die Specialized Anklägerbehörde eine Stunde Zeit aufgehalten, um diesen Zeugen zu befragen, die Verteidigung des Angeklagten hat sich zweieinhalb Stunden vorgestellt, während der Schutz der Opfer keine Fragen stellen wird.

Mehrere Erklärungen des Zeugen, die der SPS vorgelegt wurden, wurden als wesentliche Beweise akzeptiert, die als öffentlich eingestuft wurden.

Die heutige Anhörung zur Sache gegen Thaci und andere geht von Zeit zu Zeit mit einem Mangel an englischer Übersetzung weiter.

Andernfalls hat die Fachstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, die aus zehn Anklagepunkten besteht, bei denen letztere wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden, übergeben.

Am 29. April 2022 hatte die Specialized Anklägerbehörde Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi eine geänderte Anklageschrift überreicht, in der vier Anklagepunkte sogar in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.