Hasan für den Verbandsentwurf: Das Gericht wird es nicht verfassungswidrig erklären, weil es keine Grundlage dafür gibt.

Der ehemalige Chef des Verfassungsgerichts, Enver Hasani, hat über den Entwurf der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden gesprochen, die die Präferenz als “Modernisiert” erhalten hat. Hasan hat gesagt, dass das Verfassungsgericht diesen Entwurf nicht verfassungswidrig erklärt, weil er keine Grundlage in der Verfassung hat. Er hat den Begriff “materielle Verfassung”, sagt, er arbeitet im Ausland [...]
Hasan hat gesagt, dass das Verfassungsgericht diesen Entwurf nicht verfassungswidrig erklärt, weil er keine Grundlage in der Verfassung hat.
Er hat den Begriff “materielle Verfassung” verwendet, sagt, er arbeitet außerhalb der Verfassung und bezieht sich damit auf den Entwurf für Verein.
Dieser Entwurf” und das Ohrid-Abkommen wird als materielle Verfassung außerhalb der Verfassung betrieben. Das Verfassungsgericht muss nichts erklären, was außerhalb des Systems funktioniert und nicht die Rechtsgrundlage in der Kosovo-Verfassung hat. Dies bedeutet, dass Statusbegriffe und Entwürfe in Löschanschauungen funktionieren, wenn der Betrieb der substatischen Autonomie des Kosovo-Serb beginnt. Aber Status muss unbedingt die Legislative ändern, nicht die Verfassung”, hat Hasani gesagt.
Er sagt, dass der Kosovo nicht länger ein Einheitsstaat sein wird, sondern dass es keine Notwendigkeit gibt, die Verfassung zu ändern.
” Die Verfassung muss den Charakter des Kosovo-Staates nicht ändern und ändern, der Staat Kosovo wird ein regionaler, nicht mehr einheitlicherer Staat sein, der die grundlegende Prämisa der definierten grundlegenden Bestimmungen” ist, sagte er.












