Türkei: 100-jährige Demokratie mit Erfolgen und Misserfolgen

Die Republik Türkei wurde vor 100 Jahren gegründet. Seither hat das Land viele Ereignisse erlebt, beginnend mit dem Übergang vom Ein-Parteien-System zur Multiparty, dem 1960er Militärstempel, Straßengewalt, die mehr als ein Jahrzehnt in den 1970er Jahren dauerte, gefolgt von einem anderen Stempel und von mehreren Koalitionsregierungen, die in den 1990er Jahren instabil waren, sowie der Machtübernahme durch Islamisten im Jahr 2002.

Trotz dieser kleinen und großen Misserfolge hat der türkische Staat, der nach westlichen Idealen wie Demokratie, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit und säkularismus geschaffen wurde, überlebt und wird im nächsten Jahr seine Jahrhunderte feiern. Wie stabil sind die demokratischen Institutionen der Türkei jetzt hundert Jahre alt?

Einer der enttäuschendsten Beispiele

Unter der Leitung von Recep Tayip Erdogan hat die Türkei ihren Fokus vom Westen entfernt, indem sie nach Osten dreht. Es wurde stärker mit islamischen Werten verknüpft, hat neue Freunde und Verbündete in der arabischen Welt gemacht und wurde militärisch in anderen Ländern, einschließlich Somalia und Katar, engagiert, wo die Präsenz der Türkei willkommen ist. Diese Entwicklungen haben nicht alle Türken zufrieden, weil sie alle mit dem zunehmenden autoritärenismus verbunden sind.

Experten, die über einen erhöhten autoritärenismus in der Türkei sprechen

Sinem Adar, ein Experte für die Türkei im Zentrum für türkische Angewandte Studien, CATS in Berlin, macht eine negative Zusammenfassung der Entwicklungen der Türkei im laufenden Erdogan. “Heute ist die Türkei ein Beispiel für zunehmend autoritäre Praktiken,”, sie merkt. Seit Ende 2000 hat sich das Land zunehmend von der Rechtsstaatlichkeit und der effektiven Zuständigkeitsteilung abgestreut. ”

Adar ist besonders enttäuscht über die Richtung, die die Entwicklungen zu einer Zeit gemacht haben, in der die Bedingungen für die Markierung von Fortschritten positiv waren. Angesichts der Erfahrung, die in sieben Jahrzehnten mit Multiparty-Wahlen und Integration in die westliche institutionelle Architektur erreicht wurde, kann das Scheitern der türkischen Demokratie zu einem der enttäuschendsten Beispiele für globale Trends werden, ”, sagt es.

Islam hat politische Macht übernommen

Einer der Grundwerte der Republik war der Säkularismus oder der Säkularismus, einer der Grundbegriffe des französischen Modells der Machtteilung zwischen Staat und Religion. Osmanische Kalifornien wurde 1924 gegründet, etwa ein Jahr nach der Gründung der Republik. In der Tat wurde Dirigetti, der sog. Direktor der Religionsangelegenheiten, geschaffen, um dem Staat eine größere Kontrolle über den politischen Einfluss des Islam zu geben.

Präsident Erdogan, Diaries Chief Ali Erbas und Vorsitzender des Kassationsgerichts beten während der Einweihung dieses neuen Gerichtsgebäudes

Es ist nicht falsch zu sagen, dass durch die Politik und die Diskussionen von Erdogan die Religion heute in der Türkei eine größere politische Rolle spielt als vor 20 Jahren. Adar betont, dass seit der Gründung der Republik seit jeher eine dünne Spaltung zwischen Religion und Politik in der Türkei stattgefunden hat”. Aber in den letzten 20 Jahren haben Jahre der Gerechtigkeitsregel von Erdogan und seiner Partei, der AKP, der Entwicklungspartei, wichtige Änderungen in Bezug auf “Vergrößerung und Tiefe des Eingriffs der Religion in das soziale Leben -- Interventionen, die mit staatlichen Beihilfen durchgeführt werden --” sagt Adar.

Während der Zeit der AKP-Regierung ist Dirigetti ein wichtiger politischer Schauspieler geworden, erklärt Adar. “Dyannet hat so nie zuvor Macht genommen, indem es das politische Gewicht und den Zugang zu Ressourcen erhöht. Vor allem nach dem Scheitern des 2016er Stempels hat Diyarnett eine wichtige Rolle in der täglichen Erzählungsreproduktionen übernommen, unter denen die von Erdogan angeführten türkischen führenden Eliten den Willen des Volkes verkörpern und die authentischen Werte und nationalen Werte des Landes sowie die territoriale Integrität des Staates, ”, es sagt.

Könnte Erdogan verlieren?

Am 18. Juni 2023 gehen die Türken zu den Umfragen, um den nächsten Präsidenten zu wählen. Einige Umfragen sagen Erdogan, deren Politik nicht für alle unverantwortlich ist, könnte verloren gehen, wenn die Opposition mit einem einzigen Kandidaten konkurrieren kann. Dieses Problem steht noch aus. Der sogenannte Sechste Tisch, der sich auf die sechs Oppositionsparteien bezieht, hat bisher noch nicht den Kandidaten oder Kandidaten offenbart. Der sechste Tisch versucht, das parlamentarische System wiederherzustellen und Beschränkungen für die Macht des Präsidenten zu setzen, der unter Erdogan stark erhöht wurde, die von den wichtigsten Verfassungsänderungen im Jahr 2018 geholfen wurden.

Am 18. Juni 2023 wählen Türken zukünftiger Präsident aus

Im Gegensatz zum weit verbreiteten Vertrauen, auch in der Türkei selbst, hat das Land noch demokratische Institutionen, die bis zu einer gewissen Menge freie und faire Wahlen bieten. Das Jahr 2019 gab eine Hoffnungsbotschaft für diejenigen, die eine andere Regierung sehen wollen: Bei den Kommunalwahlen gewannen Oppositionskandidaten über AKP-Kandidaten in den zwei größten Städten des Landes - Istanbul und Ankara. Dies zeigt, dass die Türkei noch demokratische Institutionen betreibt und Wahlen derzeit von Gegnern der Macht gewonnen werden können, die nicht in anderen autoritären Regimen wie Russland stattfinden.

Aber hat die Opposition wirklich die Chance, die Juni-Wahlen zu gewinnen? Laut Adar hat die Opposition jetzt die Möglichkeit, sich als glaubwürdige und starke Alternative gegen die herrschende Partei zu präsentieren, insbesondere wenn Sie die <x0nd) Errungenschaft des sozialen Empörses im Angesicht der Regierungskrise in Betracht ziehen, gepaart mit der tiefen Wirtschaftskrise und der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Eliten und der regierenden Koalition der Türkei”

Um die Wahlen ehrlich zu sein, gibt es jedoch Machtwechsel. “Um die Wahlen zu gewinnen, [die Opposition braucht zuerst], um [...] Sicherheit an den Drehstationen zu schaffen,” sagt Adar.

Was, wenn Erdogan verliert?

Aber welcher Weg wird die Türkei nehmen, wenn Macht in andere Hände geht? Die AKP ist stolz auf die Entwicklungen, die als der internationale Erfolg von Ängsten in der Türkei, Bayraktar TB-2 bezeichnet werden. Die Türkei hat Pläne gemacht, eigene Kampfflugzeuge sowie Elektrofahrzeuge zu produzieren. Was geschieht bei diesen Projekten, wenn die Opposition zur Macht kommt?

Dronet Bayraktar TB-2 produziert in der Türkei erfolgreich international

Laut Adar wird eine neue Regierung nicht nur in der Lage sein, mit diesen Projekten fortzufahren, sondern auch in praktischer und demokratischer Hinsicht weiter zu entwickeln. “Die Schaffung einer lokalen Verteidigungsindustrie und im Allgemeinen eine Wirtschaft, die sich auf technologische Innovationen und aktuelle Nachrichten stützt, wird wahrscheinlich unter einer anderen Regierung weiterführen,” sagt.

Eine andere Regierung ist jedoch wahrscheinlich realistischer und klarer bei der Beurteilung der Kapazitäten der Türkei, und die Beziehungen zwischen der Verteidigungsindustrie und der Außenpolitik werden besser institutionalisiert, reguliert und rechenbar sein. ”

Wo ist die Zukunft der Türkei?

Angesichts der aktuellen Entwicklungen in der Türkei könnte gesagt werden, dass die Europin Zukunft des Landes unsicher ist.

Das Jahr 2023 ist ein entscheidendes Jahr für die Türkei und die Türkei Die EU, sagt Cigdem Ness, Generalsekretär der Istanbul-basierten Wirtschaftsentwicklungsstiftung, die wichtigste Institution, die sich mit der Türkei beschäftigt, Die EU.

Wenn die Opposition gewinnt, wird sie sich mehr auf die Rückkehr des parlamentarischen Systems konzentrieren, und dieser Prozess beinhaltet auch die demokratische Agenda. Mit einem solchen Szenario können wir die Revitive der europäischen Perspektive der Türkei erwarten,”, sagt sie.

Nass betont, dass die mögliche Rückkehr einer EU-Reform-Agenda in die Nachwahlperiode “die Beziehungen der Türkei beschleunigen könnte - die EU, durch Modernisierung der Zollunion und eine bessere Koordinierung in den Bereichen Handel, Energie, Außensicherheit und Einwanderungspolitik. ”

Sie sagt, man muss realistisch sein: “Die Bemühungen, Berichte aus der Perspektive eines Kandidatenlandes zu einem Partner auf der Grundlage von Interessen zu verlagern, werden sich nicht wesentlich verändern. ”

Türkei bleibt wichtig

Die Türkei darf nicht Mitglied des Clubs sein, bleibt jedoch ein wichtiger Partner, ein privilegierter Partner. Nass sagt, dass “Trotz des Einfrierens der EU-Mitgliedschaftsgespräche, die Türkei weiterhin Teil der erweiterten europäischen Architektur als wichtiger Partner für die europäische Sicherheit ist. ”

Ankara hat die Medienrolle im russischen ukrainischen Konflikt übernommen

Die Türkei ist Teil des Südostarms der NATO und verfügt über die zweitgrößte Armee innerhalb der Allianz und macht dieses Land zu wichtigen Sicherheits-Autoren. Vor allem unter gegenwärtigen Bedingungen, wenn die NATO eine maximale Einheit haben will, um mit potenziellen Angreifern wie Russland und China umzugehen, würde niemand in der Allianz den Verlust eines solchen wichtigen Mitglieds mögen.

Während es nicht scheint, dass die russische Aggression gegen die Ukraine enden wird, wird Ankaras Rolle als Medienspieler, die Rolle, mit der bisher etwas Erfolg hat, voraussichtlich im Wahljahr 2023 diplomatische Früchte für die Türkei tragen. /dw