Teilen Sie den Zivilgesetzbuch Vetevendosje? 5 Eman Cantman's Statements Das Lösen des Problems

Die internen Wahlen in Vetevendosje verbreiten die zahlreichen Frustrationen, die in den Zentren dieser Partei durch Kosovo weit verbreitet wurden.

Frühere Aktivistinnen dieser Partei wurden in den Medien des Kosovo gewarnt, der Grund, warum sie gesagt wurden, wurde brutal vom Rennen für die Leiter des Personals ausgeschlossen (das Beispiel Lipjan, Mitrovica und Prizren).

Unter den Gründen, die aus dem mayoralen Rennen vertrieben wurden, waren die Filter, die an die zuständigen Stellen der herrschenden Partei weitergegeben werden mussten (VV).

Was war das?

Da gerade eines der größten Gesetzesfehler dieser Regierung ist nicht den Zivilgesetzbuch übergeben Mit zwei Artikeln, die dieselbe Sex Ehen ermöglichen, war dies der Punkt, dass nach den Rücktritten der Vetevendosje mayoralen Rasse in Gemeinden die Partei geteilt oder ihr Volk geteilt wurde.

Dies wird durch den Brief des Vorsitzenden des Zentrums in Prizren bestätigt, der nur dieses Problem erwähnte, dass sie ihn gebeten hatten, ihn zu informieren. Seine Position auf dem Zivilgesetzbuch.

Amid Anschuldigungen von Islamfoobi und Erinnerungen daran, wie Kurti in der Kampagne mit muslimischen Gläubigen konkurrieren konnte, und stoppte jedes Mal die hojah namens ézani (der beliebte islamische Aufruf zur Durchführung religiöser Riten), die Partei gelang es, aus dieser Wahl mit Albin Kurt Vorsitzender des VV herauszukommen.

Aber wo sie heute sind, haben einige seiner Abgeordneten, die gegen den Zivilgesetzbuch verstoßen und bei den letzten Wahlen eine beträchtliche Anzahl von Stimmen erhalten.

Der Vokal-Vertreter von Vetevendosje gegen den Zivilgesetzbuch, Eman Candman, hatte in der letzten Nacht in der Debatte und darüber hinaus Kritik an der Art und Weise der Partei, inländische Wahlen zu organisieren.

Hier sind seine fünf besten Aussagen, die auch die interne Debatte dieser Partei über den Zivilgesetzbuch und andere organisatorische Fragen der Partei enthalten, erklärt Periscopi:

1. 1. (1)Der Prozess ist für mich mit einigen Mängeln gewesen, aber das Ergebnis ist, dass er herauskommt. Es ist auch vernünftig, einen Vorsitzenden von Vetevendosje und Premierminister Albin Kurti zu haben.

2. 2. 2. 2. 2.Ich bin Mitglied der Leitung der Innenstadt von Pristina, solange ich genug von meinem Beitrag aus der Versammlung habe. Ich gab mein Engagement in die Innenstadt von Pristina mit dem, was ich geben konnte. Ich sah, dass ich nicht viel mehr von dem, was sie mir gegeben haben.

3 3 3 3. Ich persönlich habe meine Bemerkungen über das Niveau der Organisation und den Mangel an Toleranz gegenüber denjenigen, die sich entschieden haben, Kandidaten zu sein. Sie sehen einige der Kandidaten, die waren, ich glaube nicht, es gibt keinen Grund, weg vom Rennen zu sein. Es war der Kopf von Vetevendosje, der zu laufen gibt oder weigert. Jetzt gibt es Diskussionen, die sich in Vetevendosje befinden.

4. 4. 4. 4.Ohne eine Disziplinarentscheidung der Kommission denke ich, dass es schlecht ist, einen Kandidaten mit einem Candido zu stoppen, außer wenn er gegen die Organisation widersetzte. Ich glaube, das wird eine der Mängel sein, die Vetevendosje auf die lokale Ebene vermitteln.

5. 5. und 5.Sie fragen nach der Zukunft, die mich unterstützt, ich kann nicht über diesen Fall sprechen, ich weiß nicht, aber es ist nicht der Standard, der von jedem folgt, der nicht über den Zivilgesetzbuch stimmt, kann nicht zum Leiter des Zentrums gewählt werden. Haben wir einen inneren Streit?Für den Zivilgesetzbuch, unsere ErklärungWir hatten eine riesige Menge Geld. Aber es gab auch öffentliche Debatten darüber, was wir im Haus gesagt haben. Haben sich die Berichte im Inneren geändert, aber es gibt Abgeordneten, die Berichte seit dem Zivilgesetzbuch in der Versammlung geändert haben. Wir baten um zwei Artikel und nicht um Geiselnahme durch den Zivilgesetzbuch, dass wir sagten, sie würden nicht unsere Unterstützung finden. Basierend auf den Informationen, die ich habe, als dieses Gesetz im Justizministerium eingeführt wurde, war es nicht diese beiden Artikel, sondern wurde von den Beratern des Premierministers während der Regierung bei der Verarbeitung gebracht und mit diesen beiden Artikeln in die Versammlung gekommen, aber es ist bekannt, dass der Hill bald zur Versammlung kommen wird, aber meine Antwort auf diese beiden Artikel wird die gleiche sein. /Periscopi