Skandal: Der Mann, der beschuldigt wird, eine Frau in Badovc zu verletzen, wird einen Tag im Gefängnis auf Kaution verurteilt.

Das ist, nachdem das Gericht Pristina schätzt, dass die bedingte Verurteilung von ihm das Ziel des Satzes erreicht. Er ist seit 2 Jahren zu Gefängnis verurteilt worden, aber diese Strafe wird überhaupt nicht hingerichtet, wenn er nicht innerhalb von drei Jahren neue Strafakte begeht.

In der Tat, dass Callos Er sagt, er hat es, das Gericht hat bei einer Beurteilung der Umstände, die es für die Aussprache des Satzes gemessen hat gestoppt.

Dieses Gericht in einer Vergewaltigungsakte hat 6 extenuierende Umstände gefunden, während es nur 1 beunruhigende Umstände fand.

Wie die Umstände, die sie in die Bewährungsstrafe schickten, und da das Gericht galt als extenuierend: Die Schuld des Angeklagten, seine Reue nach der Arbeit, die Aufrichtigkeit, die der Angeklagte während des Prozesses gezeigt hat, die ernste wirtschaftliche Situation und die Tatsache, dass der Angeklagte vor dieser Arbeit keine weiteren Strafregister hat.

Als besonders schwierige Umstände lobte das Gericht die Intensität des Risikos oder Schadens des geschützten Wertes.

Daher hat der Angeklagte die Strafe als Mittel dieses Akts ausgesprochen, in der Gewissheit, dass der Satz ausgesprochen, auf den Grad der sozialen Gefahr der Straftat reagiert, für die er schuldig befunden wurde, sowie auf das Ausmaß der strafrechtlichen Verantwortung des Angeklagten, und dass mit der Verurteilung gegen ihn ausgesprochen, der Zweck des vorherigen Urteils mit Artikel 34 der KKP <1> ist in der Entscheidung des Gerichts.

Laut der Gerichtsakte wird verstanden, dass die Vergewaltigung im Jahr 2010 stattfand, wo der Angeklagte nach einem zweiwöchigen Telefonkontakt mit den Verletzten, nach einem Treffen in Ulpiana, die Verletzten in ein Dorf schickte und später in Badovc ankam, auf einer Bergstraße das Opfer aus dem Auto zwang, und ohne ihren Wunsch hat sexuelle Beziehungen mit ihm begangen, obwohl er Widerstand geleistet hat.

Nach der Verletzung wurde er für schuldig befunden, er floh aus dem Tatort.

Laut der Staatsanwaltschaft, der Staatsanwalt nach der Vergewaltigung stahl seine Armtasche vom Opfer mit Geld, ID, die Jobkarte, ein Telefon, und verließ die Szene.

Für diesen Diebstahl hat der Beklagte wegen der Verordnung der Arbeit keine Strafe erhalten.

Die Entscheidung über diese Akte wurde im Jahr 2020 getroffen.

Die Richter, die diesen Fall beurteilt haben, sind Richter Naser Foniqi Vorsitzender und Vesel Ismaili und Fatime Dramaku als Juroren.